Хоть кто ни будь бы, высказал бы какую ни будь бы глубокую мысль !

Volkov, мысль хотите? "нибудь" пишется слитно, "кто-нибудь", "какой-нибудь" - через дефис

Malakhov, Дмитрий, ничего - если добавлю?) "Кто-нибудь" - через дефис пишется.

Когда сказать по существу вопроса нечего...самый верный способ это перейти к проверке ошибок))

Намедни тут Вера пророчески заявила.
"А для меня, человек, который поправляет говорящего ( в реали произношение, в инете- орфографию) приравнивается к бестактному) исключений ни для кого нет." (с)
Ну я бы предложил все-таки сделать исключение, можно поправлять, в случае когда по существу вопроса сказать нечего)) (улыбаюсь),

Не скажу за всех, но мне крайне интересно было прочитать мнения о работе. Как ученику. Работа на мой взгляд стоит комментариев. Задумался... наверное правильно поступают те, кто отключают рекомендации, тут все единомышленники оказываются в безвыходном положении. Надо писать. Иначе обида.

Malakhov, Поправлять, конечно, надо. Кто-то по-лености (? ) , кто-то по глупости(?) в своё время не обучился грамоте. Учиться надо всю жизнь! Вот и я рассчитывал научиться понимать подобные творения. Нечего сказать? А, может, король то(?) голый?

Volkov, Да нет на 99% работы заслуживают внимания.
Не все конечно. Но их понимать надо, вернее разглядеть формы надо. Просто они другие, немного опережают время фотосайта. Вот почему никто не может ничего определенного сказать. Тут даже некоторым штатским "насмотренность" (этакая референтная база) не помогает. Хотя послушаем.

Volkov, если в карточке все шикарно сложилось, о чем говорить то? смотреть нужно, наслаждаться)

Pavel Alexeev,
С наслаждаться - понятно. А по поводу сложилось.
Ну а конкретнее можно...что сложилось то шикарно))
А то получается как в школе...я Марья Ивановна все понимаю, да высказать не могу. В искусстве есть такое понятие "невыразимость" - понимать следует в двух значениях...невыразимость как нечто иррациональное, и "невыразимость" - как творческая немощь.

Александр Zeonoff, можно долго рассказывать про то как линии лестницы переходят в лист ДСП и движутся вместе в едином порыве, или как лист ДСП напоминает свиток или загнутую страницу древней книги, но я этого не умею, поэтому просто любуюсь и радуюсь, что автору удалось создать усладу для глаз

Pavel Alexeev, Я понимаю Вас. Но здесь как бы другое. Как я понимаю. Не только переходы линий и ассоциации. Есть нечто большее...и это большее в искусстве идея. Вот здесь и начинается самое сложное...по меньшей степени для меня.

Александр Zeonoff, да,идея о том как показать простые обыденные вещи в ином свете. когда лестница уже не лестница. а ДСП не ДСП...

Pavel Alexeev, +

+

+

Хорошо сказали.

Pavel Alexeev, Ну уже ближе к теме.

 Вариант кадрирования а вот этот хвостик - вишенька на торте, он просто великолепен, перекликается со всем, чем можно, задает динамику, как порыв ветра

Pavel Alexeev, Спасибо Павел за ваше мнение , это гораздо интереснее, полагаю всем и в том числе и автору, чем просто сказать "а мне здесь хорошо".

Pavel Alexeev, мне здесь и так - и не так. Вижу здесь снег - как свет, что падает сверху, обливая собой разные поверхности. На плоских - без изыска, плашмя. На конусной трубе - сверху плотно и ярко, к изгибу - тоньше, обрисовывая этот изгиб. Вокруг основания конуса - создавая густые тени и рефлексы. Такая классическая постановка для рисунка карандашом.

Хотелось бы услышать больше мнений. Ибо на мой взгляд в этой работе все гораздо глубже.

Александр Zeonoff, а вы расскажите, что здесь гораздо глубже.
Вы видите - поделитесь со всеми.
Наверное, и для автора это открытием будет.

Закрадывается подозрение : а не под воздействием ли каких средств появляются такие ассоциации ? Уже и хвостик от вишенки разглядели !

Марина Глебова, Немного терпения.
Не бойтесь, я не буду в это раз загружать вас теориями от Франца Брентано или Эдмунда Гуссерля.

Александр Zeonoff, вам нужно время на подготовку? (шутка) :-)

Марина Глебова, Да нет, то что знаю я мне понятно. А мне интересно выслушать весь спектр мнений. К слову, Вы еще не высказали своего.

Александр Zeonoff, как же не высказала? коммент 12.
Полностью согласна с тем, что сказал Pavel Alexeev в комментах 9 и 11.

Марина Глебова, Это мысли слух Павла и только. Спасибо ему. Но этого мало.

Александр Zeonoff, По какому существу? Господин Волков просил "хоть какую-нибудь мысль", и я ее сформулировал. Вон далее он про вещества усугубляет свой опросный лист. Будем развивать или оставим уж, как есть? Я бы оставил, потому что в таком многоголосьи, когда сразу про королей, вещества, гуссерлей и прочие ДСП легко потерять самое важное - возможность созерцать и думать почему вышло что "лестница уже не лестница. а ДСП не ДСП... "