Интересно фрагмент снят. Натали, поскольку тема моя, позволь несколько советов. Лучше снимать в хороший солнечный день, при ясном небе, когда солнце сзади ли чуть сбоку сзади. Следить за тенями, они должны давать объем. ИСО, лучше не выше 200.И все таки перевести в монохром это!

Олег Каледин, Олег, я серьезно вам очень благодарна за разговор. Мы проходили мимо этого здания, в реальности стены и переход между ними выглядели очень красиво, а снимок не получился. Не помню ни одной фотографии, где бы мне удалось снять архитектурный объект достойно. Я внимательно прочитала ваши советы, буду пробовать.
Кстати, никак не могу определиться как уместнее обращаться на ФС "Вы" или "вы" в комментах. Все зависит от реакции адресата, но кто же знает эту реакцию. Я немного вздрагиваю, когда ко мне на сайте обращаются "Вы", сама пишу так, как нравится мне.
http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88:
"Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."
Если вам не нравится мой вариант, напишите, мне, пожалуйста.
Спасибо.

NataliP, Натали, ко мне можно (даже желательно) обращаться на ты! Так проще.
Теперь далее. Почему не удалось снять ни один архитектурный объект достойно. Ответ как ни странно Вы написали сами. Когда проходите мимо, нужно проходить мимо, а не заниматься фотосъемкой. А вот фотографировать надо идти целенаправленно, не по ходу дело, не мимо проходя, не гуляя, наслаждаясь природой, городским видом, погодой, а именно целенаправленно идти к тому или иному объекту.
Попробуйте выбрать тот или иной объект, фрагмент, который Вы хотите запечатлеть достойно и просто понаблюдайте за ним в течении месяца, двух. Можно проходя, проезжая мимо иногда. Посмотрите как на него падает солнце, утром, днем, вечером, как и с какой стороны ложатся тени, с какого ракурса не будет ни каких мешающих деталей в кадре. А потом выберете наиболее лучшее время по свету, придите целенаправленно и снимите его. Попробуйте разные ракурсы, точки съемки, повороты камеры и т.д. Как ложатся линии в кадре, что мешает (ветки, провода, отражения какие) в кадре композиции. Композиция, это не тогда когда нечего добавить, а тогда, когда нечего больше отнять.
И еще, фотография, Натали, это всегда свет и еще раз свет, а потом все остальное, композиция, сюжет и прочее.
Да и еще, что бы было достойно, Вы должны понимать свою камеру как саму себя, знать в каких условиях она Вам может дать нужный результат, что с нее можно получить, на пособработке.

Олег Каледин, Спасибо, Олег! Вроде все поняла и согласна. К сожалению, пока точно не смогу последовать совету, потому, что в настоящее время в руках держу камеру только на настоящем отдыхе, всегда совмещая два удовольствия - расслабление и фокусирование. Когда начинала фотографировать, были "фотоохоты".
Правду говорите - нельзя объять необъятное. Нельзя хорошо сделать работу, не отдаваясь ей полностью.
-это здорово сказано.
Про свет я только недавно догадалась, разглядывая фотографии на ФС и анализируя свои впечатления.
Какое удовольствие я получила от разговора с вами о фотографии!!! Спасибо.
Обращаться к собеседнику на "ты" не умею, наверно, стандарт на работе. А вам как удобно, так и пишите.

NataliP, правильно делаете. тем не менее:
написание "Вы" с заглавной буквы означает не степень уважения к собеседнику, но обращение к нему лично. в единственном лице первого числа )
написание "вы" со строчной буквы означает обращение к группе лиц, от лица которых Вы выступаете )
так, например, на форуме в разделе "фототехника: плёнка лучше цифры": фразы,"Вы уверены, что лучше?" и "вы уверены, что лучше?" имеют совершенно разные смыслы.

Atlas, я это тоже читала, интересовалась вопросом письменной коммуникации. Для себя выбрала:
"Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.", хотя есть и такое:
В. И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» называет обращение на вы вместо ты «искаженной вежливостью»: «Ты, мест. 2-го лица ед. ч. Искаженная вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю...». «Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, – продолжает Даль, – учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла». И убеждает пословицей: «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».
Спасибо за разговор.

Atlas, Знаете, когда не чего сказать о фотографии, остается только выяснять правильность обращения, обсуждать заглавные буквы и проверять орфографию у друг друга. Можно еще про кино какое то рассказать, про сериалы. Ах, да, вот о политике... да, у нас сейчас каждый охранник и таксист знает как управлять государством. Можно еще на недоедание пожаловаться или например как тяжело пособие по безработице получить, какие тесты для этого надо сдать.
Печально это все... Только вот скажите, зачем все это на фотосайте надо обсуждать, может лучше прям сразу на профильный сайт по литературе и русскому языку пойти? Там больше единомышленников найдется и откликаться будут гораздо радушнее и ответы будут гораздо компетентнее. Меня вот этот факт поражает, что все эти люди делают на сайте для фотографов???

NataliP, уговорили ))) поскольку я "простой человек"- значит буду говорит всякому ты, и Богу, и Государю...».
а вот, сельскому учителю- только на "Вы" )))))

Олег Каледин, и не только. есть неисчислимое кол-во тем, на которые могут поговорить интеллигентные люди, потому что у интеллигентных людей обширный круг интересов, не ограничивающийся только копипастой из мануалов к фотокамере.

свобода слова гарантирована конституциями стран цивилизованного мира. (в разумных пределах, разумеется).
если в пользовательском соглашении не запрещено обсуждать темы, которые мне интересно обсудить- я воспользуюсь свои правом (или, привилегией, как Вам будет угодно).

общаются?

Atlas, Знаете в чем беда? Беда в том, что эти интеллигентные люди вытеснили не интеллигентных людей, а просто для кого фотография это хобби с их территории - с фотосайтов! Я не знаю, зачем надо это было интеллигентным людям, но факт остается фактом - все сайты, лежат в запустении. Вот, недавно зашел на один сайт, некогда там было человек триста. Там спорили, обсуждали, общались и даже ругались, но о фотографии. А сейчас там осталось дай СветоСила человек тридцать и все спорят только об одном - об оценках. И что там сейчас оценивается по высшему баллу раньше оценивалось максимум по среднему. Вот и все, к чему это привело - к полной утрате методологии в любительской фотографии. Да и само понятие любитель настолько профанировали, что оно теперь означает не тот кто любит фотографию, а тот кто просто праздно прогуливается с устройством фиксации изображения, развлекая себя попутно нажатием кнопки спуск на открывшиеся ему виды. А потом еще и берутся рассуждать о тех жанрах, понимания в которых у них сводится к минус ноль целых ноль, ноль, ноль тысячных. Вот вся суть Ваша интеллигентность.

Олег Каледин, знаю.
об этом ещё лет 10 тому назад писали, когда соцсети были ещё только в проектах.
и не только я, но и люди гораздо поумнее и обладающие значительно большей информацией.

Atlas, Вот это и печально...

Олег Каледин, не согласен. это эволюция. фундаментальный закон вселенной.

Atlas, Простите, ну коль тут разговор интеллигентных людей, но насколько мне известно из учебников, эволюция это всегда было развитие. Куда в этом случае развивается фотосайт, если он утрачивает свое первоначальное значение, а приобретает совершенно бессмысленную суть - поговорить о чем то о том, что слабо напоминает разговор трезвомыслящих людей? Для этого даже ходить далеко не надо, нужно просто открыть раздел "Обсуждение" и почитать. Там о фотографии, максимум через десять постов, все остальное это то, что Вы назвали разговорами интеллигентных людей - о трудностях получения пособия, о политике где то, о кулинарных рецептах.

Олег Каледин, ну, динозавры тоже все вымерли, уступив место на планете млекопитающимся ) правда, куры, утки, гуси и, даже, лебеди считаются их (динозавровыми) прямыми генетическими наследниками )

Atlas, вам то как самому в таком курятнике интересно?

Олег Каледин, да, очень! единственное "но"- я не хорёк в курятнике, но жук в муравейнике.

Atlas, Это я уже понял...

NataliP,
Не парьтесь. Я всегда пишу Вы, обращаясь к незнакомому человеку или уважаемому мной, через большую букву.
"вы" признаю только в множественном числе.

Олег Каледин,
Тут Вы совсем беду не понимаете)))
Беда в том, что такие, как Вы, сожрали все пространство интернета, пытаясь доказать, что они борются за правое дело, а не с ведьмами)))
Такие , как Вы и убивают все не по вашим векторам движущееся))) Вы даже не понимаете в чем разница флуда: оооо, супер красивый снимок! От флуда -выставить трейлер фильма, ссылку на книгу или даже анекдот))))
И это печалит. Вы не понимаете, что даже просто оброненная фраза может быть ключём... У Вас главное- как человек справился с инструкцией к техническому аппарату. Все) ну, еще 10-ки поставить под абсолютным браком.

Deleted, Хорошо, но слова, слова, все это пустота пустая.... Вот можно поинтересоваться примерами, со ссылками конечно, где фотографы влезли на сайт который не является для них профильным и настолько его зафлудили своими фотографиями и разговорами о них, что оттуда убежали его первоначальные участники. Может есть такой сайт каких-нибудь художников? Может сценаристов или режиссёров? Не-а? Может есть какой-нибудь сайт музыкантов, классиков, оперных певцов или народников каких-нибудь? Не-а или может потрудитесь привести ссылки на таковые? Может в среде танцоров такие сайты есть или театралов каких-нибудь? Не припомните случайно?
Ну ладно, ладно хоть сайт каких-нибудь плотников, столяров или швей, портних, водителей?

Олег Каледин,
У меня к Вам вопрос : Какой у Вас уровень аналитических способностей по 10 бальной шкале?
Ладно... Вы понимаете, что такое в сегодняшнем мире сайт?
Тогда у Вас не должно возникать никаких вопросов.
Идите на главную страницу. Смотрите условия и задачи.
Дальше пляшите...
Пример, для тупых. Есть клубы, куда допуск проходит через определенные критерии и условия...
Например, в клубе нельзя разговаривать. Все сразу вылетаете за любое слово.
На данном ресурсе Олег Каледин Вы именно что ищете в правилах?

Вера,зачем Вам устанавливать вентилятор?)))

Deleted, Вера, давайте оставим мои аналитические способности за скобками. Я понимаю, что создатели фотосайтов своими руками их и убивают. Мне другая сторона вопроса интересна - просто скажите мне, какой интерес все эти люди находят для себя совершенно на непрофильном для них ресурсе?

Олег Каледин, у меня один знакомый- товарищ- ярый любитель автоспорта и механик экстра класса.
подвисает на одном из профильных сайтов. я переадресовал ему Ваш вопрос.
он ответил: на сайте 99% контента- фотки с покатушек, фотки тюнинга, видео, песни (.МР3) о водителях, обсуждения о том, выйдет ли из комы Шумахер и т.п.
я спросил: а если я спрошу, как поменять тормозную колодку?
он ответил: это сайт профессионалов. в лучшем случае тебе посоветуют купить мануал по обслуживанию автомобиля. а в худшем... вобщем, лучше этого не делай... )))