Этюд 2017-04-18-109

про отражения

Интересно.

Павел, помню я одни слова, одного автора: композиция, это не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять!
Я это собственно говоря к чему - слишком много лишнего в кадре - провода, столб, дерево с ветками какими то, напоминающие волоса у лысого. Это каким то образом относится к отражениям? А они у тебя полкадра занимают. Тень и пасмурная погода съела объем. И даже контраст не помогает, вытянуть его.
Отражения это конечно хорошо. Но, отражения, лучше работают на солнце. Да и фотография, это свет!!!

Олег Каледин,
Спасибо, Олег, за мнение и образное сравнение..
Мне столб и дерево представляются весьма выразительными. Я считаю их главными героями снимка и они НМВ весьма соотносятся со своим отражением.
Если картинка кажется слишком плоской, то я, возможно не справился.
Я сторонник глубоких теней и их обилия, а в данный момент мне кажется, что я слишком высветлил картинку.

Павел Шварц, ох, вот смотри,что мы имеем в кадре, две части, одна в виде рукотворные массива, вторая часть в виде природного объекта, т.е. дерева, представленного слишком жидковато. Объекты конфликтуют с друг другом.
Теперь тени, которых ты сторонник. Они работают со светом. А когда света нет нет и теней. Так каких же теней ты сторонник? Фотография, это свет и тысячу раз свет. Вот с этого начни. И ещё, тени работают на массиве.
Но это то так, мой опыт. Каждый должен своим путём идти. Успехов!