странно что ПП выбелили. ничего подобного раньше у Вас не видел. На ФБ точно.

Алексей Крик, немного да, поднял из теней полутени.думал так лучше тут будет .чем контрастное

maxanin, задранный контраст очень сильный прием. Он всегда сто процентно действует на зрителя.
Фоты Дм Зверева с задранным контрастом идут на ура, набирая немыслимое количество лайков.
Но это прием для ....как бы сказать мягко...для не критичного зрителя. :-)

У Вас же более интересны фоты те, где тоновая шкала широкая. Как на фотах с клоунами
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10402826_989123807830592_8127158010943295577_n.jpg?oh=

или
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12931128_989123647830608_2354924852558764260_n.jpg?oh=

с баранами так же
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12027523_895310013878639_8458880301921659906_n.jpg?oh=
особенно красиво вышел тройной портрет
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=897272603682380&set=pb.100001989458831.-2207520000.14987

и после этого совсем не убедительны фоты, где Вы уходите в серость.
Как на
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/1544576_861104980632476_5621988080604158443_n.jpg?oh=d
кстати она же (модель) в двух тонах (всего в ДВУХ) убедительна.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11058357_876105059132468_1482271632828206825_n.jpg?oh=
К чему это все? к тому, что делайте фоты с максимально широким тоновым охватом. А потом, если уж припрет, сможете испортить их в фотошопе ))) ,,подняв из теней полутени,, (с) :-)

Алексей Крик, потому что - те контрастные это цифра,а с широким тоновым охавтом снято на пленку )

maxanin, я там где -девочка на кресле вообще ничего не делал-это особеннность съемки и пленки ;)

Тогда особенностью той пленки является то, что ей давно пора в помойку. Знаю, что есть группа Пленка, где Вы числитесь,. В этой группе культивируется съёмка на просроченную пленку, пленки с цвето и прочими искажениями. Но там в основе бизнес процесс - втюхать просроченные материалы. Я отвечаю за свои слова. И в Среде-четвергу где они встречаются- это говорил. Снимать на дрянной материал, по- мне, так себя не уважать.

Алексей Крик, негативная плёнка предназначена для печати на фотобумагу. Плёнка материал малоконтрастный. Контрастом управляют уже при печати. Задача фотографа на плёнку -
получить правильно проэкспонированный кадр, с которого физически возможно сделать качественный отпечаток. Сканирование позволяет сделать предварительную оценку. Поэтому невозбранно и приподнять контраст скана. Например, Евдокимова так работает. Или просто сделать такой контраст, какой хочется, если не предполагается печать в тёмной комнате.
По поводу "дрянного материала"

Просрочка разная бывает. Я год снимал на 10-летнюю просрочку. Прекрасная плёнка, нисколько не потеряла своих свойств, все кадры один к одному, паразитного оттенка нет совершенно, чувствительность сохранилась.

Сол Лейтер снимал на просроченный кодахром. По той же причине, по которой я снимаю на просрочку: сильно дешевле.

В среде фишка не столько в просрочке, сколько в киноплёнке. Особенность её в цветовом сдвиге, который при желании легко компенсируется либо при съёмке, либо при печати, а при сканировании вообще одним тычком мышки. Либо не компенсируется и используется как художественный приём. Но они жадные ящетаю. Мне киноплёнка достаётся в 5-6 раз дешевле, чем они предлагают.

Алексей Крик, ... продвижение плёнки, любой. Чтобы набрать клиентов Среде. Админ группы - Павел Косенко

Алексей Крик,

Это именно так.Примите мои аплодисменты!
Почему же тогда в недавней дискуссии мой призыв "не снимать на дрянные объективы" вы записали в "ахенею"?
Ваши ли то были слова.
Еще раз удивили.На этот раз приятно.Снимать надо хорошо и на хороший материал.
Все верно
СВ

Valeriy Sviderskiy, кстати присоединяюсь к вопросу!

Алексей Крик, Алексей, а Вы на просторах фотоинтернета с Самойловым Андреем Анатольевичем нигде не пересекались в дискуссиях?

Алексей Потапов, Конечно! Так они умудряются стричь одну овцу ДВА раза.
1) Сначала продают пленку.
2) Потом уверяют, что негатив надо сканировать с высоким разрешением, обработать в ФШ,
чтобы получить хороший отпечаток.
По-моему, придумано здорово. :-)

sager76, Мне эта фамилия ничего не говорит.
К тому же я избегал и избегаю любых дискуссий, кроме как с единомышленниками.

Valeriy Sviderskiy, Олег Каледин, Мои слова.
Но к моноклю это не относится. Там же целая философия в основе.
И от нее не отмахнуться. (Имеется ввиду когда снимают мастера, а не абы кто).

Serg Tix, как Вам удается убирать при печати вуаль с пленки? :-)
Поделитесь секретом, плиз. :-) :-) Мож тоже перейду на просрочку. )))

Алексей Крик, хм... А почему Вы считаете, что эту философию нельзя подвести к просроченной плёнке, когда снимают мастера, а не абы кто?
А почему, эту же самую философию нельзя подвести к тем снимкам, которые снимают абы кто, а не мастера?

Алексей Крик, у моей цветной просрочки никакой вуали нет и не было. Хорошие продавцы всегда выкладывают тестовые сканы. За чб не скажу, ибо мне нужна фототехническая или аэро с заходом в ближнюю ИК, а она свеженькая стоит копейки. При желании и с неё можно печатать, но надо проявлять в выравнивающих проявителях вроде двухрастворного штоклера.

Алексей Крик, да, это хорошо, что, наверное, вся мск к ним ездит. Это мы в провинции самостоятельные ;)

Алексей Крик, ежели будет интересно про просроченную пленку и не только https://www.facebook.com/samojjlov.andrejj

Алексей Крик, бизнес. Так же, как и написание Павлом Косенко книг

Алексей Крик, Вы про какой кадр говоріте? где іменно пленка плохая- эта работа-под которой коментаріі?

может быть і сканірование такое-я счас перешел к другим попробовать посканировать
 

maxanin,
У Вас в целом,очень хорошие работы.Но про задранную контрастность в данном фото, по моему прав г-н Крик.имхо

может уйду обратно-где раньше проявлял

Valeriy Sviderskiy,спасібо . он в первом сообщеніі пісал что выбелено ПП