Про опиум

Главное, по-моему, точное попдание в драму: зыбкое, хрупкое здесь /пауттинка/ и "знаки вечного"... Рефлексия!

Виктор Бухров, думаю вернуться к отснятым фотографиям с этой поездки. Их немного.

озвучены два мнения о фото.
интересно узнать мнение тех, кому не лениво подумать и написать

зыбкое, хрупкое - да
компоновка кадра не кажется удачной

Марина Глебова, и на мой взгляд, кадрирование не поможет. Снято в лоб

Лучше ещё там на месте походить, ещё поснимать по-разному. )

Алексей Потапов, На мой взгляд крайне неудачно, снят малопонятный фрагмент, да еще неуравновешен. Название добивает остальное.

По мне тут литература, а не фото.. -)

Сергей Чубаров, в комментах?

Алексей Потапов, да нет, на картинке

Alexandr Popov, Восприятие, естественно субъективно и зависит часто от случайного опыта...

Марина, также думал про квадрат  Вариант кадрирования

Сергей, и снова я в непонятках.  вот Александр Попов чётко и ясно обозначил, что и как должно быть

Алексей Потапов, ну, я не знаю, как должно быть, смог лишь поделиться мнением, что тут визуальной (свойственной фото) красоты не наблюдаю, "смысл" (именно в кавычках) картинки мне видится в некой "литературной" составляющей - символы всякие вне изображения

Сергей, спасибо. Теперь понятно

Alexandr, за мнение спасибо. Здесь фрагмент каких-то небольших ворот, ведущих в поле, с православными символами. А так как есть мнение, что религия -это опиум народа, отсюда такое название

Alexandr Popov, за крупные дозы и статья другая

Ну что Леша... ты просил стороннего мнения, я его напишу!
Я не сторонник всяких символизмов в фотографии и каких то ассоциативных связей. И кладбищенскую тему я как то не очень люблю, а точнее я ее не трогаю! Поэтому все рассуждения об опиумах и прочем я отбрасываю и оставляю как тут говорят чистую картинку. Мне понятна в целом позиция Александра Попова и даже скажу больше она имеет право быть. Поэтому он честен и искреннен. Но, если мы уйдем от ассоциативного ряда, то у нас что получается - получается что ты снял вполне достойный фотографический кадр, с хорошей фактурой, интересными деталями, линиями, и даже рисунком, это если говорить о чистой фотографии без всяких ассоциативных рядов и символов. И тут кажется наши метафизики должны были бы визжать от умиления. Но, я читаю только скепсис и молчание. И даже от некоторых некие возражения, что фотография то не удалась. Это все потому, что ты не их будишь, а чужой, вот если бы их был бы член группы или кружка, что там у них, то визжали бы как от десятиминутного оргазма. А так нет, увы... Вот они двойные стандарты в действии! Вот и думай дальше как тебе жить! Добро пожаловать в мир фотографии!

Олег Каледин, если бы я не сомневался, то не интересовался бы мнением.

Алексей Потапов, сомнения это декадентство и буржуазный предрассудок! Гони их прочь!