Красиво кадр построен! Замечательная работа!

Олег Каледин,
Спасибо Вам , Олег, за понимание замысла сюжета!

Владимир Гилясев, Если можно немного о замысле сюжета.
Возможно у меня другая версия этого пейзажного мотива.
Интересно стало, что же понял Олег.

Александр Zeonoff,
Александр. Спасибо Вам за внимание. "Замысел сюжета" - это моя шутка-мора. Слово такое. Никакого замысла по сути здесь нет. Просто обыкновенный выпендрёж, как я называю. Шуууутка.И вот почему. Нннну не могут же быть все фотографии глубоко художественны и прекрасны по штампам фотографоф -мастеров. Должна же быть какая-то лёгкость. А то чеслово так запудрили мозг этими передними-средними-задними планами с вычурными камнями на переднем, туманами на заднем, что порой думаешь. А что нормальный простой вид это уже не фотография?. Одним словом ...Вы и так всё сами понимаете. Удачи Вам, успехов и творческого вдохновения

Alexandr Popov,
Да, спасибо Вам. Понимаю о чём Вы. Действительно с небом не получилось. Никак не могу подстроиться под этот сайт (его конвертор). Опытным путём подберу. И всё будет хорошо. С точки зрения техники совершенно согласен. Фото - не качественное. Причина проста - неоднократные преобразования туда-сюда. Каюсь, виноватая. Если хотите могу удалить

Alexandr Popov,
Спасибо Вам, Александр , за внимание . Вы, правы, так и поступлю, что ниже 20 - удалю. Здесь недавно. Вот хотел посмотреть как смотрятся мои фотки :нравятся ли народу. Если позволите у меня будет несколько вопросов-советов по Лайтруму (поскольку Вы разрешили
задать) Думаю что три. Вот первый. Именно "резайс" фотки. Как аккуратненько изменить её размер с 6000х4000 с объемом 6Мб в нужный размер для ФЦ, Фликера, Стоков!!! с объемом в ~ 200 кб? Может пресет у Вас есть для Лайтрума такой? С уважением Владимир

Владимир Гилясев, Спасибо за прямой ответ.

Alexandr Popov,
Спасибо Вам, Александр! Извините, все время забываю про Итернет: что там можно найти все ответы. Благодарствую за общение. Удачи!

Спасибо, вот это уже теплее к нюансам. А какие нажимать кнопки это понятно. Интересней какую экстраполяцию при сжатии лучше применить. Там как опция сжатия есть несколько штук. Вот это меня и интересовало. Если вдруг что-то знаете ,буду признателен.

Alexandr Popov,

"В диалоге размера фото лучше всего выбрать опцию "по длинной стороне" и задавать максимальную длину, которую допускает сайт."...

Спасибо, вот это уже теплее к нюансам. А какие нажимать кнопки это понятно. Интересней какую экстраполяцию при сжатии лучше применить. Там как опция сжатия есть несколько штук. Вот это меня и интересовало. Если вдруг что-то знаете ,буду признателен.

Владимир Гилясев, Сам применяю: интерполяция Bicubic Sharper, иногда Bicubic Smoother (когда хочу чутка сгладить шарп). Но в любом случае нужно пробовать все режимы - так сказать на Ваше усмотрение.

Александр Zeonoff,
Спасибо Вам , Александр, за дельный совет. Вот это вот то что нужно - конкретно, без философий. Буду пробовать.
Всё перебрал, никак не понять, что хорошо , что плохо получится.
Монитор отъюстировал, краски оттюнингировал, сжал - переслал -сморю и видю на сайте совсем не то что у себя на мониторе. Вот в связи с этим и возник вопрос о "тонких" опциях. Спасибо за дельный совет. Если Bicubic Вам хорош, тоти мне думается тоже подойдёт. Благодарствую.

Alexandr Popov, Вы правы. Действительно в лайтрум почему -то не указан способ интерполяции. Есть опции лишь для работы с резкостью. Прошу прощения запамятовал, Lightroom и Phase One Capture One использовал в начале освоения цифровой фотографии, очень короткий период пока не перешел на фотошоп.

Владимир Гилясев, сохраняйте в sRGB, чтобы на сайте было то же, что и на экране. Способ ресайза тут вообще не при чем.

Alexandr Popov, Кто к чему привык))

Alexandr Popov,
Спасибо ,Александр. Всё так и происходит через SRGB и через цветовой профиль аж самого Виндовса. Помимо фотографии у меня ещё и основное занятие - "компьютерщик" уже лет так 35. Так что с юстировкой на ПК всё нормально . А вот с передачей на сайт что-то не клеется так как мне хочется . И сторону фотки подгонял, и размер правил и с бубном танцевал. Вот,остановил свою мыль на опциях преобразования. Может "глаз" замылился. Буду искать удовлетворения качества своего

Alexandr Popov,
Да,да. ))) Тот же самый процесс обработки. Всё время меняется то что нравится. Кажется вот, хорошо. Проходит время , день -два, смотришь - никуда не годится. Всё плохо. Делаешь лучше.. На следующий раз повторяется всё снова. Понравилось. Выкладываешь , смотришь и самому не нравится и народу тоже. Переделываешь как самому не нравится, смотришь - народу нравится. Вот и пойми, нас , художников. ))) А ещё нужно исправть все стветы, которые дадут. ))) Одним словом, творчество. И оно мне нравится. А то что где-то пиксель не так лёг или оттенок шарпа не тот, Вы уж меня простите. Ннну не смогла. Я жеж не Карл Брюсон де Солей за которым стоят 5 ретушёров. Понимаю, что у каждого такой же процесс творчества, поэтому стараюсь видить красиво, а на мелочи не обращаю внимание. Спасибо Вам за общение и полезную информацию. Кое-что в голове отложилось.