Ну вот тоже несколько источников света в пейзаже.

Vixtur, хренькакаято:

Ниче так сосеночка).Вы это Виктор, у вас похоже с Алохой флирт ,как у Каледина с Поповым ,такие дела очень плохо сказываются на посещаемости сайта )

аллоха старше вас на 5 лет без трех дней, так что имел право назвать юношей!  

пусть сюр и есть, а вот куда реализм подевали, юноша?
это арт... причем весьма слабенький, неубедительный.

Капитан, Юношей он меня нарек..., якобы из за моей чрезмерной и неуемной болтливости, и это запросто мимоходом в общем с ним разговоре о тщетности мирской славы в фото искусстве ., я еще не привык к таким кульбитам капризных аксакалов ? ))

Vixtur, он меня давно забанил...  

Vixtur, На сколько неубедительный , если по пятибалльной шкале ?

Ем Как Дюймововочка, На сколько неубедительный , если по пятибалльной шкале ?

Ем Как Дюймововочка, На сколько неубедительный , если по пятибалльной шкале ?

Vixtur, Ни че не пойму , я вроде обращаюсь к " ем дюймовочка как" , а текст под КАПИТАНОМ ?

Ем Как Дюймововочка, А если я это помещу в раздел " Наивное искусство " прокатит.. ?

Vixtur, сайт глючит по черному  

Никакой это не сюр, а великолепно сделанное фото настороения, с тем же принципом контраста яркостей м цветов, что и создаёт мрачноватое впечатление. А что в этом плохого ? Почему всё должно быть светлым и жизнеутверждающим? Есть же много знаменитых картин вовсе не весёлых ( у Рембрандта, например, или последние фрески капеллы Паолина Микельанджело, да мало ли ещё) .Все человеческие чувства и настроения имеют равные права на воплощение их в фотографии. Здесь это сделано прекрасно.