на 122 -х вроде бы штатные 77М-4 (1,8/50) стояли...
У Вас нет кадров с родным Гелиосом?

это
призвано компенсировать все недостатки выразительности фото?
Я верно понял замысел букв?
 

Kalju4ii, родного Гелиоса нет.
друг подарил Зенит.
подруга подарила Гелиос.

Автор Работы, вы припозднились с подобными вопросами.
такие буковки я уже ни первый год пишу в описании.
напиши вы его ранее , и прочти я подобный комментарий, я бы "сгорбилась" и поникла.
и сказала бы себе: "Я неумеха. Пошла она лесом вся эта фотография."

я не вижу здесь недостатков.
укажите мне на них.

Автор Работы,
" Какой бесполезный комментарий , тупее медоносного " ( почти цитата )

Все гляжу и вам в ответ
Я скажу не мудрствуя.
Недостатков в фото нет
Ввиду их отсутствия

Наличие отсутствия недостатков , есть достоинство.

Vixtur, Тогда как отсутствие достоинства есть недостаток!

Kalju4ii, у меня в 1995 году в комплекте со 122-м был 44М

Лариса Колесникова, я всего лишь хотел вам сказать = что ваше плёнка-дрочество, это приобретение фото-инвалидности за собственные деньги...= у вас есть способности, есть нюх на кадр... но тупое поклонение плёнке не даёт, супратифной Лариске, в полной мере освоить подачу... А без выверенной подачи любой продукт - сырой и серенький, невыразительный и невзрачненький... музыка в нем не зазвучит, даже если золотая плёнка проявлена в изумрудном проявителе, закреплена искренней молитвой и промыта родниковой водицей.
Вот, примерно, как мог бы выглядеть этот
https://hkar.ru/XFUz кадр ваш
если бы был снят с нескольких ракурсов и с разным фокусным р.
https://hkar.ru/XFUv
https://hkar.ru/XFUw
https://hkar.ru/XFUx
https://hkar.ru/XFUy

так, наверное, будет нагляднее =
http://www.picshare.ru/uploads/190317/2Ogt52b4V8.jpg
http://www.picshare.ru/uploads/190317/DTZKT1o1YL.jpg
http://www.picshare.ru/uploads/190317/O33p1ucOm9.jpg
http://www.picshare.ru/uploads/190317/G4ZvfM704a.jpg
http://www.picshare.ru/uploads/190317/F984qWOs19.jpg

Автор Работы, Можно было еще раскрасить в сепию , или даже анилиновыми (для шерсти ) красителями вручную, да еще сотни вариаций, автор выбрал частично аналоговый( пленочный ), дальше все равно цифровая доработка.

Алексей Потапов, залез в справочники, точно 44м ... это у меня попался нештатник получается... каюсь)))

Автор Работы, у меня нет слуха.
есть только желание фотографировать.
подача-это способ продажи.
я не умею это делать и не хочу это делать.
как сняла-так показала.

Лариса Колесникова, музыка = гармония

Подача это вовсе не способ продаж...
Подача, это способ защиты вашей авторской зрелости - убедительности ...
Защита своего мира, внутреннего и внешнего, в конце концов.
ага - за что купила, за то и продала...
или - как упала, так и дала.
Вы, правда, думаете, что ваш зритель настолько слеп и голоден, что будет хавать всё
ваше недоваренное и недожаренное... лишь бы в описании было "пленка Silberra pan 200
проявитель d-76
время проявки 12 минут" !? 
 

Автор Работы, а на кой автору вся эта мишура в типа-зрелости, если он уверен в своем внутреннем?
кому и что требуется доказывать?
я не понимаю этих "творческих" законов.

Поддержу оппонента в том, что избытычно расписывать пленку, проявку, время проявки. Зачем? На что снято и так видно. А для половины сообщества это вообще колдовские слова, непонятные. Вы еще скажите : метол, гидрохинон, а когда все забьются в припадке, добавьте шепотом - сульфит натрия  

Edu, я ранее и подумать не могла, что все эти истории проявок, привлечет чье-то внимание.
пишу всю эту инфу (в первую очередь) для себя.
чтобы помнить)

Edu, а на посошок произнести - красная кровяная соль!

Edu, блин....да что ж тут колдовского-то....!
взяли пленочную камеру в руки, и вперед!!!!с бубнами в руках , фотографируйте!
делов-то....

а потом, проявка 12 минут.

Лариса Колесникова, у художника нет способа доказать уверенность в своём внутреннем... иначе, чем через
своё творчество - убедительно выверенное подачей до мелочей... оно же = есть уважение к зрителю.
Вот.
Если вам и сейчас непонятно... то я не смею боле вас беспокоить.
Цулую в лобик.  

Автор Работы, я запомню ваши слова без (целую в лоб).

Лариса Колесникова, скажите, а зачем помнить сколько минут проявляли? Есть же таблицы.
https://www.digitaltruth.com/devchart.php?mobile

Алексей Потапов, Ну это все-таки не к ч-б процессу, разве только для сепии, но звучит красиво и страшно 

Edu, отбеливание и, кажется, ослабление. Насчёт страшности можно вспомнить тиомочевину, которая использовалась при вирировании. Эх память. Хранит всё, что уже никогда не пригодится