Вечерний час

Живая работа!!!

КМК, несколько мелковата собака, как альтернативное тёмное пятно...
Кстати, нашелся пример похожего баланса света и тени - фото Oleg Samara :

Михаил 57 Мир, Спасибо за мнение, Михаил, но я с Вами не согласна. Раньше, когда я только осваивала фотографическую композицию, всё время старалась взять живой объект в кадре покрупнее, как бы рассказывая, что этот объект и есть мой главный интерес. Собственно так и было. И меня немало удивляли примеры, которые приводил преподаватель с мелким, но отчётливым центром внимания. А потом я полюбила такие композиции. Они создают атмосферу и настроение в кадре, а мелкий объект как бы ставит точку, не давая возможности отвести взгляд. Итак обаяние тихого вечера в провинциальном городке и радостный бег собачки, создают ощущение какого-то давнего воспоминания, может быть из детства. По крайней мере для меня.

Аида,
Вы попали в ловушку переоценки за счет собственного восприятия. У зрителя нет Ваших воспоминаний, у него только этот кадр. Возможно бы Вы и были правы, если бы не досадная "мелочь" - достаточно чёткие машины на ЗП, которые не работают на основную тему, но отвлекают внимание и по крупности сопоставимы с главными объектами. Именно этот "шумовой фон" и умаляет значимость вашего живого центра внимания. По крайней мере для меня...

Вообще, тут наибольший интерес представляет диагональ Солце-Собака, яркое и чёрное. Всё остальное можно мысленно стереть ) А для этой диагонали собака более чем пропорциональна.

Михаил 57 Мир, Что поделаешь, Михаил! Ловушка это, или не ловушка, я не хочу отказываться от собственного восприятия. И надеюсь на возможное совпадение с кем-нибудь ещё. Тем не менее я высоко ценю Ваше мнение, понимаю Ваши доводы и верю, что Вы высказались не просто так.

Alexandr Popov, Согласна. Но всё остальное, такое статичное тоже имеет значение. Это противопоставление. (с диагональным перечёркиванием) И спасибо за реплику, Александр!

Аида, Да не за что ) Можно попробовать оставить на изображении только собаку и солнце- точно будет работать. фон скорее всего градиент радиальный от солнца. Спящий фон в кадре настолько нейтрален, что его не видно.

Аида, хахах, преподаватель была девушка!?

Камбала И Селёдка Лайт, Нет, уважаемая Камбала, преподаватель был мужчина средних лет.

Про ловушку очень понравилось ))) Но если говорить менее деликатно, то можно сказать и КАПКАН?   Если серьëзнее, то машинки бьют собачку своей активностью. Есть утверждение, что ширик сам пространство строит, возможно, но мелкое солнце все портит.

Камбала И Селёдка Лайт, Возможно, что машинки воспринимаются очень активными только в глазах мужчин. Лично для меня эти машинки почти ничего не значат и, думаю, что женщины меня поддержат. А чем Вам не нравится мелкое солнце?

Аида, хих... визуальные практики и социальный опыт подсказывают другие, более привычные размеры

Камбала И Селёдка Лайт, А мне-то зачем Ваши визуальные практики и Ваш социальный опыт?

Камбала И Селёдка Лайт, Да-да! И еще сам фоткает и клепает шыдевры! ))

Аида, Сами спросили про солнце, вот и ответ

Камбала И Селёдка Лайт, Понятно. Была неправа. Больше не буду. Спрашивать....

Аида, Надел очки: нет нет, спрашивайте!  

Камбала И Селёдка Лайт, https://yandex.ru/video/preview?text=ты села на мои очки фиксики&path=wizard&parent-reqid=16