Грусть.

Интересная колоритная избушка!

Супер, осень украсила и избушку!

Классно снято. Место да еще и осенью очен7ь живописное!!!

Александр Судденков, да.. место живописное..., должного внимания нет... Хотя как сюжет интересно, возможно. Спасибо.

Эдуард Куклин, благодарю, Эдуард!

Alex_1955_boy, спасибо!

Андрей, хорошее место, но избушка теряется на общем фоне..... нужна иная обработка... сугубо мое мнение.

Boris Gurevich, есть 2 варианта - выделять сильно и не выделять... сильно... Листья, стволы и мертвая древесина изгороди и строения.. Избушка, доживающая свой век...ведь она скоро сама превратится в этот "фон"... Цветовая гамма -не случайна, ракурс -не случаен, осень - не случайна в первую очередь... И кстати избушка выделена... ненавязчиво, свет то на ней есть... Если честно -расстроили.

Андрей Колесов, Андрей, я ведь очень редко выражаю мнение по чужим работам, только уважаемым мною коллегам и там где мною идея автора непонята, принимая a priori что автор прав.

Boris Gurevich, Борис, так это и расстроило, поскольку, я понимаю, что уважаемый..., да чего там уважаемый, когда один из любимых мной авторов, не стал бы ничего говорить не будучи расположенным ко мне и при этом надеясь действовать во благо... Я больше скажу, было несколько, ну буквально пара, случаев аналогичных, когда спустя только время, я соглашался... и благодарил...И это все касалось - не случайных для меня работ, потому и расстраивался ... Так что в любом случае, я ценю заботу и благодарен за общение... это правда... И джаз в этой работе есть...

Boris Gurevich, Борис, я в юности много побродил по лесу в целях охоты, эта избушка одна из прототипов тех которыми пользуются охотники на промыслах и она, как очень кстати ,подходит для маскировки ,зверь и птица её не боится и подходит близко.... не всё хорошо что выделяется , это жизнь....

Г. Меремьянин, благодарю за аналогию.., тут просто стоит на задворках музея... перенесли, собрали когда то и не доделали.... Согласен в том, что это вопрос- стоит ли всегда выделять, тем более, что тут родство... того что есть с тем что было и чем станет...

Boris Gurevich, Открыть диафрагму, уменьшив глубину резкости, т.е. - фон размыть немного... , или обработкой размыть.... При этом единая цветовая гамма сохранила бы идею круговорота древесины (юродствую) из живого в неживое, но наделенное функцией строения и вновь в живое состояние после разложения... Хорошо. Попробую. Спасибо.

Г. Меремьянин, Гена, наверное мои глаза устроены иначе, чем у медведя, да воспринимают они мир без опаски (относительно).... кроме этого обсуждения фотографии все-таки отличаются от охотничьих рассказов...

Особенности постройки выдают нам в нём баню, которая топится по чёрному.. И сруб колодезный на роднике рядом к месту.. Неужели это та самая баня, куда тут посылают ))
ИМХО не надо её выделять. Она весьма образно выходит из общего фона, как бы оставаясь единой частью окружающего пространства.

Андрей Колесов, я бы "поигрался" в двух направлениях:
открыл диафрагму до F4 и даже после этого немного сблюрил лес,
выделив избушку приглушил яркость желтого и красного в лесу.
Я далеко не эксперт в обработке вообще а в цвете в особенности, это мое мнение

Boris Gurevich, посмотрел, почитал... и так 3 раза... )). По поводу диафрагмы совпало, по поводу среднего и дальнего плана... Снимок стал возможен, поскольку за темными деревьями, что за баней, (средний план), за ними - свободное пространство, которое и позволяет не слиться строению с лесом, небо появилось..., там деревья освещенные и даже некоторая размытость присутствует... Там свет есть..., цвета то особо и нет, листья осыпались... Приглушить цвет - стереть границу между стволами, что за баней и дальними деревьями, что освещены....Ладно, чего рассуждать... Скоро октябрь, схожу туда и буду пробовать..., если еще осталось что. Вот уж не думал, что будет так интересно сегодня...) Но идею я понял и она мне интересна, потому как так крупные объекты на п.п. можно выделить...Спасибо!

Андрей Колесов, Давно, готовя очерк об архитектурной истории Тель Авива, я воспользовался подобным приемом в достаточно резкой степени


В вашем случае я применил бы этот подход чуть-чуть..

Boris Gurevich, Эх Боря, Боря.....а при чем здесь медведь и твои красивые от сарказма глаза))),
обсуждение фото это визуализации свершившегося автором , мой пример общения с природой вообще то был направлен на последующий выбор, видать, сначала через оптический прибор винтовки , в последствии в фотографировании природы через видоискатель фотоаппарата... в обсуждение фото больше повествования от рассказа от имени Я (что было БЫ если попробовать поиграться...с..)

Г. Меремьянин, Свою точку зрения и собственные рекомендации только от Я, иначе не умею... Можно конечно сказать категорично "нужно сделать так и так".., но опять не Я.

Boris Gurevich, Борис, Вы одобряете это фото в виде "РЕК" или только поговорить и показать свою индивидуальность как надо выделять? Обращаю ваше внимание, что зарегистрированные фотографы этого сайта выразили одобрение видению автора( а у Вас принцип ,что Автор прав!) аж в 75 баллов на данное время ( мне не раз так еще не выражали да и редко кому с их индивидуальностью ))))).....)......

Г. Меремьянин, Гена, я не поставил '"РЕК" по двум причинам:
тема пейзаж мне не интересна и я одобряю в ней только очень мне понравившиеся работы...
данный автор способен на большее....

Большинство я принимаю в Парламенте и обязан подчиниться таким решениям, в личных вкусах и привязанностях мнение большинства для меня мало значит.... Принцип "автор всегда прав" и подтверждает эту точку зрения - если автор выставил работу, то она ему нравится вне мнения большинства, включая мое. У меня всегда есть право подсказать автору направление оценить себя и работу еще раз.

Boris Gurevich, опять серпом по Фаберже...))) и Chet Baker не помог для восприятия...))