Храм Святителя Николая в Пыжах

Очень милая, красивая стилизация!

КРАСОТА!!!

Отлично, Андрей!

Сергей Чувилин, Yuriy Kovalev, Boris Gurevich, Очень признателен вам. Рад, что картинка понравилась     

Красиво!

Случилась вчера у меня здесь в Пыжах презабавнейшая история , не всяк архитектурный фотограф может обосновать свой выбор объектива, но всяк владеет кнопкой удаления комментариев . Пора пора вводить уголовный закон об ответственности за оскорбление фотографических чувств снимающего широкоугольной оптикой.

Картинка и правда хороша. Но очень сильно выпирает столб с номером 8. Возомнил себя самым важным) ..

Виктор Кириллов, Кстати о широкоугольной оптике... это фото сделано объективом с ф.р. 8-16 (реальное ф.р. было 10). Оставлять искажения, вызванные шириком при съемке, совсем не обязательно. Для этого существует инструмент для исправления (ФШ и др.) 

Спасибо,Alexandr Popov, Из песни слова не выкинешь. А если серьёзно , то убрать этот номер - дело пяти секунд

Сергей Козлов,  

Andreanto, Ну как оказалось , кому то проще кнопка бана., ваш Пыжовский коллега предпочел этот инструмент коррекции.

Виктор Кириллов, Такое право у него есть и он им воспользовался.

Виктор Кириллов, коррекция дисторсии, в обозначенном кадре, бесполезна. У сожалению у автора был скрыт EXIF, но и без этого понятно, что попытка объять необъятное, не удалась. Разница в точке съёмки этих кадров метров 8- 10, и этот кадр снят на кропе с фокусным10мм, в данном случае это эквивалент 16 мм на ФФ. Храм в Пыжах не очень удачно расположен для съёмки, и снять его со стороны Малой Ордынки весьма проблематично, или как в этом кадре, теряется нижняя часть храма, ограда съедает объемы абсид, или как в другом случае сильные искажения. реально красиво снять храм с этого направления одним кадром, можно или с 12 метрового крана, или с дрона, и то в период когда нет листвы.

Andreanto, Я не про номер. Столб вписался неудачно- точно в центр, перекрыв церковь. Он массивный. Пару-тройку шагов левее, и он бы ушёл на совоё место, а церковь была видна через решётку ворот. А может и нет..

коррекция дисторсии, в обозначенном кадре, бесполезна.
Vladimir Bayker, дисторсия- это сферические искажения, типа подушка. Кадр, о котором вы говорите, имел искажения параллакса- сильное отклонение плоскости матрицы от вертикали. Что позволяет думать, что там нифига не широкоугольник. а мм 18 может быть. А вытянутый верх- следствие постобработки, когда падающий храм попытались поставить в ветикальное полжение. Вообще говоря, в таких условиях съёмки пытаться сделать прямо- технически не лучшая идея.. но это уже дело автора.

Alexandr Popov, несколько раз делал попытки снять этот храм с этой стороны, бесполезно. Со стороны улицы мешает ограда, с территории не хватает угла оптики для нормального построения кадра.

Andreanto, На фотке он зрелый брутальный мужчина с трубкой , а пользуется ДЕТСКИМИ правами , тем более так внезапно, на ровном месте ))

Vladimir Bayker, Я не знаток архитектурной съемки , а можно снять " нормальным " объективом несколько кадров , а потом сшить , искажений будет меньше , или определяющей все ж является точка съемки и ракурс ?

Vladimir Bayker, 10 мм в целом очень неплохо справляется.. Но то, что точка зрения на уровне фундамента, конечно сильно портит.. Может есть откуда длиннофокусником достать.

Vladimir Bayker, И вам лайфхак городской ) Берёте складной табурет пластиковый и встаёте на него. Я обычно его беру на массовые мероприятия, когда шансы попасть на снайперскую позицию около нуля. Встал на 2 головы выше толпы с 70-300 и всё. Один в поле воин )) А можно- стремянку алюминиевую. И поднимаетесь чутка выше забора. Если, конечно, съёмка кадра так важна и нужна.

Vladimir Bayker, ВЫ МЕНЯ ТАК ЗАИНТРИГОВАЛИ, ЧТО захотелось сорваться и съездить туда на съёмку. Думаю, что линзой 8-16 мм на кропе вполне можно снять в один кадр храм целиком. Жаль из-за карантина не могу подъехать.

Виктор Кириллов, Т.С. важна. В данном случае чем выше, тем лучше. Что касается панорамной съемки в несколько кадров, то с близкого расстояния искажения всё равно будут сильными и не меньшими, чем мы наблюдаем у коллеги...

Andreanto, Понятно , тогда нужно снимать вон с того дерева.

Виктор Кириллов, или сидя на заборе

Andreanto, Снять то можно, но из за малой дистанции, с ограды много "грязи" будет, искажения будут достаточно сильными. Снимал ef 15/2,8 на кропе, влезло, но при правке дисторсии подрезало, а думал для нормального кадра снять на CANON TS-E 17/4, но понял, что тушка должна быть ФФ. Но с верхней точки будет очень интересный кадр, и ортоскопической оптикой можно снять.
P.S. У этого храма, без танцев с бубнами, только одна хорошая точка, со стороны Большой Ордынки.