офигеть конечно.
Самый эротичный фильм вспомнил 1996 года......Микрокосмос;)))

снимки откровенно слабы, есть ряд фотографов снимающих заметно лучше, и в особенности на зеркальную камеру http://2photo.ru/4046-krupnym_planom_fotograf_igor_siwanowicz/600 а вот, мир беспозвоночных действительно удивителен, хотя бы потому, что видовое разнообразие и численность этих животных на порядки выше чем у млекопитающих, это определяющие участники глобальных процессов почвообразования, опыления растений, незаменимого участия в пищевых цепочках и тп в общем без этих казалось бы простых животных, невозможно себе представить наличие и планомерное развитие более сложной жизни на нашей планете, за исключением жизни из-вне 
п.с. пауки не являются насекомыми...

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Там, где фотки..., выложите все ваши макро работы одельной записью в дневнике.

Там, где фотки..., по вашей ссылке большинство фото сделаны в студии... попробуйте в природе поснимать макро это тяжелее хотя бы по тому что объект съемки еще надо найти, а из истоников свету максимум солнце+ 1 вспышка(в лучшем случае кольцевая)

Там, где фотки..., не соглашусь с Вами, фото совсем не слабые

Там, где фотки..., слабы-не слабы, но фотографии по вашей ссылке смотреть куда более скучно, чем эти.

Дааа вот где ХУДОЖЕСТВЕННОЕ макро       СИЛЬНЫЕ РАБОТЫ

я не говорю что фото из ряда вон плохие и их можно не смотреть, но и не скажу, что они меня чем то обрадовали.. назвался фотографом давай результат, а не посредственность Felix, а в природе, тоже можно и нужно щёлкать на уровне Янке Фамссен, чем же скучно то? посмотрите по следующей ссылке более полное собрание, включая фото вне студии и микро http://photo.net/photos/siwanowicz это я понимаю потолок качества..

Там, где фотки..., +1

Фотографии отличные! А пауки, как ни странно, всё же относятся к насекомым 

Дмитрий Степаненко,  абсолютно согласен*
*берёте паука или же даже пауков, аккуратно несёте их к нужным им насекомым, можно и к ненужным, и в любом случае вы будете правы. а вообще насекомые это огромный по разнообразию надкласс или же класс (по другой систематике), пауки же, входят в состав отдельного класса паукообразных. отличия между пауками и насекомыми входят в общеобразовательную программу обучения.. это 8-ног и два отдела: единая головогрудь с брюшком против 6-ног и трёх отделов: гловы, груди, брюшка.

Там, где фотки..., безусловно, приведенный Вами пример автора макросъемки впечатляет - есть чему поучиться.
В то же время это несколько иное направление макрофотографии по сравнению с данным автором - очень уж художественное, хотя там тоже есть примеры съемки на природе.

Мдя... Новое слово в энтомологии (арахнологии) 

Бесподобно, лучше макро отродясь не видел.

Дмитрий Степаненко, это что-то новое в энтомологии!? Просветите, откуда сведения!