ну что ж... желающих что либо сказать вижу не много))) Даже не знаю - стоит ли начинать ?! )

ну с цветом что то . у меня вот друг дальтоник. когда по дороге едем он спрашивает какой светофор горит. так и вы бы спросили. а мусорки и свалки я и под минском могу сотнями поснимать. хотя у вас вполне свой особенный смысл. ТОЛЬКО НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ. ВЫ ЖЕ Ж САМИ СПРОСИЛИ

Лиханова Светлана, Вы пишите, Вы пишите... Вам зачтется (почти по Окуждаве)

Сообщение было удалено администрацией Почему?

#1, #6 и последняя понравились.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

На мой взгляд идея с цветом могла быть, но не состоялась в полном объеме.
Поясню. Речь идет о метаморфозах. Украина ...Россия.
Теперь о цвете...желтый + синий (цвета флага Украины) = зеленый по Иттену.
Красный+синий (цвета флага России) = фиолетовый..
Если кратко то такова идея...серия это ретроспектива. Цвет коннотация.
Как то так.

Александр Zeonoff, Это вы точно сформулировали. Коннотация цветом,переходящим в спектр дальтоников. Цветомузыка абсурда.

очень содержательное обсуждение получилось:
... в основном "пи-пи-пи" от администрации )))
... даже боюсь предположить кто и какими словами излагал мысли )

Да, если о фотографиях вкратце:
Умничать не буду - так как ничего не понял,
... но зато прочувствовал -
- у меня это чувство бывает редко, но бывает, чего уж греха таить...

Когда вечером очень сильно лишка переберёшь - вот утром такое же чувство, как при просмотре этих фото - весь мир отвратителен, слегка подташнивает и ничего не охота...
Хочется закрыть глаза, забыться и ничего не видеть, но не получается.
Если автор именно это хотел передать - то у него получилось...

Andrey Semykin, С учетом названия и вымаранных администрацией пояснений в работах присутствует некоторая нарочитость в цвете,которая подчеркивает ирреальность происходящего.И это-удачно.И я бы сказал-репортажно.имхо

Marina V Shatokhina,
Серия понравилась.
Без серии бы задумка с цветом бы так не заиграла...
Единственное для меня минус популяризация избитых символов: Ленин, звезда, Гагарин, продуктовый магазин...

Хотя именно бы снимок со звездой оставила бы...

Water, У Sever (а) со звездой снимок есть сильный - на Соловках на церкви вместо креста - звезда.
типа: Новые времена - новые боги.
...
здесь на фотоцентре...

Andrey Semykin,
Можете ссылку на снимок дать, я не нашла.

Water, работа называется "Соловецкий звизец"

Water, видимо Вам мало знаком индустриальный Донбасс. Все перечисленные Вами символы это обыденность любого из шахтных поселков. Все снимки этой серии сняты в один день в пределах одного шахтного поселка - поселка шахты им. Гагарина (Глубокая) г.Горловка. Шахта закрыта в 2010. Указатель с Гагариным в наличии. Кафе бывшая шахтная столовая. Дедушка Ленин всенепременно красуется перед админзданием бывшей шахты. Так понравившаяся Вам звезда украшает ворота какой-то энергетической организации о чем свидетельствует надпись "участок #11".

Marina V Shatokhina,
Согласна. Не знаком совершенно.

Александр Zeonoff, Спасибо Вам за пояснение. Я, кроме шуток, не догадался бы. Еще в обсуждении самого первого снимка никак не мог понять причем тут Украина и Донбас. На самом деле это хорошая основа для того, чтобы вопрос в передачу Что, Где, Когда отправить.   .

На самом деле, очень интересно искать, найти или понять какой смысл автор вкладывает в ту или иную фотографию и вкладывает ли он его. Конечно, если я его не вижу, не значит , что его нет. Вот например Марина Глебова фотографирует отражения. У нее это хорошо выходит и думаю она вкладывает в эти фотографии смысл. Но вот снимет что то похожее , кто то другой, вдохновивишись ее творчеством. Будет ли он понимать, что снимает, будет ли он вкладывать смысл и будет ли это важно, если получится удачное фото?

Меня до сих пор волнует вот какой вопрос. Когда я учился в школе, на уроках русской литературы мы по косточкам разбирали произведения Достоевского, Гоголя, Толстова. Интерсно, они когда писали свои произведения, действительно специально вкладывали все те мысли о которых нам рассказывали на уроках, или большую часть этого "смысла" домыслили литератураведы? Может и тут что то подобное получается. Мы видим странное, заковыристое фото, и пытаемся найти в нем некую философию, которой может и нет.

Алексей Мартынюк,
В этом и суть. Как красота, так же и смысл в глазах "смотрящего". Леонардо да Винчи находил красивые сюжеты в пятнах на стенах. И это называется "фантазия глаза". Мой комментарий к этой серии это всего лишь мое предположение, о том что автор использовал эту логику в фотографиях с манипулирование цвета. Что было на самом деле, а не знаю: был ли это осмысленный выбор или интуитивный. Но результат для меня получился весьма осмысленный. Фотограф и зритель это завсегда инь и янь в идеале. Только в этом случае образ увиденный и акцентированный композицией оживает в восприятии "своего" зрителя, часто бывает что спустя большой период времени.