***
Лилия, простите, но этот цветок называется рябчик. Просрел на фото у "Татьяны (Таты).
Home Alone
Vakhtang Bartaia,
Вы так грустно и искренне пошутили, что все остальное малозначимо. С хорошей работой, Вахтанг.
Вы так грустно и искренне пошутили, что все остальное малозначимо. С хорошей работой, Вахтанг.
***
Марина ФоминаМарина, прекрасная работа!
Naira
Liliya M
Лилия и всех одноклубников, с Новым годом! Всем самые наилучшие пожелания.
Лилия и всех одноклубников, с Новым годом! Всем самые наилучшие пожелания.
'
Севе Рус,
заметный результат воздействия автора на объект/предметНеумелая постановка (но реже), также имеется ввиду. Но относительно этой работы я с Вами, Сергей, категорически не согласен.
Boris Gurevich,
ГРАНЕНЫЙ СТАКАН (!) - не убиваемые, не разбиваемый.
ГРАНЕНЫЙ СТАКАН (!) - не убиваемые, не разбиваемый.
Boris Gurevich,
Народ уже меньшей емкости не использует..))))Борис, а что есть и другие сосуды? 🤣 🤣
Марина Глебова,
уже третий человек, который называет здесь пол-литровую банку стаканомИ правда банка. Ну что ж – увы мне.
Простой настроенческий этюдТут я с Вами не согласен. Настроение у снимка есть! Есть и сталкивание динамики и статики в снимке, сделано это здорово. Не снижайте ценность работы. В ней есть стиль и настроение. Красивая яркая работа. Чего стоит всклоченная петунья и ее протянутые к зрителю теням.
Марина Глебова,
Относительно синих пятен на зп. Попробовал их нейтрализовать, но не снижая яркости в этих местах. И тут же проявилось синее пятно между досками. Пришлось продолжить.
И еще одно, кмк, левая грань стакана «прилипла» к столу. Хорошо бы ее чуть оторвать.
Зная Вашу приверженность к не обработке картинки, понимаю свою бестактность. Но что поделаешь, так мне видится.
Мы ведь здесь для обмена мнениями.И это правильно. Но если не говорить об «ушах фотографа». Как правило это выражение означает непреднамеренное или неуместное присутствие фотографа (тень, отражение) не связанное с самим изображением. Если же речь идет о стиле, то возникает вполне закономерный вопрос, а чьи «уши» должны торчать?
Относительно синих пятен на зп. Попробовал их нейтрализовать, но не снижая яркости в этих местах. И тут же проявилось синее пятно между досками. Пришлось продолжить.
И еще одно, кмк, левая грань стакана «прилипла» к столу. Хорошо бы ее чуть оторвать.
Зная Вашу приверженность к не обработке картинки, понимаю свою бестактность. Но что поделаешь, так мне видится.
Марина Глебова,
Марина, не слушайте критиканов. Все в картинке как надо: и диагонали, и солнечный акцент, и яблоки - отпавшее и кучка. Толь синева на з.п., кмк, выпадает.
Марина, не слушайте критиканов. Все в картинке как надо: и диагонали, и солнечный акцент, и яблоки - отпавшее и кучка. Толь синева на з.п., кмк, выпадает.
***
Поздравляю и желаю дальнейших успехов!
***
Vakhtang Bartaia,
эта еда на Вашей работе выглядит вкусно! Успехов Вам.
эта еда на Вашей работе выглядит вкусно! Успехов Вам.
Morning
Марина Глебова,
Здравствуйте! Вот почитайте в сети статью о фотосъемке с вазелином: https://www.sochiprimus.ru/lessons/a00/a00.html
Успехов!
Здравствуйте! Вот почитайте в сети статью о фотосъемке с вазелином: https://www.sochiprimus.ru/lessons/a00/a00.html
Успехов!
Марина Глебова,
Марина, здравствуйте! Нет, это снято через стекло (отмытую от эмульсии фотопластинку) с нанесением на него штрихов вазелина.
Марина, как то не получилось написать под Вашим натюрмортом, на котором столешница образует дугу через весь кадр. И красным бликом, образовавшимся из-за внутренних переотражений при съемке в контровом свете (плохонькое просветление между линзовыми блоками объектива) телефона. Снимаю перед Вами шляпу. Впечатлен, сильно. Сюжет простенький и более абстрактный чем реалистический. Но какой силы мысль, вложенная в него. Кто-то под ним написал - хочется напиться. Согласен, захотелось. Поздравляю за столь эмоциональный результат!
Марина, здравствуйте! Нет, это снято через стекло (отмытую от эмульсии фотопластинку) с нанесением на него штрихов вазелина.
Марина, как то не получилось написать под Вашим натюрмортом, на котором столешница образует дугу через весь кадр. И красным бликом, образовавшимся из-за внутренних переотражений при съемке в контровом свете (плохонькое просветление между линзовыми блоками объектива) телефона. Снимаю перед Вами шляпу. Впечатлен, сильно. Сюжет простенький и более абстрактный чем реалистический. Но какой силы мысль, вложенная в него. Кто-то под ним написал - хочется напиться. Согласен, захотелось. Поздравляю за столь эмоциональный результат!
***
Вставлю и свой «пятак» о плодах помидоров. Помидоры, купленные на рынке и в «Пятерочке» действительно различаются. По личному опыту знаю. Купленные на рынке (особенно в начале сезона) частенько внутри вечнозеленые, неспелые. В «Пятерочке» везде красные и спелые. По внешнему виду не отличишь. Помидоры, выращенные на собственном участке, различаются только по вкусу. В «Пятерочке» они более безвкусные, чем вкусные. Видимо сказываются особенности хранения и транспортировки плодов.
Это я к чему – яркое пятно помидоров вне зависимости от положения плодов, НМВ, оживляют картинку и дают надежду на будущую вкусную еду. А кто боится за вкус пасты с сыром напроситесь к Вахтангу в гости. Думаю, он не откажет, ввиду национальных особенностей своего гостеприимного народа. И там, за доброй беседой создадите совместный натюрморт божественного ощущения вкуса на радость всем.
Это я к чему – яркое пятно помидоров вне зависимости от положения плодов, НМВ, оживляют картинку и дают надежду на будущую вкусную еду. А кто боится за вкус пасты с сыром напроситесь к Вахтангу в гости. Думаю, он не откажет, ввиду национальных особенностей своего гостеприимного народа. И там, за доброй беседой создадите совместный натюрморт божественного ощущения вкуса на радость всем.
Vakhtang Bartaia, посмотрите свою почту.
#
Марина Глебова,
отчетливо вижу как Вы строили кадр, но как удалось создать настроение не совсем понимаю. К.м.к., получилось все хорошо!
отчетливо вижу как Вы строили кадр, но как удалось создать настроение не совсем понимаю. К.м.к., получилось все хорошо!
***
Николай Бурдин,
гип-гип, я с Вами.
гип-гип, я с Вами.
***
Всех благодарю за такое дружное понимание.
Г. Меремьянин,
Геннадий, когда снимал о символизме и не думал. Хотелось схватит настроение в очень ветреный день, сразу после прохода по старым, повидавшем виды мосткам пожилой женщины.
Г. Меремьянин,
Геннадий, когда снимал о символизме и не думал. Хотелось схватит настроение в очень ветреный день, сразу после прохода по старым, повидавшем виды мосткам пожилой женщины.
1070
M Y X O M O P,
не скажу, что хоть что-то понял.undefined А я счастлив!
как не крутите..
думаю, что во всех возможных ракурсах и фокусных расстояниях атланты былиОсуществляются мечты! Так хотелось побыть "мухомором" или уж как сказано ранее, "омухоморенным".
М-да. Чуть-чуть изменить фокусное расстояние оптики и будет работа подобная Б.Игнатовича.
***
Николай Бурдин станочник
Общее название - станочник (тот, кто работает на станке).
Слесарь - на слесарном станке.
Токарь - на токарном.
Фрезеровщик - на фрезерном.
Сверловщик - на сверлильном.
Шлифовщик - на шлифовальном.
А еще есть станочники деревообрабатывающих станков (однопильных, многопильных, рейсмусовых, четырехсторонних строгальных и т. д.
Общее название - станочник (тот, кто работает на станке).
Слесарь - на слесарном станке.
Токарь - на токарном.
Фрезеровщик - на фрезерном.
Сверловщик - на сверлильном.
Шлифовщик - на шлифовальном.
А еще есть станочники деревообрабатывающих станков (однопильных, многопильных, рейсмусовых, четырехсторонних строгальных и т. д.
Николай Бурдин в интернете в поисковой строке напишите, радиально-расточной станок картинка и увидите то, что отчетливо видно на переднем плане - ручки для подъема и спуска шпинделя и штурвальчик перемещения его привода.
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fcf2.ppt-online.org%2Ffiles2%2Fslide%2F1%2F1mdK28WUjNOZEi6ubsh9H4RMCTgto0LzDVI3wf%2Fslide-44.jpg&lr=20268&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fcf2.ppt-online.org%2Ffiles2%2Fslide%2F1%2F1mdK28WUjNOZEi6ubsh9H4RMCTgto0LzDVI3wf%2Fslide-44.jpg&lr=20268&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2
Николай Бурдин конечно токарно-расточной станок звучит красиво, а что по мне, так на фото радиально-сверлильный станок. А на фото рабочий сверловщик или как минимум, станочник.
***
[b]Olexandr Panchenko[b], Вы исправили вчерашний косяк. Портрет хорошо эмоционально заряжен. Все на грани, но не выходит за границы искренности. С удовольствием голосую за работу.
***
Вячеслав Шах-гусейнов,
Цельность работы зачастую держится на детали (деталях). Представьте рыбака без окружающего пейзажа...
Цельность работы зачастую держится на детали (деталях). Представьте рыбака без окружающего пейзажа...
Евгений Ермаков,
Рыбак, очень удачно оказавшийся на реке и отсвечивающий своей белой кепкой, не главная тема картинки. Главное это спокойствие, тишина. Хотя Дон в этих краях не широк и быстр, но все словно замерло.
«Шум» - термин из цифровой поры. В аналоговой фотографии (пленочной) – это зерно. Когда я делал фотографию для выставки, то намеренно печатал ее через увеличитель с точкой (увеличитель с галогеновой лампочкой). Для чего? А чтобы подчеркнуть зерно. Оно создает по всей фотографии переливы оттенков серого. Что добавляет работе графичности.
Мне думается, ...цвет уместен. ...Да и шум не в тему.Мне думается, что для показа величественности и красоты меловой горы, под названием Острый Борок, в пойме реки Дон, цвет неуместен. В картинке, показывающей юго-восточную границу среднерусской возвышенности, обрамленную рекой, синего и зеленого цветов примерно поровну. Цвета создадут лишь излишнюю суету, что совсем против духа самой картинки. Цвет изрядно смажет белые, меловые пятна на холме.
Рыбак, очень удачно оказавшийся на реке и отсвечивающий своей белой кепкой, не главная тема картинки. Главное это спокойствие, тишина. Хотя Дон в этих краях не широк и быстр, но все словно замерло.
«Шум» - термин из цифровой поры. В аналоговой фотографии (пленочной) – это зерно. Когда я делал фотографию для выставки, то намеренно печатал ее через увеличитель с точкой (увеличитель с галогеновой лампочкой). Для чего? А чтобы подчеркнуть зерно. Оно создает по всей фотографии переливы оттенков серого. Что добавляет работе графичности.
Olga Novikova,
; во-первых, зерно "съедает" объёмОльга, попробовал убрать зерно. Мне не понравилось - исчезает фактурность на меловых горах. А лодочка здесь речной "мотив" и я ее приглушил.
7312
M Y X O M O P
Как говорится: " Федот, да не тот".
Как говорится: " Федот, да не тот".
M Y X O M O P,
Атлантов снимают многие в Северной Столице, но не многие как-то по-особенному. Думаю, непросто было втиснуть камеру между стопами Атланта напротив и использовать образовавшиеся фрагменты стоп как некое обрамление для полной фигура изваяния. Удачная находка.
Атлантов снимают многие в Северной Столице, но не многие как-то по-особенному. Думаю, непросто было втиснуть камеру между стопами Атланта напротив и использовать образовавшиеся фрагменты стоп как некое обрамление для полной фигура изваяния. Удачная находка.
Неожиданно!
***
Сергей, с большим удовольствием посмотрел ролик о выставке. Поздравляю, превосходные работы! Успеха выставке!
***
M Y X O M O P,
Василий Чишко,
Интересная находка.
Берёзонька...если бы не тополиные листья. 🤣
Василий Чишко,
Интересная находка.
***
Юрий Муханов,
да уж! Но кошкины ожидания, тщетны. 😊
да уж! Но кошкины ожидания, тщетны. 😊
***
Goran Ynich,
Соглашусь с Illustrator Voroschilin S D - круто!
Соглашусь с Illustrator Voroschilin S D - круто!
***
Vladimir Bayker,
Volodya, let's leave that decision to Vera herself. She's a fully-fledged author in her own right.
Volodya, let's leave that decision to Vera herself. She's a fully-fledged author in her own right.
Vera Ketova,
Vera, take the advice about increasing the space on the right (which follows from photographic rules) with caution. You can increase the space, but the portrait will lose its tension. The portrait will become more tranquil. Well, if you do increase it, you only need to do so very slightly. That's just my impression, although that's just my perception. And forgive me for interrupting – Volodya Baiker is undoubtedly a master.
Vera, take the advice about increasing the space on the right (which follows from photographic rules) with caution. You can increase the space, but the portrait will lose its tension. The portrait will become more tranquil. Well, if you do increase it, you only need to do so very slightly. That's just my impression, although that's just my perception. And forgive me for interrupting – Volodya Baiker is undoubtedly a master.
Vera Ketova,
Vera, there's always a choice, no matter where. The same applies to choosing a background. But that's your right, your choice. If you look at the image in the preview and at the first zoom level shown on the website, the photo is quite amorphous, as mentioned above. But if you expand the image, the background works perfectly. And for me, it's quite sufficient. The portrait is emotional and tonally consistent. Best of luck!
Vera, there's always a choice, no matter where. The same applies to choosing a background. But that's your right, your choice. If you look at the image in the preview and at the first zoom level shown on the website, the photo is quite amorphous, as mentioned above. But if you expand the image, the background works perfectly. And for me, it's quite sufficient. The portrait is emotional and tonally consistent. Best of luck!
Vera Ketova,
I think it's a pretty decent photo portrait. The background is quite good, but if you put something out of the ordinary (??!) in the background, it could easily become banal. After all, it's a photo portrait, not a painting. I'm sure you nailed it.
I think it's a pretty decent photo portrait. The background is quite good, but if you put something out of the ordinary (??!) in the background, it could easily become banal. After all, it's a photo portrait, not a painting. I'm sure you nailed it.
***
Александр Смыков,
чтобы не говорить, только бы говоритьАбсолютно с Вами согласен. О достоинствах работы никто не чего не сказал, только о стиле написания поста (на мой взгляд), несколько не корректного. Да еще пнули примерительно-добрую, хорошую шутку Андрея Трицкого.
Oleg Sonin, Олег сочувствую за потерю остроты зрения, но изобразительное зрение у Вас в порядке. Любимые лошадки очень трепетно фотографируются Вами. Да и еще кое-что. Успехов Вам!
Александр Смыков,
чтобы не говорить, только бы говоритьАбсолютно с Вами согласен. О достоинствах работы никто ничего не сказал, только о стиле написания поста, на мой взгляд несколько не корректного. Да еще пнули за хорошую, примерительно-добрую шутку, Троицкого Андрея.
Татьяна Ан,
🙏
...зачем надо было начинать троллинг?..Татьяна, если обидел - прошу прощения. В свое оправдание, лишь скажу:" Почитайте свой первый пост..."
🙏
Олег, действительно, к Вашей работе по технике у меня нет претензий. Но обратил внимание, что на сайте стало "модным" говорить с некоторым перфекционизмом - то шум по фрагменту, а то и вовсе "завален горизонт"... Бедный Родченко, как ему там...
Олег, не шумите - сделала некое замечание Татьяна Ан! 🤣
***
Оля, свет очень бедный. Плоский свет. КМК.
.Согласен с Вами