Katerina Manshine

Присоединяюсь к словам Николая и хотелось бы увидеть ещё кадры из этой серии...

Olga Dan, Спасибо! Серию из проекта можно увидеть здесь http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=34338 (не ссылка на сторонний конкурирующий ресурс)

Николай Семёнов, мы этого никогда не узнаем... пытаясь абстрагироваться от знания предназначения предметов обихода, и, если предположить что приспосабливать их нет ни навыка, ни необходимости, то они, скорее всего, действительно, нелепы... это не природа с ее полями, цветами, журавлями, да даже там мы находим для себя много омерзительного, например, да, простят меня зоологи, какие-нибудь черви с их стробилами, сколексами и проч.

Спасибо!

It's good to see you, Katerina! Happy New Year! Don't disappear! Wishing you health and love!

Natalia Zlobina, Thank you so much, Natalia! The same to you!))

Здравствуйте, Галина, по поводу журнала, найдите меня на фб https://www.facebook.com/katerina.manshine (надеюсь вы там есть) журнал планирую возобновить очень скоро. именно на фейсбуке

Виктор Бухров, спасибо)

Zlobina Natalia, Thank you very much, Natalia!)

Volkov, большое спасибо!
Shalik Grigory, Спасибо, приятно)
Аида, спасибо!)
Виктор Бухров, она прижата к стеклу, а это значит, что свет на нее не падает) спасибо)

Volkov, ааа, в этом плане? там не совсем остановилось, течет просто несколько по-другому) село в Белгородской области)

Почему не обозначаете места Ваших поэтических зарисовок ?

Volkov, а какой в этом смысл? Видно, что деревня, а точка на карте разве имеет значение?
И в целом я не сторонник сопроводительных текстов под фото, т.к. это очень сильно влияет на восприятие зрителя. Мне важно знать, как воспринимается сама фотография, и чтобы связь между зрителем и автором происходила на основе фото, а не слов, особенно если история психологически сильная, то словесным описанием можно вытянуть слабую фотографию. Иметь отклик зрителя очень приятно и в данном случае цель может оправдывать только одно средство - саму фотографию. Иначе я не буду знать чего стоит моя фотография)

It would be nice to have an author's explanation for this beautiful character...

Viktor Bukhrov, thank you)
This "One Man" series is a long-term photo project since 2007, and, of course, there have been explanations over the past 9 years, but it would be wrong to constantly explain each photo, especially considering that I'm not a fan of accompanying texts, let alone titles, so as not to confine the viewer to my own authorial framework. However, perhaps naively, I believe that the story behind the scenes can still be read in my photographs.

I'll tell you a story about him, which I haven't yet shared with my photographs, as a description of this man's wondrous life.
On November 22, 1980, the church caught fire. Father Feodor was inside at the time, preparing for the service. The wooden church burned so fiercely that it burned to the ground in just one hour. When Father Feodor ran out of the church, his cassock was on fire, but he still managed to save the cross, the chalice, and the Gospel. I made a sketch about this incident a few days ago:
[url=url]https://www.facebook.com/katerina.manshine/videos/1239759652753156/[/url]

This incident changed his entire life. He then, despite bans and persecution, built a new church, then founded a monastery. A short story won't suffice

Галина Сенникова, Ugin, Polevoy Ruslan, спасибо

Виктор Бухров, большое спасибо)

Vi-Va, thank you)

Nessie Skuch, Илона Кириокатис, Oleg Sonin, Ritta, Deusarussa, большое спасибо!!!

очень хорошо)

мне эта фотография запомнится.

Лариса Колесникова, спасибо)

ultimar, спасибо)) но вы мне льстите))

ultimar, смеетесь?)

t.brovko, спасибо)
Pal_, а мы на "вы" что ли?)) взаимно)

Takprosto, все эти попытки, это ничто иное, как поиск пути самореализации))

Takprosto, тот же совет, что я дала себе по окончании первого своего витка, снимать только для себя, никогда не ориентироваться на кого-то, будь то учитель, публика или родная мама, не надо делать попыток удивить, сразить, покорить, ибо это порождает фальшь. Только когда снимаешь для себя, когда видишь в кадре себя (не буквально) а свои мысли, свою боль или радость, свою ненависть/любовь и т.п. , другими словами, свой внутренний мир, которым не можешь не делиться с миром, только тогда будет творчество. Подлинность. Попытки же остаются попытками и не приносит удовлетворения результат.
Еще советую чувствовать когда снимаешь. О чем думаешь делая кадр, то и вкладывается в снимок. Если чувствуешь что-то... любовь/умиление/ сострадание и т.д. или злость/ненависть/презрение и т.д. это и вкладывается.. и это улавливает зритель.. то же самое касается обработки.. Нельзя брать грустное фото если на душе в данный момент радость от покупки машины (грубо говоря) но на самом деле все еще хуже когда есть желание быть оригинальным. Желание быть оригинальным и являться таковым, это принципиально разные вещи, оригинальность присутствует только тогда, когда вкладываешь свое "я" и что бы это было так, не нужно играть и стараться стать кем-то другим, что бы кому-то понравиться, лестные вещи, конечно, приятно слышать, но не надо притворяться. Оно того не стоит) Может эти советы вам не нужны и не будут нужны никогда, а может, что-то дадут, если появится в них необходимость))
еще из своего опыта могу обозначить важный момент, что я - автор и я - зритель не обязательно должны быть идентичны. Мне нравятся одни работы, например мф, но снимаю и несу в мир совсем другие работы. Часто сталкиваюсь с тем, что начинающие авторы этого не понимают, пытаются снимать те вещи, которые любят у других авторов. Это ошибка. Я - зритель и могу любить все, что угодно, но я - автор могу снимать только то, что чувствую, не пытаясь смоделировать результат)
желаю вам удачи и успеха)) (успех, не как популярность, а в истинном значении - самореализация)

Takprosto, мф фотография, как практика расширенного внимания, умение увидеть в обыденных предметах, а лучше сказать объектах, некий складывающийся образ, обычно ускользающий от внимания. Это некое сочетание линий/форм... образом же может выступать нечто нематериальное, например - повторение, воспроизведение, равенство, трансформация, противоборство и т.п. еще отличает метафизическую фотографию то, что образ вымещает полностью из кадра сюжет и в ваших фото я вижу именно это)

Takprosto, разные по стилю, разные по жанру, по мне, если, то русло не одно) это со стороны и на первый взгляд.. а объединяет работы разве что... стремление к метафизике)

про фигурное катание, к слову пришлось)))))))

Katerina Manshine, надеюсь, что я не правильно Вас понял))

Takprosto, не знаю, а как вы поняли?))

у вас что-то типа пятиборья (вероятно, вы в данный момент в поиске) а у меня фигурное катание)

Takprosto,

Вами мне в любой перспективе отказано

ни в коем случае не вправе вам отказывать, наоборот, дерзайте, я за пытливый ум :))

очень просто - зашел на Вашу страницу здесь, понял что находимся в разных весовых категориях авторов. (лет через 45 разве что)))

это долгий срок:))
я тоже посмотрела, сложно рассуждать о весовых категориях когда разные виды спорта))

Takprosto, нет предела совершенству, так что 15 лет умножайте смело на 5+ :))

DoubleLaura, нередкая ассоциация и в некотором роде (в жизни) весьма возможно, что это так и есть. Мы никогда не знаем человека и что у него внутри.
Спасибо)

Takprosto, что так?) на самом-то деле сроков нет, процесс, развивающийся по спирали - узнал - осмыслил - вылил в работу - опустошился для следующего витка)) у кого-то месяц, у кого -то - жизнь)

ytrewq,

Лично я это осмыслил и принял для себя. И это уже не вера, а как раз знание

это пока еще вера, подкрепленная неким осмыслением, знанием это будет тогда, когда вы сможете/станете/сумеет претворить в жизнь) Для знания, действительно, необходимо осмысление и четкое понимание, в данном случае, что бы вера через осмысление переросла в знания, она должна найти развитие. Самостоятельное)

один из примеров "знания":
фотография приведена в пример по теме "цвет", задача: с помощью цветового контраста строить сюжет, управлять вниманием зрителя; передавать смысл фотографии через цвет


некий слушатель постит фото со словами: фотография в примерах - практически один в один. Там дети едят мороженое на причале. И так же смотрят в кадр. даже в цвете похоже



и как вам такое "один в один"??

ytrewq,

дальше все зависит только от уровня развития конкретного индивидуума

о том и речь - от уровня развития.. но :

Для начала надо только знать что знаки могут присутствовать

отсюда вопрос, что такое знать? что такое знание?? вот выше человеку Крик сказал, что знаки есть.. знает ли теперь об этом слушатель? Нет, не знает.. это не знание, это вера... Знание этот опыт, собственный опыт и практика.. накапливающаяся с годами труда, первая стадия этого труда научиться и с каждым последующим разом учение углубляет некие знания. Композиция, это основа, фундамент.. без фундамента надстройка рухнет. И рухнет достаточно быстро.

Koljada, что бы зритель уловил чувства в снимке, автор должен их туда непременно вложить) а как? конечно средствами визуализации, опять-таки на чувственном уровне, подгоняя результат под свой внутренний мир

Takprosto, когда я высказываю мнение я употребляю "я думаю" или "нмв" но в данный момент я пишу не мнение, а факт)

ценно для прохождения в финальную часть всяческих конкурсов и рейтингов

конкурсы и рейтинги, это лишь бонус к мастерству

ytrewq, не вам ответила))
я согласна с тем, что свзязи и знаки нужно искать, если сразу не умеешь их выцепить, но это не отменяет того, что композиция - ключевой момент)

Takprosto, можете, конечно, не соглашаться, но факт останется фактом, что композиция, это главное средство визуализации то, что мы хотим сказать в своей фото работе. Композиция это расположение точек (объектов) в пространстве, от их расположения зависит цельность произведения, достаточно доли секунды, что бы мозг определил интересна работа или нет, и именно композиция дает эту команду, это происходит прежде, чем человек осмысливает сюжет, таким образом, мы часто даже не собираемся открывать превью... в роли объъектов может служить все, от человека до линии взгляда, от блика до цветового оттенка, от птички до вектора направления полета) Но, конечно, не буду с вами спорить, если для вас композиция не имеет смысла, то пусть так и остается)) мне незачем вам навязывать теорию)

Takprosto,

я отрицаю (только для себя, конечно) важность композиции в фотографических картинках

Вот как?! ясно, а зря, это основа и главный параметр технической стороны снимка

Takprosto, вы же не серьезно о слиянии фигур? для композиции это было бы печально(

Алексей Крик, отношение адекватное) спасибо, что спросили)

я помню человека по имени Алексей Крик на "фотокритике" нас с ним свел разговор под фото на тему фото, результатом было то, что нас забанил модератор за критику фото, ирония, так сказать.. После чего мы решили удалиться, но пришел админ, нас разбанил, а модератора разжаловал до "никто"
Это вы?))

sorry! 

нормально)) бывает)) такой размер всегда при сжатии лажу выдает(( а в полном не загрузишь)))

Греча, спасибо))

Vladimir Tomskiy, спасибо)) исо тут 100, я зерно всегда почти добавляю, здесь хотелось очень сильного)) вот полный размер)) http://katman.rxcompany.ru/IMG_6279_1.jpg

но если народ требует, значит что-то не сложилосьKaterina Man'shine, никто здесь ничего не требует. делятся собственными впечатлениями. как видите они разные. только вам, как автору, решать к чему прислушиваться, что вам ближе или игнорировать.

ash, так я сюда ее поместила, не поверите, только из-за вас, зная как вы любите кадрировать))) на другом сайте, тоже кадрирований много предлагалась, решила узнать ваше мнение) конкретно ваше)

Николай Никитин, "технически" в каком плане? что вы понимаете под техникой? в смысле, "технически" фраза,в общем-то некорректна)) т.к. или ее, вообще, нет или она у каждого своя, то есть неправильно было бы чужую притягивать к своей)
Katerina Man'shine, техничность я имел вввиду здесь в самом прямом смысле. Для меня здесь наверное, значительное кадрирование части фотографии, отчего упало общее разрешение

Николай Никитин, фотография в полный рост же, но не, она четкая и пресная изначально, если вы об этом))
спасибоо! во)))

Николай Никитин, "технически" в каком плане? что вы понимаете под техникой? в смысле, "технически" фраза,в общем-то некорректна)) т.к. или ее, вообще, нет или она у каждого своя, то есть неправильно было бы чужую притягивать к своей)

ash, спасибо))
Y E S ( Юля ), образ вообще не из серии жанра, реклама бижи была и сапог, но уж больно хорошо задумалась, это портрет в полный рост)) там сапоги должны были быть главным объектом)
digitalbond (Евгений Сущевич), спасибо)) я его не кадрировала, просто как оказался в квадрате при отдалении, так и понравился, не примеряла кадрирование, понравилось так как было, но многие говорят что кадрировать надо по-другому, а как по-другому не понятно, т.к. мне нравится именно так, но если народ требует, значит что-то не сложилось..))

Angela Wojtowska, Pal_, Rjd1512, GaGaRiN, спасибо))

Mono, много предлагалось, но особого влияния я не увидела..)

ash, ваши варианты?))

спасибо))

Ваще замыслу больше соответствует чб,но здесь пожалел цвет убивать,самому понравился

а я ее чб где-то видела, по-моему, с названием "весна не для всех" или около того) но где не помню, но понравилась))))))

Serg Dav., считаю, что никакая информация не должна влиять на восприятие)) просто, если уж возник вопрос, всегда его можно задать лично)
о.Феодор, настоятель построенной им церкви (единственно строящейся во времена СССР) на сегодняшний день - монах, Великая Схима. Строит Град Обитель Воскресения Христова. (Над головой как раз та самая Обитель)))
спасибо)

Rjd1512, это не архимандрит, просто, великосхимник, спасибо)

Rakovich, lo_ol, Irinny, Maxanin, KAP, Adams, Alex_Ugalek спасибо!))

Serg Dav., к чему что-то писать? я считаю неправильным объяснять то, что ты делаешь... это или принимается сразу или не принимается вообще, объяснения в этом случае все равно не помогают. Уж научилась не тратить нервы на такие споры))) спасибо)

как и всегда... замечательно схватываете тот самый момент)

Rakovich, )) ну, вот, Виталь, скажу и пройдет очарование же, да?)))
Виктор Байковский, Slobodan Miladinović, lo_ol, Rakovich, Влад Соколовский, KAP, Irinny, Сергей Полукаров ,
спасибо)