Попробую сломать очередной стереотип = про то, что "резать" конечности и др. части тела - якобы не фотогенично, не эстетично и даже, местами, "больно"...
Таки совсем не так, а как раз, наоборот = взаимодействие объекта съёмки с ближайшим, к зрителю пространством, коим являться обрамление (окружение), в разы укорачивает зрителю путь вхождения внутрь рамки, что есть тоже, что ощущенческое приобщение, соединение(copulatio) с образным.
Желающие оспорить, приведите, пожалуйста, хоть один поясной портрет, где зрителю трудно было бы ощутить свою причастность. Вот.
😉

Utro Vechera, и чо тогда вы здесь деЯ-ите!? Или фотография отняла у вас, не только последовательность ума, но и остатки духа исполняющего решения. 😱
Мне искренне жаль вас... Но помочь, увы, похоже, уже ничем не смогу. 😉

Illustrator Voroschilin S D, Utro Vechera, будьте здоровы, госпОДИН "не страдающий раздвоением"...
Хи. 🤣 😉

Недавно, я решил провести эксперимент; с фотографиями(7), загруженными здесь последними, участвовал в конкурсе 35-пятки (один из вариантов перевода *award* = присужденное наказание). = Таки мои предположения, как и этот вариант перевода, оказались верными на все 100%.
= Первой выбыла из конкурса моя сильнейшая!!! работа, по мнению большинства галеристов-искуствоведов и по мнению автора. Позорно выбыла на первом этапе, где к голосованию допущены все, кому не лень!
(Для справки: для прохождения в следующий этап необходимо было, чтобы за работу проголосовало более 50% избирателей.)
В связи с этим, у меня выкристаллизовались три вопроса, к думающим! =
1.Про которую работу идёт речь?
2. Сколько раз нужно успешно участвовать в упомянутом конкурсе, чтобы окончательно деградировать, как фотографу? (желательна ссылка на галерею автора, неоднократного участника данного конкурса, подтверждающая или опровергающая факт деградации или роста.)
3. Какие работы прошли в третий этап? 😉

Alloxa (Psygraphia),
Батюшки , и даже меня разблокировал , что б " Сообщение было удалено автором " , нет уж увольте, играйте своим фотоанонизмом сами., хотя у меня большой опыт участия в 35е.

Виктор Кириллов, я удаляю только бесполезный спам, который не держится в рамках заданной темы.
И так, что можете сказать о полезности-бесполезности участия, в гонке за присуждение электронных дипломов 30-пятки, для творческого роста?
А я пока загляну в Вашу галерею = поищу размер выроста, если не возражаете...😉

Виктор Кириллов, я удаляю только бесполезный спам, который не держится в рамках заданной темы.

Alloxa (Psygraphia),
Я в курсе , все что вам не нравиться , это спам. Можете не утруждать себя анализом, роста падения моего уровня, я тоже не очень доверяю вашим экспертным способностям.

Виктор Кириллов, Я знал, что вы слабо способны будете быть в рамках темы... потому, что эта тема вам против шерсти!
а вот и подтверждение моих предположений =

неполных пять лет назад.
А эта

уже нынешняя...
И что я вижу,
Вместо роста = руспальцовка (Кальтенбрунера).
Если я выбрал неудачно, то покажите, пожалуйста, более выгодную вам.
😉

Alloxa (Psygraphia),
Я вообще не совсем удачный пример для вашего эксперимента , я фотолюбитель не фанатичный , делаю свои картинки от случая к случаю , по настроению , в последнее время от серьезных занятий фотографией практически отошел , по разным причинам , и чисто бытовым , нет возможности , а главное МОТИВАЦИИ , расти и развиваться не вижу.
Вы выбрали для примера уж совсем проходную , репортаж совсем не мой жанр , пейзажи тоже случайны , это просто сбор материала для коллажей .
Если уж делать какой то сравнительный анализ , моего творческого падения , то хотя б вот с этим.

Виктор Кириллов, от аварда до аварда, ага, "совсем не фанатичный", а аварданутый!? Хи! и это есть ваш основной случай.
Поэтому ретроспектива вашего творчества - пример, как раз, удачный.
Ну и каковы результаты

Как боялись работать со светом(направленным)... так, по прежнему, боитесь.
Тени, как были кривые, так и остались, такими же.
Если чувствуете, что достигли некоего предела "улова", для себя, в одном = почему бы вам не перейти к другим "лункам и норкам"!?
Мой пример - подсказка или намек = куда можно копать, чтобы избежать вот таких
диспропорциональных форм развития.
Удачи, коллега! 😉