Место для курения.

Доброго вечера, Надежда. Сам не курю ))), но место для курения нравится. Спасибо.

... превращается в бабу, которая моет пол бесконечного пространства...

Edu, вот я не хотел об этом писать, но раз уж Вы начали, то напишу - когда первый раз увидел превьюху (а превьюхи здесь снимки подрезают), то подумал: "Ну вот, очередная jопа".

Edu, вот я не хотел об этом писать, но раз уж Вы начали, то напишу - когда первый раз увидел превьюху (а превьюхи здесь снимки подрезают), то подумал: "Ну вот, очередная jопа".

M Y X O M O P, Вы считаете это недостатком именно в этом фото?

... я правильно понимаю, что именно такими фотами следует наполнять фото сайты?

Доброго вечера, Надежда. Сам не курю ))), но место для курения нравится. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Вот это и есть, то самое серьезное фото на ощущениях? Такими фотами следует заполнять фотосайты? Настоящий выставочный фот? Или вы просто поклонник мест курения?

Special One, Доброго вечера, уважаемый. Снимок безусловно не шедевр, но, с моей точки зрения, интересный и заслуживает внимания, как и автор, и, кстати он (снимок) на ощущениях, для меня вне всяких сомнений и является связующим, промежуточным звеном для снимка который автор ещё не сделал..., понимаю, что скорее всего Вы посчитаете это бредом, но для меня это так и только так, что касаемо курения, не курю и Вам не советую... Спасибо.

Я думаю, лет через сто, его будет интересно разглядывать. Как люди жили. Фотография, это ведь документ, я так думаю. И я не думаю, что такими карточками следует заполнять фотосайты, они же для художественных работ наверное приспособлены.

Edu, я не вижу в этом снимке ничего интересного (ни с головой, ни с jопой)

Надежда Павлючкова, вот это вряд-ли получится.. сейчас интересно рассматривать столетние карточки потому, что их было ещё относительно мало и фотали тогда только продвинутые любители, или профессионалы, начинавшие художниками..
увы, нмв наши фоточки сгинут в многомиллиардной массе, выживут только супер -супер карточки и фоты уникальных событий и знаменитых людей, ну близкие потомки может заинтересуются,
посмотрят как пра-пра-прабабушка снимала, а так, все наши потуги порастут быльём )

M Y X O M O P, Я попытаюсь выступить в защиту этой фотографии. К спжалению, под рукой нет какой-то другой, взял свою фото для иллюстрации.

И там и там главным является задница. Конечно, мы рассматриваем кадрированный вариант, а не оригинал. Дьявол кроется в деталях. Буде то лицо, случайная рука или что либо, они лишь служат для внимательного рассмотра, я подчеркиваю, для внимательного. Создается некий органичный ансамбль всего. Проще говоря, в этом снимке - чужеродность ковра и стены, соединённые чудесным образом в единое целое. Как я говорил выше, двух и трехмерность. И эта, гм, голова добавляет интриги в рассказ, также как и в случае с моей фотографии, где трудно понять где явь и где иллюзия. Это называется второе прочтение снимка, его скрытая суть.

Zan Zanzib, нам не дано предугадать.)

Надежда Павлючкова, предугадывать может и не дано, но размышлять логически вполне )

Владимир Ермолаев, А что такое связующий снимок? Это вы придумали такое определение? Те автор переснимет фот только с др ракурса? А с какой целью выкладывать так называемые связующие снимки? Это типа до конца не обработанной заготовки, недописанной картины? Или это типа - ну не расстраивайся, детка, в следующий раз может получше выйдет фот? Типа разминка пальцев на кнопочках?

Владимир Ермолаев, А что такое связующий снимок? Это вы придумали такое определение? Те автор переснимет фот только с др ракурса? А с какой целью выкладывать так называемые связующие снимки? Это типа до конца не обработанной заготовки, недописанной картины? Или это типа - ну не расстраивайся, детка, в следующий раз может получше выйдет фот? Типа разминка пальцев на кнопочках?
Special One, Доброго дня. Ваша беда в том, что при просмотре снимка Вы видите только конкретику и не включаете своё подсознание и интуицию в этот процесс..., что , с моей точки зрения, в корне не правильно и именно этими составляющими, в первую очередь, я руководствуюсь при определении зрителя подготовленного... Хочет того автор или нет, но всегда предыдущая работа оказывает влияние на работу следующую, ещё не сделанную и только в зародыше начавшую формироваться в его голове...и происходит это помимо его желания и даже если это происходит в доли секунд и автор думает, что ему повезло запечатлеть момент и это случайно..., вне зависимости ни отчего, при условии, что автор достиг в своём творческом развитии определённой точки невозврата взаимосвязи начинают работать... и только в этом случае автор становится , как я это называю, подготовленным зрителем... В художественной фотографии 2х2 далеко не всегда четыре..., может быть и 5 и 25 и даже 125..., но при одном условии, что автор сможет это доказать..., но то, что это возможно и может быть, у меня сомнений нет и в данном, конкретном случае автор убедительно мне доказал и я с интересом и нетерпением ожидаю следующую её работу. Спасибо.