Великая Китайская стена.

Странные эти тур-фотографы, ездят по странам и континентам, чтобы привезти вот такое рассыпающееся грязнющее изображение, снятое в JPEG, да еще Великую китайскую стену, снятую на f/4.5, при которой детализация никакая. В формате RAW мы снимать не хоЧим, потому что потом придется делать постобработку в Photoshop. А с Photoshop мы дружить тоже не хоЧим, потому что это ЗЛО.

Alex Kantsur, не надо по себе судить, увидели 4.5 сразу в джипег занесли.Я всегда снимаю в раф, неф. Видимость плохая была, мгла ,чере5- 10 минут опустился туман. Уверена, вы бы сняли хуже. Скиньте почту, я вам сейчас пришлю рафисходник, чтобы лишней болтовни не было.

Liliya M, Мне не нужен исходник, я не умею из гэ делать конфетку, а как бы я снял, можно посмотреть мое портфолио, ага.

Alex Kantsur, я не прошу делать, просто за слова отвечайте.

Liliya M, А что такого в моих словах, за которые я ответить не могу? Что изображение низкого качества по причине отсутствия элементарных базовых знаний у автора этой поделки?

Возможно, съёмка велась в формате RAW, но итоговый результат представлен в формате JPEG с цветовым пространством RGB. Для публикации изображений на веб‑сайтах рекомендуется использовать цветовое пространство sRGB, учитывая, что не все мониторы поддерживают HD‑качество. Такой подход позволит избежать потери качества картинки.
Кроме того, базовые навыки работы в Photoshop (даже на среднем уровне) помогли бы улучшить детализацию изображения — даже при значении диафрагмы f/4,5. А их нет, тяп-ляп, реки же важнее, хе-хе.