Греческие закаты

Без комента , даже рек. не поставить . Красивый закат! а я бы пол воды обрезал , нижнюю четверть кадра .

Сообщение было удалено администрацией Почему?

КРИВОТИВ,
Спасибо!!!!!! да как то жалко воду стало резать  )))
А я вроде на комменты и реки никаких ограничений не ставил. Просто не понял насчет не поставить ...  

янепрощаюсь,
Привет! Давненько не общались  

Евгений (EV6795), Да просто за день лимит на реки. выбрал .

КРИВОТИВ,
понятно. А то я подумал что ограничения случайно поставил  )

Богатый турист купил в Италии ценную картину эпохи Ренессанса. Чтобы не задержали на таможне, попросил знакомого художника намалевать поверх картины какой-нибудь простенький пейзаж. Приехав домой, он сдал картину в реставрационную мастерскую, чтобы там смыли намалёванное сверху.
Через 2 дня реставратор звонит заказчику:
- Верхний пейзаж я смыл, вместе с ним сползла и картина эпохи Возрождения. Из-под неё показался портрет Муссолини. Продолжать работу или уже хватит?

VARASHYLIN,  

Небо красиво, но ПП невыразителен. Без сожаления можно резать. Например, так:  Вариант кадрирования
Получилась бы симпатичная панорама

КРИВОТИВ, Вы вот это называете дружеским общением? Когда такая дружба, аж реков не хватает?

Bosak,
Спасибо!!!! Мне вариант кадрирования понравился

Malakhov, Просто если ставиш рек без. комента. то можно поставить чуть больше десятка , потом реки. принимаются только если комент написал . Просто думаю лишнее на понравившуюся работу кроме реков , писать ахи и вздохи , ну а если рекнуть и поболтать дак тогда хоть 1000 раз. 

КРИВОТИВ,  

КРИВОТИВ, нормальным людям, как мне например, и 2-3 рекомендации в день - выше крыши. Больше толковых фотографий за день тут уже нет.
А ненормальным и 100 рекомендаций мало.

янепрощаюсь,
Ребята,это просто снимок пейзажа.  
А мы начинаем тратить время на переписку,которая по большому счету не несет никакой смысловой нагрузки. Есть куча других более интересных дел  
Удачи!

янепрощаюсь,
Ребята,это просто снимок пейзажа.  
А мы начинаем тратить время на переписку,которая по большому счету не несет никакой смысловой нагрузки. Есть куча других более интересных дел  
Удачи!

согласітесь, что такіх снімков - тыщумиллион. Зачем же пложить и разводить клонов???

автор, согласитесь, что рекомендации под ентим фотко поставили исключительно медоносы, которые в силу своего склада ума не могут по другому. Они уже просто погрязли в ответном рекомендовании. Как и вы, в общем.
Вы, глядя на рекомендовавших, сейчас же прямой наводочкой пойдёте к ним под разный фотохлам и в знак дружбы и товарищества будете тискать на кнопочку. Благо медоносы любят тискать на кнопочки, фотопарата в первую очередь 

янепрощаюсь,
скажу честно,тема эта мне скучна и не интересна. Такой якобы критикой уже переболели куча сайтов. Все одно и тоже. Появляется горстка борцов якобы за чистоту фоторядов и начинает мусировать тему ,которую они же прозвали "медоносной". Ну скучно же. Вопрос-Вам то нужен такой самопир?Даже на Яф,и то эта тема пошла на спад. А уж там то народ разного уровня фотоподготовки . Есть желание у человека выложить снимок,нет вопросов. Есть желание общаться и комментировать-нет вопросов. Это открытый сайт. Хотите серьезности,идите на жестко специализированные сайты где узкое общество профессионалов. Хотя понятие профессионал-тоже очень спорно. Тут можно бесконечно спорить и при том аргументов с каждой стороны будет достаточно. Вот только оно надо? Опять же,к вопросу о клонах. Объем разножанровых снимков уже такой,что вероятность клонов,пусть даже якобы шедовровых снимков-очень велика. Так может вообще не фотографировать. По вашей логике смысл фотографирования теряется,это если пропустить промежуточные итерации рассуждений. Повторюсь, реально скучны эти разговоры. Не знаю как кому,а мне так точно жалко тратить время на явление,которое почти везде уже сходит на нет. Хотя ,если честно, с Вами мне интересно общаться. Поэтому не прощаюсь  

Евгений (EV6795),

Обсуждать и критиковать , может каждый дурак , чем многие и занимаются .

Евгений (EV6795), дело, в общем, не сильно касается того, кто именно кому рекомендации ставит. Это процесс добровольный. Ну, считает Круглик, что каждая вторая работа достойна восторгов, так и ладушки - пусть восторгается. Проблема видится в том, что происходит искусственное разделение на "ваших" и "наших", возникает вражда непонятная. ВВА тот же слюной исходит по поводу троллей, ему уже не до фотографий, не до обсуждения их. Замечания (любые) Илоной воспринимаются как личный выпад. Нусенко комментарии трет... и так далее, и такое прочее... Кому это надо? Зачем искать "узкопрофессиональный" сайт, когда этому можно не дать раствориться в елее? Просто трезво воспринимая происходящее, не считая критику унизительной, а похвалы - требующими ответного внимания.

Malakhov, Согласен , только по короче нужно склифосовские делать нравоучения и без гадостей и унижения.  

КРИВОТИВ, Все гадости рождаются в нашей голове. Смотрите сами, я не знаю вас, вы не знаете меня. Откуда у меня могут взяться желания говорить гадости незнакомому человеку? Для чего мне унижать человека, который не сделал мне ничего плохого?
Вот здесь вы не правы. От дурака критики не дождешься, потому что ему неведомы основы. Вы говорите на суахили? И я - не говорю. Давайте этот язык критиковать? Вот на таком уровне, разве что..

Malakhov, Хорошо сказано  А у троллей есть свои медоносы!!!...Это и так понятно!

КРИВОТИВ, Malakhov, Helga Kyrc, янепрощаюсь,
Ребята,написано много всего и есть рациональные,но и не только рациональные мысли.
Тема фактически бесконечная и , на мой взгляд, совершенно не имеющая логического завершения....
:)
Но что меня порадовало,так это спокойный нормальный диалог без грубости и взаимных упреков.
Так может так и будем общаться?