Соловецкий монастырь

красота, понравилось фото !

Отличная проработка! К своим работам применяю Ваш метод обработки.

Спасибо:) а какой, интересно, метод? у меня вроде бы ничего особенного нет, разве что ХДР вручную делаю, масками в фотошопе

Именно масками. Конечно у меня не так хорошо получается как у Вас Сергей. Но принцип обработки Ваш.

дорогие, когда на изображении цать слоёу-это уже не фотография.
Имеется категория ДИГИТАЛ АРТ.
Позор таким фото. Визуальная дуриловка, обман и т.д. 

На любом конкурсе требуется оригинал.
И что увидят члены жюри?
     

VARASHYLIN,
вы, похоже, кроме людей, ни разу ничего не снимали, так выйдите на воздух и снимите парочку карточек. на рассвете, с пылающим небом. А потом отправьте на конкурс и ждите медаль. НА конкурсах любят выбитое небо, а зрители от него просто без ума.

А снимаю для себя, а не для конкурсов, так, чтобы было красиво (на мой взгляд).

     

Да не в этом красота.
Вносите в категорию дигитал арт и ЛЮБУЙТЕСЬ скока надо.

я думал, в 2013 году уже этот вопрос решен раз и навсегда!

Любая цифровая камера обрабатывает фотографию, поэтому любой снимок будет, как вы выражаетесь, дигитал арт.
Ваши черно-белые кадры это обработка, неправда, люди не черно-белые, вы обработали фотографии
вся цифровая фотография это "дигитал арт"
а пленочная "пленка арт"

Sergey Ershov, матрица передаёть не усе цвета-так что у выс обман+ФШ усугублён. Ещё пытаетесь утюхать за фотографию 
Понятно?

VARASHYLIN, нет, не понятно

Sergey Ershov, во, сразу у позу. неееее беееее мееееее

Говорю- обнан нафуфыренный.
Это как бляндинка намажет сто пудоу краски и пошла гордая. Толку минус 0,0000000001.

 

VARASHYLIN, и как же, по вашему, надо было снимать данную работу? завалить тени?
а если бы я надел градиентный фильтр на объектив и получил такой же результат?
Заметьте, оригинал бы устроил любой конкурс с самыми жесткими условиями.
А выглядела бы картинка одинаково. Так в чем обман? Чей обман? вы будете говорить, что в реальности земля черная была? нет, зелень травы четко читалась. Небо было выбитым? нет, не было, как-то так оно и выглядело. Где обман? я не вижу.

Sergey Ershov, природу надо запечатлевать пятью органами чувств.
Фотоаппарат не входит в число органов. Хотя, смотря куда.

Хватит нудить, надоело. Как, куда, чем, зачем.
Что вы показали сверх моих знаний?
Смешно ведь.
Я приеду и точно так запечатлю.
Где работа автора? Фиксация?
Смешно, очень смешно.

Sergey Ershov, у нас разные миры. Уважать надо всех, всегда, и неоднократно.
Фиг с ним пизаж, так пизаж. Возрадуйтесь-кадр удачный.
Вам легче стало?

VARASHYLIN, ну, вы уже от фотошопа перешли к художественной оценке фотографии. Это, конечно, уже прогресс

VARASHYLIN, а я понял, вы тролль, славный такой тролль, который против пейзажа, а за высоколобую творческую фотографию. так сделайте себе фотосайт и живите там, запретите прием пейзажей и всего остального, что противоречит вашим вкусам

Sergey Ershov, ФШ только исправить тон, геометрию, кадрировать 4/3 желательно.

Всё на этом.

Ну и сохранить для вэб и устро-тв.
Всё, что сверх-это обман. 

Sergey Ershov, Вы правы.


ну а низколобная, пример плиз. Странная классификация.

А вы критикуйте мои фотографии для упокоения.

 

а почему пизаж не может быть творческим?

Мой вариант-тяжело мозгом думать, проще штатив раскорячить.
У Вась вась есть другой варианты?

зачем? мне это неинтересно. Я посмотрел на ваши работы, чтобы иметь представление о вашем творчестве. Мне этого достаточно.

может, но я тут из интереса почитал ваши комментарии к чужим фотографиям.

Sergey Ershov, говорите усё, что думаете, пока у меня нет маразма, энцефалопатии, склероза и др. ху-ни.

......
 
......

зачем мне это надо, чтобы оторваться на ваших фотографиях? да бог с с вами

Sergey Ershov,

да? Мило дело, больно не будет.

Кто ко мне с клизьмой в руке приходит, того ждёт дисбактериоз, тотальный.

VARASHYLIN, и вы хотите, чтобы с вами общались?