перекресток

0,9 получается вес моего река

Natalja K,
не все то золото, что вес имеет и блестит)
зато от чистого сердца)
правда ведь?))

а у Владимира Полонского...
вес....1,28....
маловато будет)) (с)

Лариса Колесникова, ну да!)

__1,01

Марина Глебова,
 
запомните эту цифру.
она уже в истории))

Лариса Колесникова, да мне уже давно всё ясно с системой оценок на сайте, неприятно всё это.

Марина Глебова,
это все такое пустое.....
мама дорогая....

Лариса Колесникова, это всё действительно пустое...

Лариса Колесникова, А здесь этот вес гуляет как пьяный пиксель на бесплатном редакторе.)

Владимир Полонский,
пусть гуляет...не будем его беспокоить))
а то...мало ли что...

мои 1.07 

Алексеенко Алексей Николаевич,
мда....
мал "вес")

Николаевич....коль ты уж зашел и ТЕМ БОЛЕЕ рекнул нашу(с моим другом) совместную....
я смею...опять-таки попросить у тебя критики для моего след. снимка?
возьмёшься за сей труд?)
не откажи.

увлеклась математикой 

Марина Глебова, так вы правы на все сто!

сейчас поставила 20 реков чисто "на посмотреть",
и что же! - есть как минимум три категории авторов:

у первой (высшей) категории мой рек добавляет 1,07 и 1,13 балла -
обнаружила только ДВУХ "избранных"авторов
(причём они не возглавляют рейтинг, хотя из первой "десятки")

вторая (средняя) категория авторов получает прибавку от моего река в 0,68-0,74 балла - это и лидер рейтинга и владельцы 5-30 баллов

третья (интересная)категория - нашла только одного - ноль! баллов