афтар, а вы случаем денег за мастер-классы Илюшке Рашапу не платили?

и фсе же, афтар, вы денег за мастер-классы Илюшке Рашапу не платили?

mordofot, Нет, но стоило*?

Mihail Bondarenko, это дело личное и каждого... но как-то уж больно похоже на его "штиль" фото ваше.

mordofot, Фото всецело мое личное "Я" 

так думает каждый, Mihail Bondarenko, пока не увидит что-то подобное... кем-то уже сделанное.

mordofot, А мне кажется что что-то похожее может получится после формирования некого вкуса, просматривая работы авторов, как хороший пример работы Ильи)

Mihail Bondarenko, это вряд ли, Илюшка ЛАБУХ от ПОЛУПОРНО... СПЕКУЛЯНТ, БОЛЕЕ НИЧЕГО.

mordofot, Никогда не было так чтобы творчество поддерживалось исключительно всеми. Это нормально что есть разные мнения, я уважаю ваше, но лично я не согласен и вижу всё иначе))
В прочем всё это через чур далекая и глубокая тема, и она совершенно не для обсуждения в коментах ;)

Mihail Bondarenko, ТВОРЧЕСТВО и ТВОРЧЕСКИЕ ПОРЫВЫ - ДАЛЬНЯЯ РОДНЯ...
мнения разные должны быть, но несколько напрягает вселенское ОСИСЯЧИВАНИЕ, ладно когда это игра гормонов, но когда ЭТО ПРЕДМЕТ ПОСТОЯННЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ, ТО ЖЕНСКОЕ ОБАЯНИЕ ПЕРЕСТАЕТ ИМЕТЬ СМЫСЛ... получается:
ГЛАВНОЕ СИСЕК БОЛЬШЕ и БОЛЬШИХ.

mordofot, а вот я на этом фото женскую грудь заметила в самую последнюю очередь. Вначале же я увидела геометрию, световые блики, отражения, изгиб спины и уж только потом грудь. Вот интересно, а будь девушка одета, фото бы вам понравилось или нет?

P Laura, у нас не может и не должно быть одинакового восприятия женской наготы по причине разности полов, физиология простите.
для меня информационная составляющая этого фото минимальна, если представить, что на нем нет извивающейся голышки, то желанный ИЗЮМ, для некоторой части зрителей, пропадает напрочь, таким образом получается - "NU"дянская правда присутствует для привлечения внимания оной части зрительской аудитории и все это страшно напоминает опусы Илюшки Рашапа.