ульи

великолепный символический снимок!...только в теги добавить "фотоцентра" и добавить название "Противостояние"   

Spectator, спасибо. Рад вниманию. Противостояние - неплохо. Даже сразу и не заметил...

Osmigor (Игорь Осмоловский), да нормально,на них и номера с рейтингом видно,жалко не разглядеть таблички с Plus,Premium и Pro ,но пасечник может не успел поставить! 

Spectator, действительно. может не успел.. 

хорошая.
была бы
но что-то мне подсказывает, немало автор руку приложил. к "дымке", к "расфокусу".
неаккуратно  

ash, рад видеть. да руку приложил. а разве это плохо?..

Osmigor (Игорь Осмоловский), о, а вот это хороший вопрос!
А что именно вы, Игорь, цените в фотографии вообще?

Osmigor (Игорь Осмоловский), так как здесь - плохо, ибо неаккуратно

ash, а если я очень-очень аккуратно нарисую туман или вставлю в нужном месте человечка - тогда как? )

Марина Глебова, тогда будет аккуратно 

ash, а будет ли это хорошо для фотографии? ;-)

Марина Глебова, ash, спасибо за интерес к работе. Ещё, когда учился, процесс фотографии разделялся на 2 этапа 1-й - снять(на плёнку) , 2-ё напечатать (в ванне на фотобумаге)! Причём возможности при печати не малые. Сейчас то же самое. Снимаем и обрабатываем. Благо возможности обработки ныне не ограничены. И 1-е и 2-е процесс творческий и никак фотографию не ухудшает. А за то что неаккуратно - уж простите. Можно было и дольше посидеть, что бы всех обмануть. Но зачем?! Время нынче быстрО очень!

Марина Глебова, человек таким образом пытается "привнести" свою фантазию на фотографию. фотоколлаж, фотоарт, фотошопщина, не важно. оно есть и его существование не зависит от нашего с вами существования. и оно тоже имеет свои критерии качества (художественного и изобразительного, мастерского, ремесленного или неудачного).

Osmigor (Игорь Осмоловский), да, не стоит время на ерунду терять
просто накидать конструктор, а зритель сам разберется

ash, Да, зритель всё видит...

Уж не знаю, что здесь оот фотошопа, но гамма цветовая роскошная!