Шах

Оч. приличный репортажный кадр

Andrew Kud, Спасибо! Хоть горшком назовите....))

ultimar,
Фигасе - горшком!!! Максимишин вон говорит, что репортажка - единственное, чем стоит на самом деле заниматься фотографу.
И Р.Капа это постоянно Брессону объяснял.
А вы - горшком...

Надо бы у Алексея спросить, это стрит или нет?  

Замечательное фото!

Красноперов Сергей, Спасибо!  

ultimar,
Может момент замечательный- фотография -нет . Извините. Имхо , конечно.
Приплетать тут Максимишина совсем не надо.

ПДГ, не за что извинять, Ваше мнение для меня важно. Рада была бы услышать подробнее о недостатках. Правда, я вроде никого не приплетала...

ultimar,
ПДГа, если бы всё тут рассмотрела, могла бы и изменить своё мнение.
Но я уже после той картинки с колесом сансары, просто боюсь неприятностей, если в объяснение пуститься.
***
Но я знаю, кто эту партию выиграл     

Хорошо бы она тут хоть прочитала повнимательней...) Спасибо Вам за выдержку! 
А под той фотой все вроде нормально было,без драки обошлось  

ultimar, поверхностность взгляда - сущностная черта современников. Тут ничего не поделаешь.
У Вадима Егорова есть замечательная вещь на эту тему - "На музыку нет времени"
http://beatmp3.ru/mp3-download/108116978/113475461/e_-_e.html

Andrew Kud, мне барды не очень близки   Вот замечательно про это:

Всего и надо, что вглядеться,- боже мой,
Всего и дела, что внимательно вглядеться,-
И не уйдешь, и некуда уже не деться
От этих глаз, от их внезапной глубины.

Всего и надо, что вчитаться,- боже мой,
Всего и дела, что помедлить над строкою -
Не пролистнуть нетерпеливою рукою,
А задержаться, прочитать и перечесть.

Мне жаль не узнанной до времени строки.
И все ж строка - она со временем прочтется,
И перечтется много раз и ей зачтется,
И все, что было с ней, останется при ней.

Но вот глаза - они уходят навсегда,
Как некий мир, который так и не открыли,
Как некий Рим, который так и не отрыли,
И не отрыть уже, и в этом вся беда.

Но мне и вас немного жаль, мне жаль и вас,
За то, что суетно так жили, так спешили,
Что и не знаете, чего себя лишили,
И не узнаете, и в этом вся печаль.

А впрочем, я вам не судья. Я жил как все.
Вначале слово безраздельно мной владело.
А дело было после, после было дело,
И в этом дело все, и в этом вся печаль.

Мне тем и горек мой сегодняшний удел -
Покуда мнил себя судьей, в пророки метил,
Каких сокровищ под ногами не заметил,
Каких созвездий в небесах не разглядел!
Ю. Левитанский

ultimar, Красиво. Спасибо. Я не знал об этом стихотворении.
***
А мне барды очень близки. Я даже был штатником в проекте "Песни нашего века". Сам к ним напросился, за бесплатно, когда проект уже загибаться стал, а мне было до соплей обидно за них.
Позвонил Олегу Митяеву, и предложил себя. Он согласился. Больше года сотрудничали. Прекрасные люди. Очень красивые по своему каждый.

Охотно верю. Я только с одним знакома  узко известным в очень узких кругах)): http://music.lib.ru/c/coloninow_e/

пискну ка и я;)вот ежелиб Вы так не "вытягивали" вышло бы лучше - а тут весь свет и тени улетучилися,а тела землян приобрели трупный оттенок;)а ешо хоцца сумничать за левую часть: першпехтива хороша,но по ней как раз и надо було пройтись чуток темнением дабы она постепенно расстворялася у темноту - тоды бы вышла разложенная вглыбь картинка,а так она даж несмотря на нея выглядит плосковато - выразил тока свою опиниён  

dis, сенькью за столь конкретный "писк" и полезный "опиниён"   пол

ultimar, удачи 

ultimar,

ultimar,
Я всегда стараюсь читать повнимательней( если получается). Очень часто возвращаюсь к фотографиям по несколько раз, и пропускаю их через себя..
Для меня главное не только то, что автор хотел своим снимком сказать зрителю, и какие для этого "коды Да Винчи" нужно сломать, но и что я сама для себя нашла в снимке. Совпадет- здорово, не совпадет - значит надо кому то из двух больше работать над собой- либо автору, либо зрителю)))
Данная обработка мне не нравится. dis, уже по этому поводу высказался.
Плюс , у меня очень дурная привычка, чем больше мне нравится автор, тем больше у меня к нему требования. Никак не могу от этого избавиться...
У Вас хорошие работы...остальное Вам решать.....

ПДГ,
Но dis высказался о внешней, формальной стороне картинки. Не более того.
А вот что вы для себя "внутри" этой картинки нашли? Неужели НИЧЕГО такого, чтобы она вам понравилась?
 

Andrew Kud,
Прочитайте мой пост, написанный после слов: замечательное фото!
Про нравится или не нравится, я ничего не говорила.....

ПДГ, да я вот про эту Вашу реплику мне:
Ежели повнимательней прочитать написанное выше, станет понятно, что Максимишин к этой фоте никакого отношения не имеет. Хотя, перед сном лучше почитать что-то другое 
Спасибо за похвалу!  Будем стараться соответствовать высоким требованиям. Надеюсь, еще совпасть с Вами))

ultimar, так реплика адресована не Вам была)

ytrewq, ну, будем считать, что как в театре "реплика в зал")

поддержу dis, поменьше хдр'ности, убивающей глубину и об'ем

Люди упорно не хотят принять тот факт, что красота МЫСЛИ может многократно превосходить красоту ФОРМЫ.
Этой картинке абсолютно по барабану все изобразительные нюансы, поставленные ей в вину.
Даже если бы она с изобразительной точки зрения была выполнена в 10 раз хуже, красоте МЫСЛИ, в ней предъявленной, это не нанесло никакого бы существенного ущерба.
Но не хотят люди видеть в картинке упакованную в неё мысль и ту философию, к которой эта мысль апеллирует. Хотят видеть только картинку, и не больше.
Мне их жалко.
Самое смешное, что при этом они с полной серьезностью обсуждают изобразительные нюансы картинки на ЭКРАНЕ МОНИТОРА, которая с изобразительными нюансами ФОТОКАРТОЧКИ вообще не имеет ничего общего.
Симулякры, симулякры...