"Категория: Художественное фото » Художественное фото "
наглядный пример п4 манифеста https://photocentra.ru/blog/3820#id=3820&type=blog&page=1

Хорошо!

Kalju4ii, вступая в противоречие с пунктом 1))

Malakhov, ))))главное противоречие в вопросе-а судьи кто ? Чья эстетствуюшая воля определила жизнь работы разделе хф ? Вера автора или воля модератора. В принципе почему бы автору и не иметь возможность делать подобные заявления,а уж худсовет ,и не обязательно модераторы имели кнопку с правом убрать его из категории хф,при достижении определенного порога,равно как и присваивать звание хф работам в других категориях даже не перемещая ,коли есть несогласные.В любом случае это вопрос коллегиальный...не авторитарный.

Kalju4ii, про коллегиальность я уже пытался вякать. Безуспешно. Крик молчит, Андреи, причем оба, удалились от принятия решений. Произвол сплошной и диктатура. С другой стороны, от демократии толку мало во все времена))

Kalju4ii, Я судья.
Еще вопросы есть?

Еще неделю модерирую раздел, ожидая решения А. Кудрявцева.

Алексей Крик, есть. Вы проводите отбор работ в раздел на основании сугубо личных критериев, или пытаетесь проводить "политику "сайта?
То есть считать раздел ХФ лицом сайта или "раздел с выбранными работами от..."? Может тогда и подписывать "Выбор Крика" ,"выбор Malakhov" ?
И..ув. Крик , выше коментом у меня лейтмотивом шли не вопросы, а все таки предложения. А .."еще вопросы .." ..они и не заданные вслух могут дать ответ.
Я Вас услышал.

Kalju4ii,
Вы просто не в курсе...
Был очень сложный эмоциональный момент по-поводу ХФ..
И в конце концов, единственный человек, который предложил: Ребята, давайте отдохнем от всего этого и просто будем дальше на этом сайте жить , был Крик....
Он попросил проявить такт в данной ситуации и не выкладывать в раздел ХФ фотографии, до ближайшего светлого будущего)

Kalju4ii, Вам объяснили чуть выше мою личную позицию.
Ситуацию с разделом ХФ загнали в тупик, а я попробовал вмешаться.
Пока жду.

Проводить же какую-то ,,политику,, я не собираюсь.
Более того, в дальнейшем, я добровольно уступаю как поле ХФ,
так и конкурсную ленту рейтинговых снимков фотографов, оставляя себе раздел Вне конкурса. :-)

Kalju4ii,
Вы просто не в курсе...

ПДГ, спасибо, действительно-не знал.. не получается пока следить за жизнью сайта.

Алексей Крик, Да, спасибо. Принято.

Алексей Крик, это как понимать? ) чем там заниматься планируете? )

Irinny, развлекаться :-) чем же еще...:-)

Да и ленту не засорять ерундой всякой.

Kalju4ii,
Ничего)
Это значит, что сайт живет))))

Алексей Крик, это подстава ) а нам как развлекаться теперь прикажете, если в ленте вас не будет? )

Irinny, я незримо буду с лично Вами )))

Алексей Крик, не то )))) вот "зримо" совсем другое дело. не надо уходить в подполье теперь, когда сайт задышал ;)

Алексей Крик,
Алексей, какого моего решения вы ожидаете?
Кмк, я довольно внятно изложил в ролике, почему фотография для меня потеряла возможность претендовать на вид ИСКУССТВА в традиционном (либеральное, м.-лен, консервативное) поле философии. Если надо, и если из ролика это осталось непонятым, то я готов более подробно изложить свои аргументы.
А отсюда следует, что и раздел ХФ лишен всякого смысла : никакая фотография не может считаться "художественной" покуда не будет установлено, что она сделана ЧЕЛОВЕКОМ, а не автоматом.
На сайте есть разделы : "сись_ки мятые" в исполнении Малахова, или "Особый взгляд" со своими смотрящими. Пусть так и остается, но только не ХФ.
В конце концов для сайта и его прихожан важно иное : насколько умными и несущими знание будут разговоры под картинками.

Andrew Kud,
А зачем тебе все это?
Зачем?
Ты высказал свое мнение... Кто надо его услышал, теперь что очередной скандал хочется? Причем тут Малахов и особый взгляд?!
В какой философии такая стратегия нарисовалась? В бабской?
Я разочаровалась, если честно(
Не воюют на таком уровне мужики((
А Крик, всегда поддерживал, зная, что ты не прав(
И Малахов тоже......
Не видишь ты ничего, как раненный зверь...лапы себе кусаешь(((((

Алексей Крик,
Из сложившейся ситуации можно найти вот такой выход.
Учитывая, что современная фотография, выставляемая на реальных выставках, по сути представляет собой вынесение на зрительский суд точки зрения КУРАТОРА, а не фотографов, можно и здесь пойти таким же путём.
Что уже сделано :
заявлены целых ТРИ, не совпадающих друг с другом, точки зрения на то, что может представлять интерес для вас, Малахова и меня. Этого, конечно, мало. Но это уже кое-что, чего нет ни на одном другом сайте. Этот список надо бы расширить включением в него персонажей, способных аргументированно и внятно изложить свою "кураторскую" парадигму
Т.е., по сути заявлены именно точки зрения типа_кураторов, если бы они отбирали работы для выставок под их контролем.
Вот это уже даёт основание переименовать раздел ХФ в раздел что-нить типа "Выбор куратора".
Отличие такого раздела от раздела "Особый взгляд" состоит в том, что в ОсВз-де навалены в кучу картинки, попавшие туда не вполне понятно на каком основании : слишком много народу направляет туда картинки из положения "Я - зритель".
Кураторский раздел - нечто иное. Куратор предварительно сформулировал и предъявил в тексте (опубликовал) ту систему приоритетов, которой он руководствуется при отборе картинок.
Вот в таком проекте я готов принимать участие.
Если при этом "куратор" ещё и не будет лениться рассказывать, почему он ту или иную картинку отобрал, вот это будет по-настоящему классная штука. И очень полезная для всех своей "говорильней".
Мне так думается.

Нет(
Я против... Всегда была, есть и буду против любых Худсоветов(((((
Все это мы проходили в течении 70 лет.
Хватит уже.....
Особый взгляд никому не давит на пятки... Админы выбрали людей, рекомендации которых попадают туда. Это самый лучший вариант.
Все эти старперовские худсоветы мне в печенках(
Я хочу видеть на этом сайте молодых и крейзи.....
Вы их задушите(

И хотя я тут новичок, идею выбора куратором - поддерживаю.

Вот, и ПДГу надо бы в состав "кураторов" включить.
У неё сильная теоретически и ментально обоснованная позиция
Пусть отбирает таких молодых и крейзи, чтобы не произошло

     

ПДГ,
на сайте 1x работа будет опубликована только в том случае, если пройдет кураторов. Никакие пользовательские понравилось не обеспечивают публикацию.
Зато сайт имеет свое лицо.

Здесь же никто не запрещает публикацию, вопрос только о попадании в раздел "Выбор куратора", насколько я понял

Andrew Kud,
Эх, Кудрявцев))))
Хороший ты человек, но ужасно трудный)))))
Как танк))))))))
Я в очередной раз пошла спать))))
А меня да))))) в кураторы поставить и такая задница будет на сайте, что мама не горюй)))))))))