Домой пора

Красивый вид!

Класс! Лайк за мной. Не хватило((

Как красиво ковыль светится ...)

Валерий Миннибаев, спасибо.

Лилия Калантарян, благодарю Вас. Не в лайках счастье ;)

Наталья К, спасибо!

Александр Шрайфель, ...а в их количестве)

Лилия Калантарян, для кого-то, возможно - да. Но не для меня. Зачем это количество? Что, количество лайков увеличивает мастерство фотографа? Вовсе нет. Наоборот, стремление к лайкам многих и многих сбивает с пути и тормозит в развитии. Разве лайки увеличивают художественную ценность или, там, уровень исполнения конкретного фото? Нет. Просто СЧИТАЕТСЯ, что ты - хороший фотограф, если на тебя сыпятся лайки. Потому что на хороших фотографов они действительно (и справедливо) сыпятся. И множество фотографов, пока не достигших высот, вместо работы над кадром, работают над рейтингом. Это такая же чушь, как сказать - "у меня фото лучше, потому что на матрице мегапикселей больше"...

Готовится к нападению на беззащитных овечек?

Александр Шрайфель, дело не в лвйках и не в их количестве. Дело в другом, что многим что бы выразить свое отношение к той или иной фотографии, лень на клавиатуру жать по буквам. Даже пару куликов мышкой сделать, тоже лень. А может и слова забыли. Поэтому придумали одну кнопку - лайк. Раз на мышку один раз, кликнул и вроде нормально, типа одобрил. Поэтому со временем все эти лайки подменили культуру обсуждения, фотографии. Вместо того что бы написать что-то о фотографии, её исполнении используют лайки или мимо просто проходят.
И ещё, многим ведь не нужно это обсуждение. Или они просто не поймут о чем им напишут. Ведь ярко, хорошо, срочно... Почему плохо?...

Олег Каледин, ну, Вы же понимаете, что речь была немного не об этом.

Апсны Камбалы И Селёдки, да, раздувает ноздри, хлещет хвостом по бокам, копытом роет землю.

Александр Шрайфель, дада... жаль, что из-за дырки в небе снимок не сможет претендовать на награды!

Александр Шрайфель, понимаю. Но, можно задам один вопрос :
- зачем Вы показываете фотографии на сайте?
Наверное есть определённая, цель. И цель это одна - получить обратную связь, отклики.
Вот рекомендация, лайк это тоже обратная, связь.
А вот как рассматривать тех, кто прошёл мимо, просто молча открыл, посмотрел фотографию и всё... Ни слова, ни полуслова?
Сказать, что им всем не понравилась та или другая фотография, неверно будет. Это просто такая мрлчаливая позиция. Скорее некий протест против чего-то там... Они сами не знают почему им лень нажать на кнопку рекомендации. А ведь таких большинство тут. Которые молча смотрят фотографии коллег.
Так что лайк это некий компромисс между полноценным комментарием "молча посмотрел".

Олег Каледин, я показываю с целью демонстрации красоты родного края. Не более. Для меня обратная связь - это просмотр. Но в любом случае, если говорить об уровне исполнения, то комментарий "Красиво!" не говорит ничего. Может быть, это парадоксально, но мне гораздо приятнее получить оплеуху. Типа - у тебя провал в тенях вон там. Или мыльно в углу. Или небо ушло в зелень. Вот эти вещи нужны мне. Меня они очень стимулируют, я смотрю, думаю и исправляюсь.
...Но, поскольку критические замечания я получаю крайне редко, то, повторюсь, цель моя - показать многообразие природы на крохотном участке Донского края.
А лайк - ну что лайк...

Апсны Камбалы И Селёдки, это да. Ну, вот, никак не узнаю - как дырку закрывать пальцем. Может, знаете? Поделитесь.

Александр Шрайфель, отлично. Мы прекрасно понимаем друг друга.
Александр, вот как написать "оплеуху", если вы "не видите" дырку в небе. Большую такую дырищу, вместо солнца? Или... Тогда зачем об этом Вам писать?
Закрывать её не нужно, её ни чем не закрыть. Её изначально снимать не нужно было. А для этого нужно было зайти с другой стороны. Выбрать другую точку съёмки, другое направление, ракурс. Ну либо дождаться другого солнца когда оно будет по другому светить, менее интенсивно и ярко. Да, это бывает очень редко. И снять удачно солнце в пейзаже очень сложно. А снимать изначально технически загубленный кадр, который не возможно исправить при конвертации RAW, это путь в никуда.
Да, свет на земле отличный. Есть вариант поставить другое небо, его нужно было снять тогда. Но, вряд ли это совсем хорошее решение.
Вот сказал... Хотя наверное Вы и сами всё знали это.
Но у нас на сайте просто какая-то истерика умиления начинается, когда видят дырку от солнца в небе. Всё бегут рекомендовать скорее. А если ещё и небо типа а-ля ядерный взрыв за горизонтом, тут вообще слюни во все стороны. Такое чувство, что все под землёй живут и солнце годами не видят, как кроты.

С дыркой всё проще, в фш есть пипетка тыкаем пипеткой в область солнца ну так скажем ближе к дырке, потом берем заливку и тыкаем в дыру и , о чудо )) можно прозрачность снизить если что.

Александр Шрайфель, тут таких гонят, кто пишет с оплеухой 

Александр Шрайфель, шутка какая-то?

Руслан Ахметшин, конструктивная критика - золото. А если так, поумничать, то почему б не гнать.

Олег Каледин, я вижу дырку. "Выбрать другую точку сьемки" в такой ситуации? Это все равно, что снять что-нибудь другое 

Руслан Ахметшин, спасибо.