Дорогие друзья! Делимся с вами нашим новым июньским номером.

Как всегда, ожидаем ваших отзывов. Смело пишите всё, что думаете - мы выдержим!)))

Позволю себе заметить, что кроме оформления и вёрстки, которые мы, несомненно, будем обсуждать, в номере ещё можно обратить внимание на представленных там авторов, посмотреть их фотографии и почитать интересные тексты.

Зачем у Е. Елеевой, на одной странице, две фоты, почти одинаковые, со стогом... и столь разным небом? не комильфочно...
Вот кому тут минус, автору или наборщику страничек...?

Самая козырная фота... уж не знаю как она случилась... та что с пингвинами Себастьяна С. ...

Редколлегия работает и результаты ощутимы. Только вот ... последняя страница, выключка по левому краю. Расстояния между словами д.б. одинаковыми.

Владимир Полонский, Владимир, вот честно, мне вас так сегодня здесь не хватало. Я уже привыкла, что вы основной советчик и критик нашей вёрстки. А сегодня вас нет и нет. Я уже хотела вам написать.

Марина Глебова, Полноте, даже и не критиковал; так , слегка пожурил за невнимательность. )

Владимир Полонский, точно! советовал - вот правильное слово)

Марина Глебова, Да, пожалуй так точнее. Хотя... хрен редьки не слаще. )

Для успешного функционирования журнала требуется не только качественный контент, грамотная вёрстка и дизайн, но и понимающая аудитория, готовая взаимодействовать и поддерживать проект.

По поводу июньского .

Несколько подходов к категории жанр – о них и хочу поговорить! У одних в центре - событие, у других – его красота. Мне гораздо ближе цветные работы Павла Нагина, чем черно-белые Елены Елеевой. Первые, НМВ, гораздо ближе к искусству, как по выбору объектов, так и по цветовому и композиционному их решению, игре светотени, а вторые легче отнести к документированию событий. Смотришь их и возникает ощущение, что кадры как будто вырезаны из кинопленки, случайно и хаотично. Скоростные камеры, которые теперь есть на телефонах, позволяют фиксировать даже те мгновения, которые и сам фотограф не ощущает в момент съемки и которые проявятся лишь при разборе полетов.

Увидеть внутреннюю красоту дано далеко не всем, и это у Павла не отнять, хотя случайностей и у него хватает, как и в уличных фотографияъ Мануэля Мас Маса, где, помимо цвета, основной вес на контрасте, точнее силуэте на фоне негативных зон. Касательно работа Ани Тагер, они напоминают работы Елеевой, плюс цвет. Чересчур громкое утверждение о том, что в ее работах «Фотография - это остановка. Она фиксирует мгновение, к которому в реальной жизни мы, быть может, и не повернули бы головы». Данный тезис можно отнести практически к любой уличной фотографии, если не фотографии вообще!

Несколько стороной стоят работы Сальгадо, которому удалось вместить в творчестве все то, что отличает хорошую фотографию от плохой. Однако тут речь идет уже о фотожурналистике с их специфическими задачами. Вечная память мастеру!

Не знаю, насколько уместна довольно длинная статья об истории джазе Бориса. Желающие узнать подробности его возникновения и развития могут это сделать легко, обратившись к нейросетям и лишь помочив ноги в их безбрежном океане информации. Я сам джаз люблю, и поэтому прочитал с интересом, однако музыки здесь 99%, а фотографии 1%, да и то лишь о Майлзе Дэвисе. Правда, Борис обещает впредь рассказывать о джазе через фотографию. Ловлю на слове!

Понравилась статья Марины Глебовой о работах и технике Дмитрия Аза. Уверен, что есть чему поучиться в подходе местным любителям портретных головных «натюрмортов», которые все никак не откажутся от надоевшего еще в былые времена "головного" стиля скучнейших настенных галерей театральных фойе. У Дмитрия портретируемые живы, хотя театральности и тут хватает.

В целом, номер опять же заслуживает внимание, однако хотелось бы почитать и о местной публике, т.е. об участниках ФЦ. Извиняйте, что длинно получилось:))

Владимир Полонский, соглашусь, это важно.
Думаю, что здесь на этом сайте немного осталось тех, кому это интересно. Даже сомневаюсь, стоит ли здесь показывать выпуски номеров журнала. В фейсбуке всё активнее, всё новые люди подписываются на страницу журнала. Но, к сожалению, какого-то активного взаимодействия с обсуждениями и там нет. Некоторые пишут отзывы в личку, почему-то стесняясь высказывать своё мнение вслух. Пока так.

Николай Семёнов, спасибо за отзыв!
Немного возражу. Всё же у Павла Нагина - не жанр, поэтому сравнивать его фотографии с фотографиями Елены Елеевой не совсем корректно. Кроме того, вы пишете о случайности. Поскольку я сама отбирала к показу фотографии Павла, могу гарантировать, что ни одна из них не случайна, в каждом снимке - абсолютно осознанное нажатие на кнопку.

О джазе Бориса Гуревича. Не хочется замыкаться узко только на фотографии, это было бы слишком однообразно. Борис показывает нам историю джаза через фотографию, в том числе в статье речь не только об истории джаза, но и об истории фотографии, связанной с джазом. Я джазом не увлекаюсь, но мне этот материал был очень интересен, впрочем, как и все статьи Бориса.

Ещё вы написали, что хочется почитать о местной публике, об участниках сайта ФЦ. Будем время от времени показывать, планы есть. Главное, чтобы участники с сайта не разбегались. Заходила несколько раз, внизу строчки "кто сейчас на сайте", и вижу всего одну-две строчки. Ещё год назад таких строчек было 6-7, не говоря уж о том, что было раньше - на пол страницы. И это уже предложение задуматься Мастеру - при прекрасном техническом оснащении сайта, удобстве форума пользователей активных почти не осталось. Нужен идеолог, человек, умеющий расшевелить публику. Привлекайте Кудрявцева Andrew Kud, он всех поднимет на ноги и на уши.)

Марина Глебова, Будет хуже если каждый номер не будете прорабатывать как последний, прощальный.
Сейчас создалось впечатление, что вы сотворили себе удобный шаблон (макет) куда помещаете очередной материал. Публикации от этого проигрывают, эффект дежа вю.

И очень мало интерактивности. Почти нет. Дайте возможность читателю поиграть с кнопками навигации. Вплоть до того, что сделать ПДФ 1600х900 Пс на 180-200 стр. и полностью интерактивным.

Нужно исходить из того, что неудачи с журналом внутри редакции. Читатель всегда прав. )

Владимир Полонский,
Это ошибочное впечатление.
Заманивать читателя игрушками - это не наша цель. Если читателю нужны игрушки - это не наш читатель.
Кому нужно? Тому, кто считает это неудачей? Я - нет. Считаю, что наш журнал не для всех. За массовостью не гонимся, а свой читатель, которого любим и для которого создаём, у нас есть.
Помечтайте)

Марина Глебова, Вот видите - вы во всем правы и виноват читатель.
Что же вы тогда сетуете на недостаток внимания?

Владимир Полонский, а вот передёргивать не стоит - покажите, где я писала, что "виноват читатель"? И где я писала, что "мы во всём правы"? А на "недостаток внимания" это вы сетуете, а не я. Эх, Владимир... не умеете вы мирно и по существу...

Марина Глебова, Могу согласиться, но с натяжкой: для меня небольшая разница кого и что снимать, когда просто движешься по городу и нажимаешь кнопку, если подвернулся удачный сюжет с людьми или без. Не буду также спорить о том, что случайно, а что нет. Понятно, что неподвижный объект позволяет прицелиться, но выбор его обычно случаен и выбирается по ходу тела:))). Я сам иногда так делаю, и поэтому не отношу только лишь кадры с людьми к жанру. Касательно моего участия, жду появления некоторых изгнанных (ни за что и вопреки здравому смыслу) коллег, хотя сайт мне интересен .Пытался протестовать, но протестующих слишком мало. Сайт уже давно сдыхает, однако у конкурентов встречается обстановка еще хуже. К примеру, Фотофорум, и если сравнить ФЦ с ним, то может показаться, что на ФЦ жизнь бьет ключом:)) Привлекать Кудрявцева? Кем бы от ни был, во-первых, агитация в мои планы не входит, а во вторых, не помню ни одного диалога с его участием, в котором от никого не облаял. Иными словами, данная идея не имеет будущего, ибо для меня не конструктива. Удачи, Марина!

Николай Семёнов, там последние фразы уже не вам адресовались, а Мастеру.

Сделал запрос:

На обложке журнала фотография цилиндра на белых перчатках. О чем журнал?

Ответ:

Фотография цилиндра на белых перчатках на обложке журнала может свидетельствовать о нескольких возможных темах. Это может быть связано с модой и стилем, где цилиндр символизирует элегантность и классический стиль. Такой образ часто используется в контексте высокой моды или даже в культуре стиля, например, в контексте событий, таких как бал или званый ужин.

Также подобный образ может указывать на тему искусства или культуры, возможно, журнал посвящен театру, литературе или классической музыке, где цилиндр часто ассоциируется с актерами и музыкантами, представляющими свои произведения в формальной обстановке.

Если же рассмотреть более узкие интерпретации, то цилиндр на белых перчатках может быть связан с темой магии и иллюзий, что часто встречается в журналах, посвященных темам развлечений или праздникам.

Такое изображение может также символизировать торжество, церемонию или нечто важное, что подчеркивает изысканность и благообразие, так что содержание журнала может охватывать широкий спектр тематик, связанных с высоким стилем и культурой.

Ха-ха или хи-хи, сложно сказать, но вывод вывод напрашивается... о чем публикация?

Владимир Полонский,)))
Мой ИИ отвечает вашему ИИ: Изображение цилиндра на белых перчатках на обложке журнала о фотографии может быть связано с темой журнала через несколько символических и визуальных аспектов:

1. Эстетика и стиль: Цилиндр и белые перчатки ассоциируются с элегантностью, классикой и утонченностью. Это может отражать тему журнала, посвященную высокому искусству фотографии, где важны стиль, композиция и внимание к деталям.

2. Историческая связь с фотографией: Цилиндр, как элемент викторианской или классической моды, может намекать на ранние этапы развития фотографии(например, дагерротипы XIX века). Это подчеркивает историческую ценность фотографии как искусства.

3. Символизм света и чистоты: Белые перчатки символизируют чистоту, аккуратность и бережное отношение, что может быть метафорой для работы фотографа с техникой, светом и композицией. Цилиндр добавляет элемент театральности, связывая фотографию с постановочными или портретными жанрами.

4. Визуальный контраст: Комбинация цилиндра и перчаток создает сильный визуальный контраст (черное и белое), что может быть отсылкой к основам фотографии — игре света и тени, монохромным изображениям или классической черно-белой эстетике.

5. Тема номера: Изображение может быть связано с конкретной темой выпуска журнала, например, модной фотографии, портретного искусства или ретро-стиля. Цилиндр и перчатки могли быть выбраны как символы определенной эпохи или жанра, о котором идет речь в журнале.

*** А если вы внимательно посмотрите материалы номера, то увидите, что некоторые перечисленные пункты соответствуют показанному в номере.
Будем дальше устраивать поединки между двумя ИИ?)))

А мой безиичный профиль, видит здесь еще тирс, который отсылает меня в др. гр. где пьяный сатир с пьяным джентельменом покидали свои шмотки и где-то развлекаются в чем мать родила...)

Марина Глебова, вот уж сомнительное предложение. Он не поднимет на ноги, а скорее разгонит оставшихся. И уж точно старых назад не приманит. Исход активных участников произошел после очередной активности Куда здесь.

Марина Глебова, Ну тогда примите мои извинения!

Марина Глебова, Вот потому у вас и нет журнала до сих пор. Вы любыми словами и понятиями стараетесь оправдать свое "творчество". Как тетерев на току. )

Посмотрел отзывы. Как говорили римляне idem ibidem. Создалось впечатление, что только Николай здесь читает журнал, остальные только смотрят. Мне кажется, что пока получается у нас неплохо, но еще не хорошо - виноват наш демократический подход, что каждый делает то, что ему интересно. С другой стороны жесткие рамки творчества могут нанести ему ущерб, пока останется так.
По поводу моего опуса, антологии фотографии в джазе скажу так: мысль родилась давно, но материал сложный и для первой части мало доступный, поэтому структура подачи складывается во время подготовки материала в выпуск. Очень надеюсь, что меня хватит на 5-6 номеров. Пока, судя по отзывам со стороны, моим читателям интересно.