Ладно , с натюрмортами пока не заладилось , попробую с другой стороны зайти , с Севера

Виктор Кириллов, С севера? Дайте угадаю. Норвегия? Шотландия? Хотел сказать Новая Зеландия - но нет.., она же на юге...

Александр Чумаков,
Норвегия близко , через границу , тока она НАТО , а МЫ крымнаш

Виктор Кириллов, неужели это Крым? Неужели Вам довелось, Виктор Ильич?

Александр Чумаков,
Че то у вас с географией Александр сбилось , крым это политика , а об этим мы ни ни

Виктор Кириллов, ну нельзя - значит нельзя... Давайте про небо-облака. А в небе у Вас облако очень похоже на падающий самолёт. Самолёт-облако - ведь это же не политика.

Самолёт-облако - ведь это же не политика.
Александр Чумаков,
Политика ,еще какая , иногенская вражья , ибо это не самолет , а БПЛА

Все вам крылья снятся Виктор)

Здесь напишу , у автора закрыты комменты .Олег Сонин "Закат над Херсоном " я слышал у человека проблемы со зрением , сочувствую , но всё же ,перед тем как выкладывать свою фотографию на сайт может следует ее перед этим показать кому то из зрячих родственников , ну нельзя так ..., еще и комменты (обратную связь ) отрезать .Обращаюсь к тем кто 37лайков поставил под этим шедевром , у вас совесть есть , смеяться так над больным человеком ?!

Виктор Кириллов, я ему об этом больше года назад уже писал, дал ссылки на все его фотки с откровенным техническим браком (следами заштамповки), также посоветовал показывать нормально-видящим. Угадаете его реакцию? Правильно - комменты мои удалил, от меня спрятался, продолжил выкладывать жуткий брак, а его подписчики продолжили этот брак рекать.
В общем, бесполезно им "открывать глаза". Он же в ответ рекает, значит всё в порядке, их цель достигнута.

Да чё там этот закат! У него есть и гораздо более откровенный ужас:

У него практически на каждом снимке, где есть небо, небо имеет явные следы его детсадовского ушопливания. Видать пытается придать высокую художественность своим пейзажам. И там 57 реков!
Или вот близнец куста, выросший в облаке

А вот этот вот портрет, с чудесным небом около ушей, аж в "Фотки Дна" попал:

Виктор Кириллов, не думаю что имеет смысл кому то доказывать\указывать что то.
Самое лучшее это игнор, вода времени унесет и вынесет на далёком пустынном берегу.

Serj Kirillov,
Тогда зачем мы воще здесь ВСЕ собрались , давайте всех заигнорим , кроме ЖРыжова , и будем наслаждаться под одеялом своими гениальными шедеврами . Не далее как вчера , один товарищ , мудро советовавший мне быть к людям добрее ..., тонкий, деликатный , отвечающий благодарностью на ЖРыжовские автоматические лайки , меня забанил за попытку указать ему на грубую техническую ошибку , хотя похвалялся , что мои "задиристые инсинуации " его не трогают и пофигу. Короче ,эта волшебная кнопка бана , не осторожно розданная Мастером капризным детям с фотиками , окончательно добьет на сайте остатки критического мышления и здравого смысла ((

Виктор Кириллов, У каждого свой опыт. Кому-то здесь скучно, кому-то весело, кто-то считает лайки, а кто-то уже давно сбился со счета.
Я бы предложил визуально выделить фотографии от авторов, чьи работы действительно заслуживают внимания – изменить окантовку таких снимков.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!» (с) Кин-дза-дза! Это как метафора: если мы не можем отличить качественный контент от посредственного, теряется смысл в развитии и стремлении к лучшему.

И да, правила должны быть более лояльными и прощать авторам случайные ошибки или недочеты.
Критика – это 'стерва', как моя бывшая, часто субъективна и ранит.
И никакие антилайки ситуацию не спасут – важны не только цифры.

И да, правила должны быть более лояльными и прощать авторам случайные ошибки или недочеты.
Критика – это 'стерва', как моя бывшая, часто субъективна и ранит.
И никакие антилайки ситуацию не спасут – важны не только цифры.
Serj Kirillov,

Да куда уж еще лояльней , лично я воще на дачные турфотки не обращаю внимание , каждый имеет право не быть фотографом , но есть же воинствующие г0внофотчики , с пафосом и апломбом вываливающие свои творения на головы не пуганных фотолюбителей , и они же не хотят видеть своих "случайных ошибок " а отвечают самдурак и прячутся за баню. А насчет малиновых штанов я согласен , их надо выдавать в конце года , самым заслуженным РДешникам и ЖРыжову.

Виктор Кириллов, Должны быть четкие ПРАВИЛА, и тогда они могут быть более лояльными к авторам. "Хроники" заразны – с ними лучше не контактировать. Примочки и пилюли в виде критики и отсутствия лайков им не помогут. Мало того, лекарь (тот, кто критикует), сам того не понимая, может повредить собственной репутации.

Что же делать? [В духе Чернышевского] – вопрос сложный.

Виктор Кириллов, Должны быть четкие ПРАВИЛА,

Serj Kirillov,
Я раньше тоже думал , что Конституция , это четкие ПРАВИЛА , пока терешкова не пришла с креативной инициативой

Для меня, такие работы - самые сложные. Хотя кажутся очень простыми. Что делать с небом? Дать больше? Меньше? Горизонт. Оставить так? Выровнять? Пространственная композиция спорит с тональной? Кто главнее? Дом сместить к краю ещё? Или достаточно? Отобразить слева-направо? Тогда всё будет в "падающей диагонали", а так на "восходящей". Эта работа, как хитрая задачка на олимпиаде. Решить можно разными способами. Но, снимок состоится только при выборе самого правильного решения. Короче - здОрово! 😊 )))))