Рейтинг работ один из главных параметров на сайте. Коротко об этом
Оценки складываются арифметическим сложением мнений людей. Что тут важного?:
- Люди оценивающие разные. Состоявшиеся в фотографии, находящиеся на начальном уровне, любители, профи и т.д.;
- У участников разная активность на сайте. Кто то много выкладывает работ (часто) и активно ставит реки, кто то нет;
- У сайта разная посещаемость во времени будни праздники выходные (это важно, оценки от этого зависят);
- У людей есть особенность собираться в группы. По направлениям их творчества и др. признакам. Внутри групп есть преимущества.
Оценить работу объективно, с максимальным соответствием истине вообще НЕ ВОЗМОЖНО! Это как бы факт. В метрологии в таких случаях прибегают к косвенным методам измерений а приборы которые не возможно поверить называют индикаторами. Так вот тут на сайте мы имеем дело вот с такой оценкой. Так, как же быть? Смотрите на свои оценки, сравнивайте их между собою по времени НО! понимайте, что это всего лишь мнение группы людей. Причем людей разных.
Еще очень важная деталь. Если вы увидите у себя положительную оценку от человека который ну прямо авторитет и который строг ( не разбрасывается на лево на право своими реками ) - можно смело радоваться!

|
|
***
![]() |
|
|
|
||
|
|
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Добавить в галерею
В галереях
|
|

Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
---
Сообщение было удалено автором
--
За что Вы их так?
Есть много хороших текстовых корректоров, последний совет в тему.
Лучшие работы
---
Сообщение было удалено автором
--
За что Вы их так?
Есть много хороших текстовых корректоров, последний совет в тему.
Удалил сообщения - потому, что не по теме. Не было намерения обсуждать дисциплину, кто кого обидел
Лучшие работы
Лучшие работы
1. Неоднородность выставляющих оценки (по уровню знаний, профессионализму и др.);
2. Частота посещения сайта у всех разная;
3. Участники по разному активны в выставлении оценок (один только выставляет работы, другой работы не выставляет а только просматривает и ставит оценки и др.);
4. Участники образуют группы ( в группах выставляют оценки по типу "ты мне я тебе").
Лучшие работы
1. Неоднородность выставляющих оценки (по уровню знаний, профессионализму и др.);
2. Частота посещения сайта у всех разная;
3. Участники по разному активны в выставлении оценок (один только выставляет работы, другой работы не выставляет а только просматривает и ставит оценки и др.);
4. Участники образуют группы ( в группах выставляют оценки по типу "ты мне я тебе").
Лучшие работы
Лучшие работы
1. Неоднородность выставляющих оценки (по уровню знаний, профессионализму и др.);
2. Частота посещения сайта у всех разная;
3. Участники по разному активны в выставлении оценок (один только выставляет работы, другой работы не выставляет а только просматривает и ставит оценки и др.);
4. Участники образуют группы ( в группах выставляют оценки по типу "ты мне я тебе").
1 - зритель рекомендует , да-нет,
2 - количество посещений - не учитывается,
3 - не берется в расчет,
4 - групп 'ты мне я тебе,' как везде не официальны.
Вес РЕКА учитывается,
РЕК -- увеличивается - уменьшается в зависимости от набранных РЕКОВ фотографиями.
Либо просто устанавливается Мастером.
По этой причине рейтинг - это что угодно ...