Дорогие читатели!

Май всё-таки случился. С неубедительным солнцем, внезапным вдохновением и ощущением, что фотография — жива, несмотря ни на что.

Есть история фотографии — чтобы мы не забывали, что всё уже было, просто без фильтров.
Есть цвет, который местами ведёт себя вызывающе.
Есть стрит, который делает вид, что он документ, хотя сам не уверен.

Всё это слегка шатается, местами спорит само с собой, но упорно не разваливается.
И это, если честно, главный признак жизни.

Так что открывайте номер.
Если вам покажется, что где-то есть смысл — не пугайтесь.Это временно

Спасибо. Номер мне понравился, но правда я еще его не дочитала. Но про Свету Новик, замечательно.

Ещё год назад, майский номер живо обсуждали, аж 120 комментариев, а теперь всего лишь 1..., как всё меняется
P.s. про Свету Новик, и правда- замечательно.

Serogik Jarovoi, не любопытство, самый большой грех фотографа.)

Nada 65 03, по ходу тут все православные собрались, потому как Святые отцы говорят: любопытство есть смертный грех, а фотографы они какого рода , племени :-()

Serogik Jarovoi, Все просто - журнал не оправдывает ожиданий.

Serogik Jarovoi, насчет святых отцов не знаю, я обычно за себя говорю.)

Nada 65 03, Интересно, что об этом думают " Святые отцы " сайта , или им всё равно

Serogik Jarovoi, мнение "святых матерей " я уже услышал :--)))

Serogik Jarovoi, сам понимаешь, святые отцы, они выше этого.)

Serogik Jarovoi, )))

Nada 65 03, ну да не царское это дело, мы как «Сбоку припёка» , людей вроде как много , а атмосферы нема

Владимир Полонский, а вы как всегда - всё та же песня)
Уже много раз повторяли - журнал не рассчитан на любовь больших народных масс и угождать им ("оправдывать ожидания") не будет. У нас активно растёт число подписчиков в фб, загляните и убедитесь сами.
И ещё раз - мы делаем то, что нам интересно. Делать то, что нам не интересно и не близко каждый месяц, да ещё и бесплатно - вы это нам предлагаете?

Вот сейчас навлеку на себя гнев многих пользователей Фотоценты, но скажу. Это не журнал не дорос до вкусов этого сайта, это большинство его пользователей ещё не доросло, чтобы оценить то, что мы даём читателям. Кто хочет с этим поспорить, скажите мне, читали ли вы в последнем номере статью Юрия Гавриленко, и многие ли здешние обитатели могут её "потянуть".

Марина Глебова, Пока еще рано что-либо говорить. Я журнал месяц "пережевываю", а уж такую статью с наскока точно не осилю. Прочитать мало. Въехать надо, а я тормоз. 

А между тем на просторах интернета некий Геллер ругает нашу Свету. Типа стрит у неё как у всех. Вроде старый уже, а ни хрена не шарит. Впрочем, никогда не шарил.

Serg Tix, А где было такое обсуждение? На какой площадке?

Алексей Крик, в ФБ на страничке у Охлопковой

Serg Tix, сайт который упоминает Геллер, я знаю.Да, были, были у него замечательные времена. Да и сейчас он не плох. Я вот как раз думаю, что М. Геллер стритне фотографирует, в отличии от Светы.

Марина Глебова, конечно же, Марина, Вы погорячились по поводу коллег-читателей здесь... Ну а майский номер у вас (авторов журнала) удался на славу. А материал от Гавриленко - это украшение выпуска.

Nada 65 03, да уж, леночька булочькина и Ко там порезвились, раз Геллера до сих пор передёргивает.

Serg Tix, да не, появляется иногда.

Александр Чумаков, с одной стороны, да, погорячилась) И всё же, с другой стороны, я на этом сайте давно, прошла разные этапы, хорошо знаю, что большая часть обитателей ФЦ и читать это не будет, в какой бы обёртке это не было подано.

Александр Чумаков, я думаю, что человек 10 населения сайта, за исключением уважаемой редакции, знают кто такой товарищ Гавриленко.

Nada 65 03, Я понятия не имел кто это такой, да и сейчас - только имя (ну и статья)

Boris Gurevich, тебе простительно.