УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДИСКУССИИ НА КРУПНОМ ФОТО-РЕСУРСЕ

Пьеса-компиляция, написанная для того, чтобы каждый желающий мог один раз ее прочитать, и дальше заняться каким-нибудь полезным делом  вместо бесцельного шатания по фотосайтам. 



Все персонажи,как и сам ресурс - вымышлены. Все совпадения являются абсолютно случайными.
Автор не имеет никакого отношения к персонажам и не несет ответственности за их высказывания.

Действующие лица: Автор, Зрители, Критики, Моралисты, Клоны, Искусствовед, Доброжелатель, Гуру, Модератор. Виртуальный разговор идет под яркой цветастой фотографией.

------------------------------------------------------------------------

1. Зритель: Красиво!
   
   
2. Автор: Спасибо! Рад, что Вам понравилась моя работа!
   
   
3. Зритель: В этом удивительном море отражается вся вселенная, вся жизнь человеческая!
   
   
4. Автор: Именно к этому я и хотел привлечь внимание зрителя... Спасибо Вам за визит!
   
   
5. Зритель: Море такое синее, потому что оно хранит взгляды миллионов голубых глаз, и миллионы слезинок... А волны на нем - это наши мысли....
   
   
6. Автор: Да-да, я тоже верю в это... Благодарю Вас за отзыв о моей работе!
   
   
7. 3ритель: И правда, волны - как мысли... А облака какие! Облачка, белокрылые лошадки... А я помню со школы, почему море синее. Но не скажу, чтобы не исчезло волшебство этой работы. Или все-таки сказать?
   
   
8. Автор: Спасибо Вам за то, что бережно отнеслись к волшебству, его ведь почти не осталось на нашей Земле, и я делаю все, чтобы его сохранить своими работами! Не говорите лучше, не надо.
   
   
9. Зритель: Это море так волнительно! Автор, Вы счастливый человек - Вы не только увидели Красоту, но и запечатлели ее через фотоаппарат и фотошоп в своем Сердце!
   
   
10. Доброжелатель: Красиво, да. Я бы еще применил фотошопный софт-фильтр, чтобы создать как бы ореол вокруг корабля. И поработал бы с уровнями. Но эти замечания не умаляют художественной ценности работы.
    
    
11. Автор: Спасибо Вам, Доброжелатель, Ваши конструктивные замечания всегда очень ценны для меня!
    
    
12. Зритель: Изумительно! Глубина неба, объем облаков! Работа поражает! А одинокий кораблик - на какие раздумья он наводит! Это ведь бригантина?
    
    
13. Автор: Не знаю, я не моряк... Спасибо Вам за такие замечательные комментарии и критику!
    
    
14. Зритель: Какая работа... Хочется упасть на спину на палубе этого кораблика, и, качаясь на волнах, глядеть в высокое небо!
    
    
15. Автор: Спасибо! Благодарю за отзыв и за приятную критику! Приезжайте к нам падать на спину и глядеть!
    
    
16. Зритель: Это наше, Российское море! Там за туманами, вечными, пьяными, там за туманами берег наш родной!
    
    
17. Зритель: Очень небо красивое!!! Шедевр!!!
    
    
18. Официальный Критик: Не понимаю такого количества положительных отзывов. Мне фотография не кажется ни хорошей, ни качественной. Анилиновые цвета, нет ни композиции, ни сюжета, ни интересного света - одна фотошопная обработка, и та ужасна. Видно, что и небо сюда вклеено, и кораблик, а если они и не вклеены - значит, обрабатывали их топорно по отдельности...
    
    
19. Автор: Благодарю за визит.
    
    
20. Зрители: А нам нравится!!!
    
    
21. Зритель: Думаете если небо синее, то оно вклеяно? Я общался с автором, кроме воды и корабля там ничего вклеяно небыло...
    
    
22. Доброжелатель: Официальный Критик, Вы ведь знаете, как я Вас уважаю за Ваш статус, но здесь я никак не могу с Вами согласиться! Небо и море - они бывают именно такого цвета! Если не верите - посмотрите вот эту мою фотографию, а то ее никто не смотрит [приводит ссылку на свою фотографию с анилиновыми цветами]. Я надеюсь, уважаемая Администрация и Модераторы простят мне это небольшое замечание!
    
    
23. Зритель: Нравиться работа! но завал в лево имхо
    
    
24. Автор: Возможно, Вы правы, или это такое ощущение из-за кораблика! Благодарю за критику!
    
    
25. Зритель: На Ваши работы можно смотреть до бесконечности!
    
    
26. Зритель: Как красиво, совсем как у Айвазовского на картине!
    
    
27. Зритель: Как бывший моряк, счастлив ещё раз взглянуть на море! И вода тоже очень удачно получилась! Голосую за повышение статуса!
    
    
28. Автор: Спасибо всем за теплые отзывы о моей работе!
    
    
29. Ехидный Критик:Автор, Вы чего это с бедной фоточкой сделали, что аж глазам больно? А небо, кстати, знакомое какое-то - с чьей карточки взяли, если не секрет?
    
    
30. Автор: Вам никогда не понять меня. Не считаю нужным продолжать дискуссию. Удачных Вам кадров!
    
    
31. Ехидный Критик: Ничего-ничего, я уже сама вспомнила! Это с фотки, которая на прошлой неделе здесь висела, чего-то про рассвет над дюнами...
    
    
32. Искусствовед: Я коротко опишу свое впечатление от этого морского пейзажа, любезного глазу размытостью, и приятно декорированного цветовыми переходами, невзирая на то, что нежные и трепетные света, кажется, не вполне классично сочетаются с глубокими напряженными тенями, и хотя построение мизансцены ласкает глаз, но авторской дланью не всюду уверенно проставлены тональные акценты, и светотеневые комбинации кажутся удачными отнюдь не во всех деталях, а потому получается некое волнующееся синее поле, протягивающее взгляд зрителя по себе без малейшей надежды на задержку и последующее восхищение, хотя если бы автор повел точку максимального увлечения за собой, то не исключено было бы и появление ощущения трагизма, эмоционального катарсиса, а так высветления неба создали избыточно сжимающий область переживаний нажим на видимый силуэт, рассеивающий удовольствие своей понятностью, отсутствием загадки, и в ощущениях не устанавливаются границы кадра, взгляд просится влево, рассмотреть побольше мягкого обволакивающего голубого цвета, а упирается в границу, но левая часть назойливо лезет в глаз и мешает наслаждаться правой, и возникает вопрос, какую деталь, какой пунктум автор предназначал для максимальной концентрации внимания зрителей, ведь если бы выровнять по яркости всю фотографию под плотность и контраст правой части, чтобы голубой стал еще значимее, то кажется, было бы интереснее, ведь светотень создает сейчас не только рельеф, но и объем, а нужно бы чуть обозначенными ласкающими переходами оставить только рельеф, и хотя, конечно, при всем сказанном, фотография получилась, но она могла бы быть еще лучше, потому что очень удачное решение смыслового центра снимка затмило внимание автора к прочему, так и хочется сказать - к мелочам, но на самом деле в фотографии не бывает мелочей, бывают только мелкие детали, но они могут быть важнее крупных, ведь во многом, хотя и не во всем, акценты внимания зрителя и приоритета предметов определяются повышением или понижением яркости и цветового контр
    [Предупреждение системы! Превышена максимальная длина комментария 2000 символов!]
    
    
33. Автор: ...?
    
    
34. Искусствовед: Не понимаю, куда пропали еще четыре страницы моего текста? и какие еще две тысячи символов? что вы здесь вообще знаете про символы? нет, нелепо метать бисер перед нежвачными парнокопытными, если, конечно, хоть кто-то здесь в состоянии понять эту метафору... [уходит]
    
    
35. Автор: Спасибо, очень интересная митафора!
    
    
36. Зритель: Вода и цветовая гамма просто шедевр!
    
    
37. Зритель: Любые слова только убьют восприятие этой волшебной работы... Словами ничего не выразишь...
    
    
38. Зритель: Большое настроение исходит от работы, статус!
    
    
39. Автор: Спасибо всем за визит, мои друзья! Я так рад всех вас видеть у себя!
    
    
40. Зритель: Приятно посмотреть на правильную композицию в нужной тональности! 555 РЕК!
    
    
41. Автор: Благодарю Вас! Мне так приятно, что Вы поняли мою работу.
    
    
42. Критик-Структуралист: Отчего же ее не понять, не бином Ньютона все-таки... Ну расскажите сами, чем же Ваша работа отличается от многих тысяч других, где точно так же в золотом сечении расположен горизонт, и в золотом сечении одинокая яхта?
    
    
43. Автор: А, это Вы... Здравствуйте! Спасибо Вам, конечно, за Ваш отзыв! Но подумайте сами - раз Вы зашли на мою работу - значит, чем-то она взволновала вас, чем-то затронула Ваше сердце? Значит, она очень отличается! А если Вы считаете, что таких работ, как моя - много, то тогда я буду ждать Вашей фотографии с этого места и с таким небом, - гораздо лучшей, чем моя (хи-хи).
    
    
44. Зрители: А нам нравится!!!
    
    
45. Зритель: Работа оставляет сильное ощущения присутствия под этими облаками и над этими волнами!
    
    
46. Автор: Благодарю Вас... очень приятно читать такие комментарии!
    
    
47. Критик-Структуралист: Ну конечно. Такая компоновка кадра из двух элементов проверена временем, и ее можно применять и применять день за днем, до полной затертости. Это дело-то обычное, но результат неинтересен. Вот посмотрите - десяток таких же по построению фотографий [приводит ссылки на десяток таких же по построению фотографий].
    
    
48. Автор: И что? что же можно найти похожего в этих кадрах? Здесь море синее, а здесь - зеленое, и кораблик совсем другой... Вы, Критик, ничего не можете сказать мне по делу, мне кажется, вы вообще сюда пришли, чтобы издеваться. Не стыдно Вам? Это вместо того, чтобы указать на ошибки, может, где-то надо синего прибавить, или убавить - я бы понял...
    
    
49. Критик-Структуралист: Визуальная структура в этих кадрах похожа, что же еще...
    
    
50. Зритель: Визуальная структура, мля!!! Cидели бы уж молча, западники вонючие! Или вообще валили бы со всеми своими структурами к себе на запад, а то однозначно кирдык вам!
    
    
51. Автор: Спасибо Вам за поддержку, Зритель! Но Вы, мне кажется, уж слишком строги к этим критикам и прихлебателям ихним. Им и так долго не протянуть, у них же ни фотографий своих, ни души, ни личной жизни, сами себя они своим ядом и потравят...
    
    А Вы, Критик, как я и думал, тоже не нашли ничего общего в этих фотографиях, Вам нечего мне сказать... И не может быть ничего общего, потому что эту фотографию я снимал со своим настроением, и своими мыслями и идеями в голове... со своими чувствами... А те фотографии - люди со своими чувствами.... В общем, я Вас убедительно прошу прекратить обсуждение моих работ. Заранее благодарю за понимание.
    
    
52. Модератор: Ну чёта тут делается отойти нельзя на полчаса. Не стыдно вам всем тут? Вместо смотреть на красивое море, они не относящийся флуд развели. Ехидный Критик - бан на две недели, Критик-Структуралист - предупреждение пока что. И чтоп тихо все - приду, проверю.
    
    
53. Ехидный Критик: Гыгы, недолго я в этот раз продержалась, и трех дней с последнего бана не прошло [исчезает].
    
    
54. Зрители: А нам нравится!!!
    
    
55. Добрый Критик: Чудесная работа... пастельное спокойствие, разлитое во вселенной, нежно перетекает в глаза зрителя и переполняет его гармонией... все как бы застывает, давая возможность насладиться прекрасным мигом в природе...
    
    
56. Автор: Рад, что профессионалы обращают внимание на мои работы! Очень Вам благодарен!
    
    
57. Злой Критик: Радоваться, мне кажется, здесь нечему. Лично я обращаю внимание на них только потому, что Ваша карманная группа поддержки ежедневно вытаскивает их в лучшие на сайте.
    
    
58. Автор: А я не считаю нужным продолжать беседу! Всего Вам хорошего! И извините, если чем обидел!
    
    
59. Зрители: А нам нравится!!!
    
    
60. Злой Критик: Извинить не могу. Вы меня, как зрителя, действительно обидели своей лапидарной фотошопной картинкой. Вы бы, что ли, хоть Ансела Адамса посмотрели, раз уж Вы решили пейзажи снимать... [приводит ссылку].
    
    
61. Автор: Ну и что? При чем тут это? Это Ваш знакомый или это Вы свои черно-белые фотографии проталкиваете под псевдонимом? Сравнили, тоже... До свидания!!!
    
    
62. Злой Моралист: Черно-белые, да... неспроста это! Вот сколько все-таки в критиках этих еще чернухи... Клака - вот что это такое! И клика. Бросаются на автора всем скопом - а почему? Потому, что он - не из их группировки! а группировку эту мы знаааем, да... Они же себя элитой считают, а сами только и способны чернить все хорошее, желчь свою изливать!
    
    
63. Зритель: Тональность синевы хороша!
    
    
64. Добрый Моралист: Да-да, вы знаете, с ужасом я смотрю на наши комментарии... Мы, как стая алчных ворон, заклевываем все то, что на нас не похоже... Все светлое, чистое и романтичное... Так вот, помню, клевали и меня, когда я еще выставлял свои фотографии... А где самое доброе в наших душах? Где оно?
    
    
65. Автор: Спасибо Вам, пока есть такие люди - не все потеряно на этом сайте! Хотя с этими критиками я бы все равно не стал миндальничать!
    
    
66. Гуру: Ну вот, я тут походил, посмотрел, что пишут... читал комментарии, много думал - как с молодежью поделиться нажитым опытом, как передать, так сказать, свое умение...
    
    Вот автор - он увидел это дело и сфотографировал на свой фотоаппарат, он хотел свои чувства и мечты передать нам, зрителям, поделиться тем светлым, что у него родилось от этого моря и неба... Он, автор, еще неопытный, поэтому он свои чувства довложил фотошопом - ну и что же, если у него не все получилось? Я бы не стал здесь, знаете, говорить про структуру и все такое, к исканиям молодежи надо с пониманием относиться. Вот пройдут годы, наберет автор опыту в фотошопе столько, сколько у меня - тогда и не будет так заметно, что небо здесь приклеено с чужой карточки...
    
    Главное ведь не фотошоп, а душа! Душа у автора есть, я ее своей душой понимаю и приветствую, ну а если всякие эстеты от этой картинки не в восторге - так пусть они лучше на себя посмотрят и подумают, почему у этой фотографии пятнадцать рекомендаций, а под их фотографиями только их умные разговоры?
    
    Зависть, молодые люди - вот в чем все дело! Любить надо ближнего, а не завидовать. Я вот всех люблю, - вот и меня все любят... С праздничком Вас Христовым!
    
    
67. Автор: Дорогой Гуру, я так счастлив, что Вы поняли меня и мою душу! Действительно, я хотел передать все светлое, поделиться.... Вот уж не думал, что такое простое человеческое желание вызовет столько зависти и ненависти... Но не будем об этом, простим им! Вы согрели меня своим человеческим теплом, и я никогда не забуду, что такой профессионал, как Вы, обратил внимание на мою работу... А Ваши работы мне всегда очень-очень нравились!
    
    
68. Гуру: Всего Вам доброго! Заходите и Вы на мои снимки.
    
    
69. Автор: Обязательно, теперь ни одного не пропущу!!!
    
    
70. Доброжелатель: Прошу прощения у уважаемых Администрации и Модераторов, что, может быть, немного не по теме... Но у меня сердце болит! Ну что тут говорят автору эти, с позволения сказать, "критики"? То есть это они себя так называют... Примитивная структура, банальный сюжет - это что, критика? Это все, на что наши критики способны? Это слова ни о чем! На такой критике нельзя вырасти, нельзя улучшить свои показатели! Нет, чтобы подсказать, где что исправить, научить - может быть, какой-нибудь фотошопный фильтр применить для устранения дефектов... Ну вот как я в своем комментарии #10! Вот это была бы критика! А так, извините, это одно пустое раздувание щек. Люди, которые сами ни одного приличного пейзажа не сняли, хотят выглядеть значительными за чужой счет, ничего сами в фотографии не понимая, хе-хе.
    
    Еще раз прошу прощения у уважаемых Администрации и Модераторов, что не смог молчать. И спасибо нашему Гуру - он не побоялся дать отпор этим, с позволения сказать, «знатокам», а ведь мы все знаем, сколько ему от них приходится терпеть... Я надеюсь, что Администрация и Модераторы меня извинят за прямоту!
    
    
71. Автор: Благодарю Вас, мой Доброжелатель... О, благодарю...
    
    
72. Критик-Структуралист: Неужели никто не понял, о чем шла речь? Совсем-совсем? Неужели никто не понимает, что обработка вторична, а первично построение кадра? и когда его нет - бессмысленно давать советы по обработке, это же мертвому припарки? Я уже понял, что автору об этом пока что рано говорить - но может, хоть кто-то?
    
    
73. Клон-1: На приведенных Вами примерах не увидел никакого сходства с данным снимком. Совершенно разные метеорологические условия, разные корабли, а на одной фотографии - и вообще шлюпка. Шли бы Вы, Критик, занялись своими карточками.
    
    
74. Клон-2: И что теперь, нельзя снимать, чтобы горизонт был в золотом сечении? Вам это не нравится? Все, чему учат в академиях живописи, по-Вашему, ерунда? Вы, Критик, решили Золотое сечение отменить? Вы, может, еще природу отмените, раз она куриное яйцо в золотом сечении создала? Да такие, как Вы, и тормозят прогресс в нашей фотографии! И Коперника такие вот сожгли за то, что он сказал, что Земля вертится!
    
    
75. Клон-3: Критик, отвяжитесь от автора, по-доброму предупреждаю! Если вы эстет от фотографии, идите себе и любуйтесь всякими адамсами, а нам не мешайте фотографировать так, как мы хотим! Вы поняли меня, или объяснить?
    
    
76. Критик-Структуралист: Ой, блин... Пойду застрелюсь. [исчезает].
    
    
77. Модератор: Так... ну я гляжу, вы тут не унялись.. Жаль-жаль, хотел я с вами гуманизьм проявить, да нельзя, видать, не дорос еще наш народ до гуманизьма, не понимает его... Значится, так. Злой Критик, Критик-Структуралист - бан на три месяца. За дескридетацию сайта своими высказываниями. Здесь вам не парламент все что хочется говорить. Эт еще пока я добрый, а так вааще-то за такую хрень удаление аккаунта полагается.
    
    Так, идем дальше... Клон-1, Клон-2, Клон-3 - вы что, втроем за одним компьютером сидите и друг друга от клавиатуры отпихиваете? Почему IP-адрес одинаковый у вас и у автора? Вы меня за кого держите? Предупреждение всем четверым, или сколько тебя там на самом деле, а еще раз увижу, как ты друг к другу ходите и пятерки ставите - вааще заблокирую всех на. Ясно?
    
    И если кто-нибудь еще из критиков здесь под этой фотой вякнет... я уже тут буду, никуда не отойду. Вы меня знаете.
    
    
78. Доброжелатель: Уважаемый Модератор, Вы извините меня за прямоту, но Вам не кажется, что комментарий уважаемого Официального Критика тоже не вполне соответствует его высокому статусу? Вы не подумайте, я целиком и полностью доверяю суждениям Администрации, но все-таки пусть она присмотрится к нему! Вы уж меня извините за то, что не в тему, и уважаемая Администрация тоже пусть извинит, но такой уж я человек - не умею душой кривить, хоть наказывайте меня за это...
    
    
79. Зрители: А нам нравится!!! Поздравляем с Фото Дня! Урра!!!
    
    
80. Автор: Спасибо за поддержку, друзья мои!
    
    
81. Зритель: Интересный взгляд на морскую природу.
    
    
82. Автор: Спасибо за визит, и интересный комментарий!
    
    
83. Зритель: Нравиться, как обработана фотография, приятно смотриться!
    
    
84. Автор: Благодарю Вас за критику!
    
    
85. Зритель: класс небо оч нравится как на юге или гденибудь в крыму пойдет кароче
    
    
86. Зритель: Атмосферная работа!
    
    
87. Автор: Спасибо Вам, я еще только учусь...
    
    
88. Рассудительный Критик: Вообще-то научиться чему-то можно только, если учишься. А если реагировать только на советы «подправить здесь и здесь по мелочи», и игнорировать любую критику, которая выходит за пределы понимания - то никакого роста не будет, а будет одна деградация...
    
    
89. Автор: Что? А Вы еще кто такой? Вам Модератор не указ? И что это значит - «выходит за пределы понимания»? Кто вам позволил судить о моих пределах? Вы их видели?
    
    Хамы кругом, быдло некультурное! Все, закрываю обсуждение этой темы! Критики, мать вашу, эстеты вшивые, интеллигенты, мало вас вешали, за ноги, да за задницу, да за...
    
    
90. Зритель: Фота с настроением! Очень нравится!
    
    
91. Автор: Благодарю Вас! Обсуждение закончено!
    
    Занавес.