Без названия

Без названия / ***

Инструменты:

Рейтинг: 18.05

Автор:
Название работы:Без названия
Описание работы:
***
Ключевые слова:-
Серия:-
Категория:Человек » Дети, младенцы
Дата добавления:
Оборудование:-
EXIF данные:-

Обсуждение

 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

для критики
  #1 30.11.2014 06:13
 

dis-сидент

ГИВ ПИС Э ЧЭНС + Харе, Кришна!

dis-сидент

Рейтинг: 0.00

Последние работы
Лучшие работы

хорошая:)))никакой критики Пиво и то шо промеж них забор просто великая находка Супер
  #2 30.11.2014 06:48
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

dis, ок  Пиво
  #3 30.11.2014 07:00
 

Лариса Колесникова

seamstress

Лариса Колесникова

Рейтинг: 51.64

Последние работы
Лучшие работы

влобно.
  #4 30.11.2014 07:47
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

Лариса Колесникова, спасибо.)
  #5 30.11.2014 07:57
 

Anonymous

pdg

Anonymous

Рейтинг: 0.00

Сергей Ворошилин -),
Без Анюты не катит)))
  #6 30.11.2014 10:22
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

Pieter Gynt, да, всопучком  Подмигивание
  #7 30.11.2014 10:55
 

Папа Карло

богат не тот у кого много,а тот кто довольствуеться малым

Папа Карло

Рейтинг: 42.75

Последние работы
Лучшие работы

жизнь как есть. печально...
  #8 04.12.2014 16:49
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

влобно.
Лариса Колесникова, не согласен, здесь ещё много разных мелочей, которые создают целое.
  #9 08.12.2014 14:47
 

altimona

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

altimona

Рейтинг: 27.93

Последние работы
Лучшие работы

здесь ещё много разных мелочей, которые создают целое.
Павел Нагин, кепочки на мужской половине, подобные фазы движения..

а что еще?



соглашусь с dis - забор очень кстати)
  #10 08.12.2014 15:00
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

altimona, мне видятся диагонали, рисунок на стене-на решётке забора, тень от столба параллельна диагонали созданной Вариант кадрирования Вариант кадрирования и Вариант кадрирования Вариант кадрирования. Рубашка у дедушки в решётку.
  #11 08.12.2014 15:13
 

altimona

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

altimona

Рейтинг: 27.93

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин, действительно ))
..про рубашку здорово подмечено!
и диагональ "делает" параллель..
параллель-сравнение..

и еще прикольно, что решетка воспринимается в клеточку благодаря кирпичной кладке Задумчивый
  #12 08.12.2014 15:27
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

решетка воспринимается в клеточку благодаря кирпичной кладке
altimona, это и имел ввиду, когда писал про рубашку )
  #13 08.12.2014 15:29
 

Лариса Колесникова

seamstress

Лариса Колесникова

Рейтинг: 51.64

Последние работы
Лучшие работы

влобно.
Лариса Колесникова, не согласен, здесь ещё много разных мелочей, которые создают целое.
Павел Нагин, Паша, допустим у мужчины рубашка не в клетку, а белая.
и нет тени от столба.
этого ничего нет.
что остается?
я просто хочу понять...что в фотографии первично, а что вторично.
  #14 09.12.2014 10:38
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

что в фотографии первично
Лариса Колесникова, это сложный вопрос, если бы всего этого не было, снимок был бы проще.
  #15 09.12.2014 14:07
 

Лариса Колесникова

seamstress

Лариса Колесникова

Рейтинг: 51.64

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин, вот и я о том же...
снимок (уберем на время все переклички) по сути своей...влобный.
  #16 09.12.2014 16:00
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

уберем на время все переклички
это как ? Не убираются они. Всё равно не согласен с тобой )))
  #17 09.12.2014 16:05
 

Malakhov

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

MalakhovPro Account

Рейтинг: 57.40

Последние работы
Лучшие работы

Лариса Колесникова, ну как же влобный, если ни одного лба на снимке не видно?
  #18 09.12.2014 16:06
 

Лариса Колесникова

seamstress

Лариса Колесникова

Рейтинг: 51.64

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин, Паша...еще раз внимательно почитай мой вопрос.
что в фотографии первично, а что вторично?
ну ...допустим, зритель не так "подкован" в прочтении фотографии, как ты.
он пришел на выставку. смотрит на снимок. пожимает плечами и уходит.
он не видит перекличек.
  #19 09.12.2014 16:10
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

внимательно почитай мой вопрос.
что в фотографии первично, а что вторично?
Лариса Колесникова, зачем рассматривать отдельные элементы ? Для меня они сложились в целое.

он пришел на выставку. смотрит на снимок. пожимает плечами и уходит.
он не видит твоих перекличек.
Лариса Колесникова, так неподготовленный зритель будет восхищаться только "закатами".
Кстати, ты попала на выставку ?
  #20 09.12.2014 16:19
 

Лариса Колесникова

seamstress

Лариса Колесникова

Рейтинг: 51.64

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин,
зачем рассматривать отдельные элементы ?
я подумаю)
но пока...я остаюсь при своем мнении.

нет. не попала.
но еще будет время))
  #21 09.12.2014 16:25
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

Лариса Колесникова, недавно, на работе, показал фотографию Брессона. Так сказали, что муть, это к вопросу о зрителе )))
  #22 09.12.2014 16:30
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин, Лариса Колесникова, altimona, dis, спасибо.
но истина дорожи. есть сильнейший элемент и это друзья мои СИММЕТРИЯ кот нахо-ся как точно заметил Павел, точняк на диагонали.
связь поколений, преемственность и др лабуда меня мягко говоря не интерессингуит, чемже тогда цепляет, ни могу понять. Помогите пожалуйста

слева треугольник вершиной возвращаит у кадр, вот ився его роль но никак ни усиление диагонали.
объективо чтобы было нада прищуриться Подмигивание
  #23 17.12.2014 18:20
 

Anonymous

pdg

Anonymous

Рейтинг: 0.00

Помогите пожалуйста

Сергей Ворошилин -),
Как старший по званию ( у меня аж 3 балла, а у Вас несчастные 2) помогу!)))
Отделение по эту сторону фронта марширует с правой ноги, а по ту- с левой. Грамотно и синхронно)
Спасибо можете не говорить. Просто помогла разобраться, чем цепляет)))
  #24 17.12.2014 18:29
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

Pieter Gynt, да это я увидил чтоблин пара тока, это банально.
пара это информации два нуля
  #25 17.12.2014 18:30
 

Anonymous

pdg

Anonymous

Рейтинг: 0.00

Сергей Ворошилин -),
Так надо было снимать не банально))) подождать пару секунд.
Хорошо!
На брюках пятно)))
Или Вы чего то возвышенного ждете?
Ну, фотка, как фотка. Может уже пора новенькое выкладывать?
  #26 17.12.2014 18:34
 

Anonymous

pdg

Anonymous

Рейтинг: 0.00


пара это информации два нуля
Сергей Ворошилин -),
Ладно, я пошла к Морфею, а Вы все же так непрофессионально то не раскидывайтесь парами))))
Вроде пара- это хх и ху. И там дофига информации)))
  #27 17.12.2014 18:38
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы

Pieter Gynt,
чего то возвышенного ждете?
угу
  #28 17.12.2014 18:40
 

dis-сидент

ГИВ ПИС Э ЧЭНС + Харе, Кришна!

dis-сидент

Рейтинг: 0.00

Последние работы
Лучшие работы

буду не орригинален и соглашуся с Pieter Gynt, правда добавлю шо тени,идущие на хвотографа,да ешо и снятые и в три четверти завсегда залог успеха,потому как придают хайэндовскую глыбину Пиво
  #29 18.12.2014 04:09
 

Сергей Ворошилин -)

vorochilin

Сергей Ворошилин -)

Рейтинг: 17.71

Последние работы
Лучшие работы


А.Лапин "Критика фотографического разума" http://www.lapin-school.com/diskussiya-s-andreem-vyisokovyim.html
"Могу привести пример. Это известный в Интернете анализ снимка Брессона работы Ю. Гавриленко:
«Пара обнимающихся расположена в точке золотого сечения, - это один из факторов, определяющих гармонию фотографии. Но как "сообщение" этот снимок "утверждает" другое: клетчатый пиджак женщины находит визуальную опору в каркасе опор башни, а однотонный пиджак мужчины - в такой же по тону сплошной стене справа. А эти визуальные сближения дают повод для поэтического переноса отношений архитектурных элементов на обнимающуюся пару (или наоборот, в другую сторону). 

Это поэтическое сравнение имело бы место даже в том случае, когда пара не находилась бы в точке ЗС (золотого сечения). 

Таким образом, "сообщение" формируется благодаря композиции, а эстетика снимка обусловлена компоновкой».

(Из курса лекций Ю.Гавриленко по теории композиции, прочитанного в школе-студии "Модерн-фото").
А. Лапин: Бог с ним с золотым сечением, если оно так дорого автору. Пусть будет золотое сечение.

Дело в другом: связь клетчатого пиджака женщины с каркасом башни, а серого пиджака мужчины со стеной – это шедевр. Если даже допустить, что такие связи имеют место, что это доказывает? Что снимок хорош, что благодаря клетчатому с клетчатым, а серому с серым можно будет найти какую бы то ни было ассоциативную связь между женщиной и башней или между мужчиной и стеной? Связь неожиданную, тонкую и поэтическую. Никоим образом, это нереально.

Так для чего же тогда это пустое жонглирование словами?

Да, причитал он мою книгу. Насколько мне известно, других книг, где можно найти теорию связей, просто нет. И что же он в ней понял? Ровным счетом, ничего.

И сразу еще один шедевр: «Сообщение формируется благодаря композиции, а эстетика снимка обусловлена компоновкой». Господи, какое сообщение, в чем оно? Что вообще означает эта ученая фраза? Разве в книге, уж раз он ее читал, не приводится понятное определение компоновки? Поистине, было бы смешно, если бы не было так грустно.

Надеюсь, никому не нужно объяснять, что связей, о которых пишет Гавриленко не существует. Во всяком случае, они ничтожно слабы и несодержательны."




Павел Нагин, это насчет клетчатого пиджака и стены.  Подмигивание
пара это наивновсемизвестно, хочу сказать у 3-й раз.

ну так чтоже цепляет?
  #30 18.12.2014 07:16
 

Павел Нагин

gfify1980

Павел Нагин

Рейтинг: 202.47

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Ворошилин -), помню анализ этого снимка, и когда ваш увидел, тоже вспомнил про него ).
  #31 19.12.2014 16:15
Для оформления текста сообщения используйте ББ-коды:
ББ-код для генерации ссылки на данную работу: 
 
 
***
Обсуждение