Я полагаю, что надрывные высказывания в адрес авторов таких картинок ничего не дадут, как не дали до сих пор.
Я предлагаю приковывать к позорному столбу не авторов, а тех многочисленных членов клуба "ты мне - я тебе", которые ставят свои "реки" под этими картинками, изобилующими техническим браком и не несущими в себе никакой эстетической ценности.

Именно они являются разносчиками этой возмутительной заразы на сайте.
Это они поощряют авторов делать дрянные картинки. Это они обеспечивают жутким картинкам балл, превышающий порог на право выставить очередную.
Это их взаимными стараниями сайт превращается в помойку, когда действительно достойному автору уже противно поставить свою приличную картинку в один ряд с этим фото-ужасом.
Я решил поступать так.
Разбор технических залепух будет опубликован в видеороликах на YouTube.
А вот ЛИСТ ПОЗОРА с перечнем рекальщиков этого фото-шлака будет ПОКА опубликовываться здесь.
Начну с

Лист ПОЗОРА

Думаю, что под шлала подразумевается шлак  

Александр Zeonoff, спасибо!

"При этом гистограмма придет в норму" - и этот остроконечный гребень Вы называете нормой? Расширив искусственно ДД вы загнали картинку в область сплошной постеризации, хотя, конечно, требовать что-то от пожатого ЖПГ качества уже бессмысленно, делать это нужно было с исходником. На счет искусственного размытия фона - согласен.

Сельский доктор, Кмк овчинка выделки не стоит ,голова как голова ,ничего особенного ,как буханка дать по углам .Вот ежели бы уважаемый доктор вскрыл фото нарыв где лайкнули чел 100 ,да среди них местные короли фотографии ,вот это да ...

Сельский доктор,  
выбранный автор не стОит ни единого вашего слова )

кста, качество картинки, приведённой вами в пример, - само по себе отличная мстя рекальщикам))

Алтанец Андрей, Вы просто не понимаете, какую инфу гистограмма отображает. Если бы понимали, никакой гребень в пределах ДД вас бы не смутил. Разберитесь. Это важно для фотографа.

altimona,
Мне этот автор - по барабану.
Меня крайне удивило, что в список рекальщиков каким-то образом попал Свидерский.
Я отношусь с почтением к этому человеку : к его способности мыслить здраво, которую он не раз уже демонстрировал.
Я надеюсь, что это просто недоразумение.

Дикийнс, Картинку в студию

Сельский доктор, https://cdn.photocentra.ru/images/main20/200873_main.jpg

Она как, сути не понимаю... печально, ну что же, очень может быть... Век живи - век учить ) Но, пожалуй, без пояснений большего мне не самому не осилить, как говорится: "здесь нужен доктор" ) Прошу развеять мои заблуждения.

Алтанец Андрей,
Это сладкое слово - ХАЛЯВА.
Сходите в сеть, пошукайте.
Там даже для самых бестолковых этот вопрос изложен довольно ясно.
Мне некогда вас образовывать по таким пустячным делам

Марина Глебова, автор удалил это Ваше сообщение... на то его воля. Что же, останусь темным и невежественным... Учителю видео показал - он тоже не к курсе дела...

куда уж мне, "дураку, чай пить" ) Хорошо, почитаю еще... Простите за невежество )

Соглашусь, что это не самый яркий пример. В этой работе, что бросается глаза - это небрежность обработки заднего плана. За все остальное можно с переменным успехом....долго и упорно дискутировать. Суть то не в этом. А в этих строках
Я предлагаю приковывать к позорному столбу не авторов, а тех многочисленных членов клуба "ты мне - я тебе", которые ставят свои "реки" под этими картинками, изобилующими техническим браком и не несущими в себе никакой эстетической ценности.
А оно можно и не "приковывать к позорному столбу" просто нам при оценке кадра...быть внимательными и объектными.

Дикийнс, Так устроит?

Отличное начинание, конструктивный разбор фото вместо пустых оскорблений и провоцирования склоки. Думаю многим будет полезно и интересно периодически такое смотреть.

Насчет взаимореков давно говорили, что все это учитывается и взаимные рекомендации имеют пониженый вес, так что не думаю, что это сильно влияет на реальную картину. Есть другая проблема, небольшое кол-во авторов и как следствие часто просто нет достаточного количества хороших фото и бывает проскакивают такие ляпы. Это порочный круг, из которого не понятно как выбираться, мало авторов, мало хороших работ, люди уходят = мало авторов и т. д. Что тут сказать, приглашайте на сайт новых авторов и всем будет интереснее 

Также уже писал насчет портретов и всех категорий где присутствует человек - по таким фото формируется отдельное фото дня, которое попадает в ленту вместе с другими фото дня, поэтому может быть такая ситуация, что в день будет два крутых пейзажа и посредственный портрет и в РД попадет один пейзаж и портрет, а другие, возможно более сильные фото останутся за бортом. Эту возможность можно использовать, чтобы попадать в фото дня почаще - снимайте людей и у вас будет больше шансов. Ну а всем остальным стоит помнить об этой особенности и не возмущаться лишний раз когда в РД пройдет слабый портрет. И конечно больше авторов - больше хороших фото 

Выносить сор из избы- очень плохо....
Ютьюб- это инквизиция
Списки "черные" даже на этом сайте- инквизиция.....
Борются такими методами только слабые.....

Master,
Вы не отвечаете на вопросы: почему удаляются авторы, зато принимаете участие в пролетарских акциях.... Марата казнили не те, кому он приказал голову отрубить.....

Master, вы вот это называете "конструктивным разбором фото"?  
И "пустых оскорблениий" вы здесь не заметили? Ну-ну... хозяин - барин...

Сельский доктор, Благодарю ,благодарю , стилизовано под Александра Проханова ,экспрессии бы по больше .Я вижу тут одни воронки дымятся, ,не зря Атласс пасется денно и ношно , чтоб лохом не оказаться .Вот здесь оказывается инкогнито был Миша Педан , если уж он такой яркий светильник почему же он не озарил всех своим сиянием , " Никто, зажегший светильник, не ставит его под сосуд или под кровать, наоборот, его ставят на подставку, чтобы входящие видели свет." Евангелие от Луки 8:16: Отсюда вывод , настали скудные времена ,и эти дутые мастера как отечественные так заграничные не в состоянии утолить творческую жажду населения .Выход один, терпение и смирение.Вангую ,пока ты здесь, сайт будет жить.

Сельский доктор, Уважаемый доктор, мне очень хочется верить в то что Вы знаете что делаете.

Марина Глебова, Мне тяжело судить о других ресурсах как там,но тут временами довольно склочно,согласен с Мастером.Думаю не один автор отсюда ушёл лишь из-за этого  .Всё понимаю насчёт реков,медоносов и прочего,но не понимаю позиции некоторых возмущающихся ,которые принципиально ничего не рекомендуют.Давайте представим что в течении суток никто и ничего не рекнет,это будет хорошо для сайта и для авторов-посетителей?Думается критерии у каждого свои ,но крайности тоже не есть хорошо.