0
У вас фото в корзинеУдалить все
Спасатели из состава ВВС помогают эвакуировать пострадавших от землетрясения в Непале, май 2015 года.
Офицеры боевого управления ВВС смеются, разделяя друг с другом пищу во время долгих тренировок, 13 февраля 2015 года.
Морские пехотинцы перетягивают канат, 1 июля 2015 года.
Морской пехотинец стоит на легкобронированной машине, 13 декабря 2015 года.
Майор ВВС США в отставке Шеррил Эрвин, 16 апреля 2015 года.
Два солдата играют в мяч, 24 сентября 2015 года.
Солдаты на учениях в Джибути, 30 мая 2015 года.
Новобранцы на тренировке.
Штаб-сержант Гидеон Конелли перепрыгивает через канаву в спортивном лагере.
Солдаты непальской армии разгружают вертолет, доставивший гуманитарную помощь, 11 мая 2015 года.
Капрал Энтони Скон во время тренировки выносливости, 19 апреля 2015 года.
Саперы на тренировке, июль 2015 года.
Министр обороны США Эштон Картер и генералы на одной из официальных церемоний.
Госпитальное судно во время учений.
Палубный сигнальщик на ракетном эсминце «Фаррагут».
Морской пехотинец во время прохождения курса молодого бойца, 19 апреля 2015 года.
Корреспондент фотографирует парашютистов во время международных учений, 9 июля 2015 года.
Дети встречают отцов — майора Джошуа Будрэ и майора Джейсона Кёртиса, 13 января 2015 года.
Радист на учениях.
Курсанты борются с огнем во время учений.
Новобранец морской пехоты США идет к следующему этапу тренировочной программы, 3 декабря 2015 года.
Солдат канадской армии позирует для фото с прибором ночного видения, 14 сентября 2015 года.
|
|
 |
|
|
|
||
|
|
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Добавить в галерею
|
|
Обсуждение
12След.Конец
Лучшие работы
Удивительно напоминает своей незамысловатостью прошедший недавно в России конкурс Best of Russia 2016/
В самом деле,
фото #11 здесь
невольно сравниваешь с
#16
напоминает не такое грязное, но с тем же сюжетом
А вот с грязью (правда неот Best of)
#1 вообще какой-то безликий кадр.
Я понимаю, что легко ругаться, сидя перед экраном компьютера.
Но вот "Коммерсант" показал нам фото с тем же сюжетом, но более качественное и содержательное.
или Ю. Козырев
Совсем не верится, что у Минобороны США нет фотографов уровня Юрия Козырева или хотя бы Синякова?
Куда делся Джереми Лок (Jeremy Lock) - фотограф и одновременно служащий в ВС США?
к #19 вполне подойдет фото
еще несколько его фот
http://twt-thumbs.washtimes.com/media/image/2013/04/03/lock_10845_s878x539.jpg?a3e2b7983b33e1e25fbfe6b0d82ca2c8d8b2ef64
http://twt-thumbs.washtimes.com/media/image/2013/04/03/lock_10843_s878x583.jpg?fffa557d0c8c32615179b6f7cc49d082eb304c29
а последним снимком можно ежегодно заканчивать ЛЮБУЮ выставку военной фотографии
http://twt-thumbs.washtimes.com/media/image/2013/04/03/lock_10858_s878x584.jpg?a5b1e2118ef4a71690f5f70f063a3a2547c0a191
Лучшие работы
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/v-velikobritanii-vybrali-luchshiy-voennyy-snimok-goda-army-photogra
Автору еще раз спасибо за то, что познакомил с мнением Пентагона на то, какой должна быть современная военная фотография. :-)
Лучшие работы
Дневник интересен тем, что большинство фоток неинтересны. И это 22 лучших кадра военной фотографии?
Тут же все практически с учений, да и очень слабые(
Лучшие работы
Тоже заметила)
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
1. почему трудно соперничать? В силу возраста? Или потому что появился страх смерти?
Или их так много, что начинается ценовой демпинг?
2. Высокий класс.
Хотелось бы фамилий, чтобы была возможность посмотреть результат их съемки. Среди подборок ,,Лучшее от...(нужное вставить),, попадаются сильные кадры. Но когда смотришь другие у автора, то кажется, что у него было просто разовое везение.
Что касается самого Козырева, то мне приходилось видеть чуть ли не ,,дословное,, повторение его кадра с WPP http://rusrep.ru/images/texts/1001/10012765_pic1.jpeg в репортажах индусских, иранских и турецких военных фотокоров. По-моему, это и есть высший класс, когда твой прием или композиция начинают использоваться, тиражироваться.
Лучшие работы
https://www.worldpressphoto.org/sites/default/files/styles/gallery_main_image/public/archive/2016/stories/GNS/1/tvfynn2lmieoo47ge9t4.jpg?itok=EhRrVZVP
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Лучшие работы
Мне не все равно.
Но спорить про ,,лучшего/не лучшего,, не хочу и не буду.
Сложилось ощущение, что профессиональные фотографы выбирают лучших из своих. Такая честь мундира.
Независимо от уровня показываемого материала.
Это не только касательно Пономарева. Это касается и театральных фотографов, и спортивных.
Наши ленту фотоновостей смотреть без слез невозможно.
Учителя выбирают своих учеников. Особенно это бросалось в глаза на Молодых фотографах 2015, да и 2016.
Пожарская двигает своих, Максимишин - своих. Доможилов - всех из постдока. И т.д.
Я понимаю, что в основе лежат финансовые интересы. Много учеников - больше достаток.
Но не так же откровенно и цинично!
А в некоторых случаях вообще не понятен принцип выбора. Та же Best of R 2016.
А как Вам раздел бест оф Раша " стиль"?
Мне одна фотография покоя не дает:
http://thebestofrussia.ru/ru/photo/190612#id:194926
Лучшие работы
И еще небольшой вопрос из области ликбеза.
За что дисквалифицируют победителей?
И почему написано 4, а список из 11?
http://thebestofrussia.ru/ru/news/75
Там, вообще то все интересно, либо это талантливо, либо из разряда как вообще снимать нельзя)
Я придерживаюсь второго.
Лучшие работы
Лучшие работы
И почему написано 4, а список из 11?
Вчера было опротестовано 27 работ. Устроители конкурса вначале отнеслись к подлогу серьезно.
Но потом начали переводить все в смех.
Сейчас часть дисквалифицированных работ удалена самими авторами.
Лучшие работы
Вчера было опротестовано 27 работ. Устроители конкурса вначале отнеслись к подлогу серьезно.
Но потом начали переводить все в смех.
Сейчас часть дисквалифицированных работ удалена самими авторами.
Лучшие работы
Лучшие работы
Мне лично не нравится что она делает.
Это все вариации, если не сказать, прямые заимствования.
Хотя в мире гламура нет такого трепетного отношения к слову ,,мое,, :-) Т.е. к авторству.
Кузько безусловно известны Воговские номера ,,Танец в Воге,, и ,,Россия в Воге,, , т.к. она сама снимает не только для этого журнала,
но и для других глянцев. Поэтому она вовсю использует наработки гламура.
Попробую сказать несколько слов о понравившемся Вам снимке.
Про пространство точно сказал Тихомиров.
Другие попытки объединения в кадре.
1. автор попыталась сыграть на подобие форм люстры и юбки. Это подобие видно. Но оно не сильное, а ослабленное.
2. сочетание с фоном. Если оно и есть, то очень и очень слабое. Белая юбка сильно акцентирована по сравнению со стенами.
Да и цвет в данном случае скорее враг, чем помощник.
Гламурщики сразу же вспомнят вот такие приемы соединения по цвету, построенные или на полном подобии
http://modagid.ru/files/photos/imgs/108/108915/large_d91ee9fd38eb.jpg?1386160766
на частичном подобии
http://static.vogue.ru/medialibrary/1e5/384_RV_03_11_01.jpg
или контрасте
http://modagid.ru/files/photos/imgs/108/108899/large_b7e6c6433621.jpg?1386160672
А на фото Кузько и ни то, ни се.
3. автору удается только ,,наложением,, за счет низкой точки съемки и поднятых рук все собрать воедино.
То же не худший вариант.
На следующем фото автор тоже активно использует руки
http://ic.pics.livejournal.com/anchiktigra/18346223/611614/611614_640.jpg
4. и снова о цвете и ч/б. В ч/б проще согласовать фон и модель, даже если они плохо сочетаются. :-)
Пример: http://ragionk.com/sites/default/files/kartinka/1336.jpg
Все примеры были из номеров Vogue.
Лучшие работы
Serg Tix,
Я с удивлением обнаружил, как некоторые фотографы серьезно относятся даже к ВОЗМОЖНОСТИ участия в этом конкурсе.
Если забудете, поверьте, я напомню))) спасибо.
Кузько известна в мире глянца. Как говаривала одна участница с сайта фотоцентр, она ,, не последний человек в фотоискусстве,,(с).
Мне лично не нравится что она делает.
Это все вариации, если не сказать, прямые заимствования.
Хотя в мире гламура нет такого трепетного отношения к слову ,,мое,, :-) Т.е. к авторству.
Кузько безусловно известны Воговские номера ,,Танец в Воге,, и ,,Россия в Воге,, , т.к. она сама снимает не только для этого журнала,
но и для других глянцев. Поэтому она вовсю использует наработки гламура.
Попробую сказать несколько слов о понравившемся Вам снимке.
Про пространство точно сказал Тихомиров.
Другие попытки объединения в кадре.
1. автор попыталась сыграть на подобие форм люстры и юбки. Это подобие видно. Но оно не сильное, а ослабленное.
2. сочетание с фоном. Если оно и есть, то очень и очень слабое. Белая юбка сильно акцентирована по сравнению со стенами.
Да и цвет в данном случае скорее враг, чем помощник.
Гламурщики сразу же вспомнят вот такие приемы соединения по цвету, построенные или на полном подобии
http://modagid.ru/files/photos/imgs/108/108915/large_d91ee9fd38eb.jpg?1386160766
на частичном подобии
http://static.vogue.ru/medialibrary/1e5/384_RV_03_11_01.jpg
или контрасте
http://modagid.ru/files/photos/imgs/108/108899/large_b7e6c6433621.jpg?1386160672
А на фото Кузько и ни то, ни се.
3. автору удается только ,,наложением,, за счет низкой точки съемки и поднятых рук все собрать воедино.
То же не худший вариант.
На следующем фото автор тоже активно использует руки
http://ic.pics.livejournal.com/anchiktigra/18346223/611614/611614_640.jpg
4. и снова о цвете и ч/б. В ч/б проще согласовать фон и модель, даже если они плохо сочетаются. :-)
Пример: http://ragionk.com/sites/default/files/kartinka/1336.jpg
Все примеры были из номеров Vogue.
Спасибо за такой развернутый ответ!
Я, вообще то, обозначила что снимок мне не понравился)))
Сейчас напишу почему.
12След.Конец