Основы хаоса. Или визуально-математическое ничто, превращающеся в нечто. 



Помните Рене Магритта?  

Всегда любил дурные вопросы типа:
- А помните ли вы…(и дальше фамилия, имя, дата и еще черти знает что)
Ответ: нет, не помню, так как не был лично знаком, но (на выставке был / в музее обозрел / или в книге помнится читал) и с творчеством знаком…
или мой самый любимый:
- А где вы это делаете?
Ответ: чаще всегда дома (ибо мой дом – моя мастерская в одном флаконе с одной крышей).
(уже мило улыбаясь и источая удрученность)
- Да нет, я в смысле, в чем вы это делаете?
Ответ: чаще всего в футболке и джинсах, иногда и вовсе ни в чем….
(уже весьма раздраженно)
- Да нет же, я спрашиваю как вы это делаете?
Ответ: руками и иными вспомогательными инструментами…
…. Обиженно отворачивается и уходит…  
А человек хотел узнать, что за программный продукт я использовал…
но что-то же должно быть тайной создателя?… или я слишком язвительным стал…  

Так помните ли картину Рене Магритта «Голконда»? 
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/194280  
Дождь из людей в котелках…или их вознесение в притяжении к той самой Голконде?  

Всегда любил критиков (хотя и сам часто им бываю) за еще один ненавистный вопрос: что хотел сказать художник?  

Роясь в сети, нашел несколько вариаций и версию «самого Рене» (в русской видимо трактовке): Здесь изображена толпа людей - людей разных. Когда вы думаете о толпе, вы ведь не думаете об индивидууме. Поэтому все люди одеты одинаково, как можно проще, чтобы проще было представить толпу: Голконда был богатым городом в Индии, нечто вроде чуда. А я считаю чудом, что могу на земле шагать по небу. С другой стороны, котелок - самый неоригинальный головной убор - удивления не вызывает. Человек в котелке - это господин Посредственность при всей своей анонимности. Я тоже ношу котелок - у меня нет особого желания выделяться из массы  
http://www.rposter.ru/modules/shop/3320.html

И версию в англоязычного Гугла:   http://en.wikipedia.org/wiki/Golconda_(painting)  

Толпа – хаос, Голконда – город, посредственность – массы, простые формы – сложные образы…

Итак, не важно, что значит именно эта картина, визуально – это упорядоченный хаос, равномерные и единообразные люди висят в воздухе без какого либо принципа по визуальному восприятию, но при этом они равномерны в этом пространстве, занимая объем своей массой и подчинены математике.

Смысл этой серии моих работ, которые я предлагаю к Вашему просмотру и есть хаос, только хаос в действии и бездействии Вашего восприятия и воображения. Это как некоторое математическое уравнение, которое с одной стороны имеет бесконечное множество решений и отображения себя. А с другой, имеет четко выраженное символьное описание. Так и получается, что я делаю хаос, а инструмент для его создания – четкий и ясный символьный ряд, который сам по себе не имеет ни толики красоты, ни крупицы воображения. Но результат работы инструмента – визуальный хаос точек, соединяющихся в сложные формы, опять-таки приходящие к простому содержанию.

 

 

 

 

 


 

 

 
 
 

 

   

Для тех, кому важны детали - это чистая математика, а именно фрактальная графика, сгенерированная случайно и сознательно мной исправленная. Своего рода упорядочивание хаоса, пока форма не приобретет визуальную эстетку в меру моего о ней понимания. Потом рендериг в программе-генераторе (занимает до 2-3 часов), постобработка в фотошопе и печать на ткань (размером 90х90).  

И люди снова видят в хаосе другие образы (это обещанное продолжение к моей предыдущей записи «Замерзшие» //photocentra.ru/blog/519 и моему коментарию к ней). 

Полезные ссылки:  
Программа: http://www.incendia.net/
Фракталы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB
Теория хаоса и фракталы, более или менее доступным языком: http://www.ghcube.com/fractals/chaos.html