Valeriy Sviderskiy, осмысленного? ))

а что есть "осмысленное изображение"? это которое мыслит?
или само себя осмысливает?  )))

Марина Глебова,
Пойду завтра модель искать 

А вот так? Фиолетовенько?
Если чё, я только с работы пришла, еще не ела, поэтому могу и ошибаться))))

Марина Глебова,
Ув Марина Глебова. Какую, право глупость Вы сказали.
Мыслит человек.Это понятно?
Осмысленное - означает наличие смысла, т е наличие в изображении некоей содержательной идеи.
Фотография фрагмента кафельного пола в туалете и обрывков теней смысла не содержит.
Графикой это тоже назвать нельзя ввиду безобразия отдельных частей и их несовместимости.
Впрочем тут Вам лучше г-н Нагин объяснит - он здорово чертит всякие линии между частями.
Надеюсь пояснил?
Привет,СВ

Pieter Gynt, приятного аппетита.

У меня вся спальня фиолетовая, вся фиолетовая. Я ведь только пространство изобразил..., а проекции и цвета каждый видит свои 

Автор,
А у меня вся спальня небесно голубая, вся голубая!)))
Цвет- это же шутка) но согласитесь симпатичный цвет))
А пространство у Вас разъезжается на фото. И мне кажется тут нужен хирург.... минимум))) я кропить не умею. Тут нужны настоящие медики)))
P.s. Кстати, надо поесть! Спасибо, что напомнили)))

Valeriy Sviderskiy, возвращаю вам ваши слова - какую, право, глупость вы сказали. )

Осмысленной или неосмысленной может быть речь человека, действия человека,
а "осмысленное изображение" это нонсенс. Оно может быть вами осмысливаемым или неосмысливаемым, или недоосмысливаемым. ))
Но не стоит придавать изображению человеческие качества - зритель может осмысливать, а само изображение даже в случае на нём заката не может быть само по себе осмысленным.

Valeriy Sviderskiy, ну что тут скажешь?! Вы, пан профессор, давеча что-то абстрактное выкладывали. Вы там сознательно термин "абстракция" употребили, или так, абы внимание привлечь?

Valeriy Sviderskiy,

Валерий, я не очень понимаю в смыслах и искусстве, но для меня там где все осмысленно, нет искусства, а там где есть искусство, не все осмысленно. А может смыслы и искусство разные пространства и они не пересекаются. Неужели, кто либо воспринимает, например, Гогена через смыслы?

Ув Автор,
С этим можно согласиться, но там где вообще смысла - нет не может быть никакого искусства.Искусство есть средство общения между людьми. Предполагает систему распознаваемых на уровне ассоциаций, знаков.Но все это завязано на мысль.
Не мысли-нет искусства.
На уровне мычания -не пообщаешься.Ни в жизни,ни в искусстве.имхо

Ув Марина Глебова, Вы поняли что я сказал.

Изображая непонимание Вы либо кокетничаете.либо у вас серьезные нелады с русским языком.
И то и другое извинительно. ИМХО

Valeriy Sviderskiy, Не обижайтесь, я немного помычу, а потом, может быть, и что нибудь члено раздельное скажу, не все сразу...

Valeriy Sviderskiy, уж не знаю, "кокетничаете" ли вы, а "серьёзные нелады с русским языком" явно заметны у вас. 
Как-то стихи у вас лучше выходят, чем проза, вы бы уж совсем на стихи перешли. )

Valeriy Sviderskiy, Марина Глебова,
Если о стихах, вот сегодня..., не правда ли , гениально

Белые брови у этих кустистых краев Серые очи
Запорошено белым пространство до самых краев Ночи ночи
Девятьсот девяносто оттенков одной белизны Щепки шапки
Деревянное эхо на привязи у крутизны Все в пределах ошибки
Поперек всего света пустые пути в никуда
Никакого упрека
Хорошо тебе весело Да
хорошо Одиноко

Valeriy Sviderskiy, не согласен с Вами. Бывает беспредметное, и модернизм и абстракционизм и кубизм и футуризм и супрематизм и поп-арт и др.
И смысл в этих ***-измах весьма спекулятивный и неопределенный. Но это все искусство.

Сам красиво не напишу, лучше предоставлю слово классику:
"Я возвращался домой с этюда ещё углублённый в свою работу и в свои мечты о том, как следовало бы работать, как вдруг увидел перед собой неописуемо-прекрасную, пропитанную внутренним горением картину. Сначала я поразился, но сейчас же скорым шагом приблизился к этой загадочной картине, совершенно непонятной по внешнему содержанию и состоящей исключительно из красочных пятен. И ключ к разгадке был найден, это была моя собственная картина, прислонённая к стене и стоявшая на боку. Мне стало ясно, в тот день бесспорно ясно, что предметность моя вредна моим картинам"
— Василий Кандинский.

Valeriy Sviderskiy, но обсуждаемую фотку к искусству не отношу и описал бы ее так:
вот научился в фотошопе рисовать круг и делать размытым фон вокруг него а-ля "вперед к звездам"

Valeriy Sviderskiy,

Написал Аркадий Семенов

Valeriy Sviderskiy, Валерий, тут вспомнили про Гогена. Почитайте Моэма "Луна и медный грош" где он описывает впечатление от полотна художника, "бессмысленного" кстати сказать. Сослался бы на Кандинского, но он для вас не авторитет.

ну што, прафессар, апять обмишуриться изволили...

Импрессор,

Ув Виктор!

Направления тут разные

Формалисты искали новую форму выражения действительности.Новый язык. Брак и Пикассо раскладывали изображение на кубики квадратики,ломаные отрезки и т п, как бы любопытствуя, до какой степени можно это делать, не порывая с узнаваемостью объекта и его смысловой и, рискну сказать, чувственной идентификацией. Раскладывали до пикселей. Попутно делали разные забавные штуки: например, оставляли не закрашенным части холста вписывая их в цветовую гамму, или крепили на холст какую нибудь живую деталь.

Абстракционисты, -это коммерсанты.Видя коммерческий успех формалистов, они стали им подражать, но работать филигранно, на грани узнавания образа, это тяжело, трудоемко. Талант требуется. И они стали лепить, что в голову придет,сопровождая это громкой трескотней и рекламой.Неожиданно этот стиль тоже нашел свою коммерческую нишу-появились огромные помещения, вошла в моду архитектура Ле Корбюзье, и пустоту огромных серых стен выгодно оттеняли именно абстрактные полотна , яркие, цветастые. Но абстракционизм никогда ни к какому смыслу не стремился.Это одурачивание публики.

Кандинский - отдельный предмет. Есть художники,которые особенно остро чувствуют цвета.Как гончая запахи. Художник различает свыше 250 тыс цветов.а некоторые и больше.Такие люди купаются в оттенках цвета,как собака в ароматах.или музыкант с абсолютным слухом в звуках.Вот у таких получается очень здорово. Полагаю,таким мастером цвета был и Кандинский. Очарованность художника цветом захватывает и зрителя Но на полотнах цвета рукотворные, а на фото, увы, - нет. Машина их составляет, программа.
Такие вот возникли мысли.
Привет,СВ

Valeriy Sviderskiy, я не совсем Виктор. И если уж на чистоту, то не Виктор вовсе.

Я как-то посчитал количество оттенков, которые отличаю лично я. Получилось около 2 млн.

У меня несколько иное восприятие искусства. Абстракционисты мне интересен. Коммерческое искусство тоже интересно. Для меня важнее новизна, свежесть, креативность, необычность.
Поэтому Квадрат Малевича - великая картина. Квадратик на фотосайте - отходы.

Импрессор, Вашим чувством цвета восхищен и завидую.
Абстракционисты интересны? -Почему нет.Нравятся же нам бабочки.Только смысла в них нет.Одна красота.Как в некоторых отдельных женщинах.
Свежесть креативность новизна-да!да!
Квадрат Малевича - это не картина. Это плакат.И он мне тоже нравится.Как новое слово в плакате. Но это никак не живопись.
Квадрат на фотосайте - это фотография квадрата Малевича. Не более.
Неожиданно, наши мнения почти что сошлись

Подождите, сейчас придет женоненавистник и выставит пару цитат... 

Шурик, вот вы все пытаетесь умничать, разные глупости про меня пешете и все это вместо благодарности...
а ведь именно благодаря мне в вас проснулось некое подобие сообразительности, помните, раньше ведь вы величали себе не иначе как СашаЧКА, а теперь вы уже почти Александр.
вы же хороший и добрый человек... глупый правда и злобитесь, как девочка на красивые бантики подружки.

кадрирование ваше хорошее, оно сразу, практически моментально, превратило эту фоточку в фотографию, способную оставить след в сердцах, душах и умах многих поколений владельцев тапаратиков, вы УМНИЧКА, СашаС, бывший СашаЧКА, будущий Александр!!!

и читайте цитаты, вам оне сильно помогут:

ПОШЛОСТЬ - словарь современного русского языка дает понятию „пошлый" несколько определений, среди которых большинство имеет негативный смысл. „Пошлый" - не только „банальный", „безвкусный", „низкий в духовном и нравственном отношении", но и „вульгарный", даже „непристойный". Старинные же значения этого понятия: „бывший", „стародавний" - практически утеряны в современном языке, однако они отражают движение понятийных смыслов в исторической перспективе.
„Пошлый" - народное русское слово, произошедшее от глагола „пойти": „пошло" - „ведется исстари". Но это значение относится к дописьменной древности, когда оно характеризовало, в первую очередь, „нормальный ход жизни". К началу XV//I в. за понятием „пошлый" утвердились значения „тривиальный, низкопробный", что свидетельствовало о „разрыве общества с допетровским преданием" (В. Виноградов).
Новое значение понятия закрепилось и в русской литературе XV//I-XIX вв. После петровских реформ происходило интенсивное осмысление категорий западной, в первую очередь, немецкой классической философии. Именно в это время обнаружилась тенденция к сближению понятий „пошлый" и „рассудочный" (разум и рассудок), отразившая „онтологический реализм" и принципиальный антирационализм самобытной, связанной с православием и славянофильством, русской мысли. „Философия рассудка считала себя философией разума", - писал А. Хомяков о гегельянстве. Чистый рационализм отождествлялся в России с рассудочным мышлением: ему противопоставлялись всецелый божественный разум, вера (В. Зеньковский) и сама жизнь (В. Соловьев, В. Розанов). Важными аспектами осмысления гегельянства русскими западниками также стал и размышления о феномене „рационально просчитанного бытия", здравого смысла, сводимого к банальной, то есть „пошлой" формуле дважды два четыре (Н. Станкевич, Т. Грановский, Ф. Достоевский, И. Тургенев). Революционные демократы считали „недостатком" немецких философов от Канта до Гегеля „пошловатость" их общих выводов, в то время s как сами идеи представлялись достаточно „глубокими, плодотворными и величественными" (Н. Чернышевский).
В стремлении рассудка, руководствующегося здравым смыслом, к „рационально просчитанному бытию" русская религиозная мысль угадывала движение к прогрессу, от которого, по выражению К. Леонтьева, явственно „пошлеет жизнь". В XX в. „пошлость цивилизаторского познания", которая ассоциировалась Н. Бердяевым с „концом Европы", превратилась у Д. Мережковского в метафизическую категорию - в абсолютное небытие, что в России связывалось с философским пониманием мещанства как царства пошлости („муравейник", „золотая посредственность"). Русской национальной идее, исполненной хаоса и безграничности, в принципе было чуждо понятие относительности и идея середины, которую Т. Манн назвал немецкой национальной идеей. И если в немецком толковании „пошлое" - это природа с точки зрения духа и свободы, то в русском ракурсе „пошлым" казалось рассудочное понимание природы, жизни, самого Божественного начала.
Революционная мысль в России, устремленная против „буржуазного" жизнеустройства, основанного на „пошлом" здравом смысле, пыталась по-своему бороться с ним путем насильственных переворотов. Однако для русской религиозной мысли такой путь являлся опять-таки рассудочным, унаследованным от Запада, а значит, тоже „пошлым". Единственно истинным путем преодоления пошлости рассудка оставался утверждавшийся С. Булгаковым и другими религиозными мыслителями постоянный труд души - духовное — подвижничество, на пути к „всецелому божественному разуму".©
"Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски."© М. Е. Салтыков-Щедрин.

СИНОНИМЫ - банальность, бульварность, вульгарность, жеребятина, избитость, истасканность, казарменность, китчевость, клубничка, клюковка, неблагопристойность, непотребство, неприличие, неприличность, непристойность, низменность, петросянщина, плоскость, попса, похабень, пошлятина, стертость, тривиальность, филистерство.©

ВУЛЬГАРНОСТЬ - одно из негативных качеств, содержащих обвинение в отсутствии вкуса у человека. Иногда используется как антоним понятию красоты.©

БЕЗВКУСИЦА - всегда подражание чему-то такому, что некогда излучало сияние подлинности, а после копировалось и вылизывалось, пока не опустилось на самое дно. ©

ВКУС - качество личности, приобретённое в процессе правильного воспитания и успешной социализации личности. Соответственно, безвкусица является следствием огрехов в воспитании и некачественно осуществлённой социализации личности. Что называется, папа, мама, воспитатели и социум не смогли привить вкус, не смогли сформировать у ребёнка правильные представления о симметрии, гармонии и красоте.©

Как в воду глядел. 
Deniskin, набирал с планшета, поэтому не получилось, как хотел  . Мое кадрирование плюс добавить бы справа чуток модели.

Шурик, а зачем в "воду-то глядеть"? вы в монИтор смотрите, всматривайтесь, читайте, понять пытайтесь...

а какую вы критику хотите? корифанов сайта? эксперимент удачный . Не побоялись попробовать по новому. Мне такое фото напоминает рекламное или тематическое для женского журнала

Юрий Лапицкий, я в смятении. А кто такие "корифаны сайта"?.
И что тут вы нового увидели, если не секрет?

Deniskin, с воодушевлением жду вашего "разбора фотографии"

RomanS, Фото разберу, как учили, по 3 пунктам.
1. Технический ( шум, свет, кадрирование)
2. Работа с моделью (все люди хотят выглядеть на фото красивыми, надо помочь им в этом, показав их плюсы и замаскировав минусы)
2. Пост обработка (если фото сделано для себя никаких вопросов, если хотите поделиться с миром - пусть будет качественно)

1. Шум, особенно заметен в тенях. Свет от окна- ничего криминального. Кадрирование, слишком много свободного пространства сверху, поэтому балка позади начинает резать глаз и делить фото.
2. В этой фотографии 2-рого пункта нет. Девушке сказали встань у окна она и встала, как умела. Ни работы над позой ни эмоцией.
3. Виньетка очень читается, красные пятна по телу, растяжки, вены, пуговицы на стене (убрать надо, фото должно быть максимально облегчено для зрителя - ничего лишнего), обьем нулевой.

RomanS,
Вот это правильно. От западных продуктов отказались, а порнуху все западную смотрят, хотя и своей, восточной, завались.

Импрессор,
Я тоже думаю, что принесет. Ведь российская порнуха в отличие от западной менее похабная, более целомудренная, нравственно-патриотична. Так что автору дали правильный совет , из чего следует что ему пора переходить на свою родимую.  

Gora, кроме того, поруха стала выше - встала с колен 

"Дивлюсь я на небо та й думку гадаю:
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Чому мені, Боже, ти крилець не дав?
Я б землю покинув і в небо злітав..."© Михайло Пэтренко.

в отличии от вас, г.Аандреев, я понимаю что, о чем и с кем я говорю, каждое написанное мною слово о фотографии, о фотках и даже фоточках, я смогу аргументированно обосновать, тогда как ваши оргУменты в основном сводятся к: все что вы пытаетесь говорить о фото это:
вы неединожды утверждали:
видимо надеясь, что про ЭТО:
можно сказать что-то, кроме:

mordofot, ))))) Я же и говорил - с чего не начнете, все жопой закончится

г.Аа-ндреев, а вы расчитываете услышать что-то иное? вылОживая на всеобщее обозрение ЭТО:
кстатЕ в прямоугольничке написаны ваши же слова про:
это я к тому, что мало ли вы забыли вами написанное:
вы и сейчас-то пришли поговорить "о высоком и светлом"(об источнике света), под фоткой, про которую можно сказать вашими же словами:

А что автор хотел этим передать зрителю? Смотрите сумка на диване (свет её очень четко выделяет)? Или труселя нашла а где мои понамки? Первым делом бросается зад в непристойном ракурсе, сильно затеняя всё остальное. Или это заточено на слюназавриков? Вот если бы заместо сумки туды уместить шибко сморщенного дедушку в шелковых труселях, от какого нибудь кутерье, что б логотип во всё пузо, тогда понятно бабло отрабатывает....

Aandreev, А где вы злость то разглядели?

как где, Artem? вы же не написали, что фоточка очень красивая, великолепная и впечатляющая...
значит и вы злой, и пишите со злостью страшной.

mordofot, прочитал эти ссылки. Там тоже есть требование указывать автора. Или я не понял.
Все же можно пояснить без ссылок, прямым текстом , что означает этот знак в данном контексте?

mordofot, - гoвно это все.
Фотограф должен быть Художником. Если он не художник, но поставил свет и композицию, то получится вышеупомянутое Гoвно.
А если фотограф Художник, то и без теории получится Работа. Более того , без теории и штампов она вполне даже получится более необычной и оригинальной.

Odelena, Тут с кино, можно сравнить. Когда я прихожу в кинотеатр и вижу красивую качественную картинку, я не задумываюсь с каким светом и цветом она сделана - мне она просто нравится. Думаете с массовым зрителем по фотографии, ситуация не аналогичная.

Deniskin, это таки проблемы фотографа, а не зрителя. Последнему вовсе не обязательно, а очень часто и не интересно знать, сколько суток просидел фотограф в грязи по пояс, без мыла и спичек, выжидая свой кадр.

Deniskin, что во мне как в зрителе должна вызывать данная фотография? Чувство сексуального возбуждения от созерцания попы? Пока вызывает только брезгливость из-за грязных пяток. Второе. Зачем тыкать нас ее "сексопопальностью". Чем это отличается от картинок на порносайтах? Я не против ню, но такого ню, где нагота часть иной смысловой нагрузки.

Deniskin, целевая аудитория... Соглашусь, это влияет.
У олигофренов и искусствоведов разные критерии оценки.
А Вы для какой целевой аудитории снимаете?

Импрессор, Ах,Виктор! Это постоянное разочарование всех художников: творишь для искусствоведов а приходят одни олигофрены.Увы
СВ

Deniskin, а вы работы гражданина Ньютона видели?

Deniskin, ну "нравится-не нравится" дело такое... я к тому, что Ньютон работал с не самыми красивыми моделями, а результат во многом превосходил ожидания. А нонешние ню-фатографы работают тока с миловидными и фигуристыми девахами и никак иначе. Вот и весь уровень этих фатографов...

Deniskin, это массовому ежели. Который с равным восторгом проглотит "Мачете" и следом, без перерыва, "маппет-шоу". Для которого главным условием является уютность дивана, а не то, что там ему показать решили.

AlSa, мне нравится этот подход. Любого человека можно снять красиво, главное прямые руки))

Ув Deniskin, хотел написать пару слов по композиции,но пока продрался через тонны флуда желание пропало. От души советую Вам болтовню и ругательства-удалять.Такая функция есть.Обиженные пустозвоны повопят, но зато те,кто пожелает, смогут кой что сказать по существу.
Привет,СВ.

Valeriy Sviderskiy, Свидерский...так покажите всем пример.
как оно надобно писать.
или ...вы лишь об овцах молвить магёте?

Ув Лариса Колесникова, мне не интересно писать на заборе, где написано столько всякой дряни.Предпочитаю свежие простыни и белоснежный лист бумаги.ИМХО

Valeriy Sviderskiy, свежие простыни, девственница и выпивка на халяву ? Так не бывает.

RomanS, вы все общаетесь с моим земляком-гением?))

Deniskin,
Нормально у Вас все и с цветом и со светом...
Другой вопрос: Вам нравится изобретать велосипед?
Ну, если нравится, то вэлком ту зэ нашэ фьюче)))) Каждый второй его изобретает. История просто сидит с калькулятором и ждет вас всех пересчитать)))

RomanS, кидайте, лишним не будет. Но покидать этот ресурс пока не намерен, всему своё время))