Обсуждение работ

Без названия
19.02.2017 03:07
глумящийся Untermensch  от 19.02.2017 07:55
глумящийся Untermensch, На мой взгляд и "ироничный лоу-фай, и новый ник...что в переводе глумящийся Сидор, на букву П - это все в целом отталкивает...предлагаю отменить глумление)). Честно не понимаю как человек, как психолог да.
Александр Zeonoff, у вас неправильный перевод, впрочем при вашем общем невежестве в очень широком круге вопросов, меня это не особо удивляет. Психолог, подозреваю, из вас тоже не очень хороший, впрочем как и человек. Недалёкий интеллект, в совокупности с гипертрофированным желанием казаться "умным" и образованным отталкивает... предлагаю отменить писание неумных комментариев, хотя бы у меня на странице. Призываю к сдержанности. Отвечать не нужно, у меня на странице вы "забанены." Поздравляю.
 +10
Без названия
21.02.2017 03:55
глумящийся Untermensch  от 21.02.2017 06:59
глумящийся Untermensch, С интера( я не отвергаю данное объяснение):
Релаксация - это уход в подсознание "сна"; это высокий уровень развития "дыхания" тела, на фоне которого пульсирует задача совершенства, которое входит в результат жизни, отмечая в человеке высокую энергию "времени"...
Релакса́ция (от лат. relaxatio — ослабление, расслабление) — глубокое мышечное расслабление, сопровождающееся снятием психического напряжения. Релаксация может быть как непроизвольной, так и произвольной, достигнутой в результате применения специальных психофизиологических техник. Непроизвольная релаксация (снижение тонуса скелетной мускулатуры вплоть до полного обездвижения) может возникнуть как патологическое состояние в результате болезни, или в результате применения особых лекарств — миорелаксантов. Осознанная же релаксация является составной частью многих (возможно, даже большинства) психических, психотерапевтических и гипнотических техник, она также очень распространена в буддизме и в восточных оздоровительных учениях (в индийской йоге, ушу и т. д.), является важнейшим этапом при вхождении в медитативный транс.

П.С. Для филологов: В РЕЛАКСАЦИИ все действия без участия сознания, тогда как в РАССЛАБЛЕНИИ - все с участием сознания...
Г.Mеремьянин, т. е вы погрузились в медитативный транс, созерцая фотографию выше, и у вас в подсознании возник образ пожилой деревенской женщины... Спасибо, интересно. Настоящая пси-графия...
 +8
Тут все как надо
17.02.2017 09:57
Алексей КрикPro Account   от 25.02.2017 06:11
Нюра,
можете мне пережелать чего-нибудь иного)). Красоты там - любви всякой)
Красота. После книжек Эко мы увидели, что она, как и у*р--*о*дство, является чем-то субъективным и непостоянным.
Сродни прошлогоднему снегу. Или вчерашнему дыму.

Любовь. Русская литература со всей ясностью показала, что для Анн любовь противопоказана, ибо приводит к суициду.
Да и не только для Анн.

Здоровье. Зиновий Герд сказал, что на Титанике было много здоровых людей.

А в чем прелесть долголетия? В том, что находишься в материальном теле.
А душа способна творить только находясь в телесной оболочке. Ни ангелы, ни бесы поэтому не способны к творчеству.
В силу бестелесности. Именно поэтому, им всегда нужен человек.
Не верите мне - спросите любого попа. :-)
Так что может согласитесь на долголетие? :-)
 +7
Без названия
21.02.2017 03:55
глумящийся Untermensch  от 21.02.2017 11:57
Аристарх Лучик Сан, да где там клевета то с оговором, полно вам, все цитаты от имени "автора" подлинные.
В общем давайте не будем никого насильно рекламировать.
А вы не ходите, со своими пошлыми намёками и предположениями туда куда вас не звали, тогда и никто вас рекламировать насильно не будет.)
 +7
Без названия
21.02.2017 03:55
глумящийся Untermensch  от 21.02.2017 09:47
глумящийся Untermensch, для пси-графии тут всё слишком прямолинейно = био-физично. физиологично
да и вибрации, как-то, мало ощутимы.
"Пси-графия (ψι-γραφία) - новая концепция передачи и восприятия визуального. Понятие введённое в теорию искусства фотохудожником Alloha (работы, по словам автора, публиковались в двух журналах, а так же находятся в частных коллекциях в Европе). Сам фотохудожник так рассказывает о своей теории: "Теория Пси-графии (живой фотографии) основывается на способности изображения нести заряд энергии (код, матрицу, волну, поле). Такая фотография, к примеру, изменяет структуру воды, как икона, но не как икона - иначе." "Человечество стоит на пороге глобального открытия, которое примирит(уровняет) лириков и физиков." - утверждает фотограф. Тероии Пси-графии посвящено множество научных трудов и монографий, но воздействие пси-фотографии на человека до сих пор мало изучено. Известны случаи, когда у людй, повергшихся воздействию открывался третий (а иногда и четвёртый, и даже пятый глаз, причём, в самых неожиданных местах). Пожилой женщине из Житомира, использовавшей распечатанную пси-фотографию как икону, неожиданно увиличили пенсию, а у трёхмесячного младенца из Калининграда, после того, как ему показали пси-фотографию в интернете, выросли рыжие кавалерийские усы. К сожалению, эти и другие случаи не были научно задокументированны. сам автор утверждает, что "результат (воздействия) зависит от наблюдателя, как в квантовой физике." Впрочем, научное сообщество пока не пришло к однозначному мнению. Некоторые из них считают, теорию "гениальным прозрением" "механизмы которой, лежат на стыке разных наук." Но есть также и скептики, считающие теорию "очевидной лженаучной мистификацией", а её автора "душевно нездоровым человеком." И всё же, как заканчивает свою книгу "Пси-графия: дар или проклятие?" академик М.С. Волопасов, "Человечеству ещё только предстоит осознать с чем оно стокнулось." ( все материалы взяты из Википедии, свободной интернет-энциклопедии.)
И вы полагаете, я бы осмелился на такое замахнуться? Конечно же я понимаю, что это это ни какая не пси-графия, а слово было употреблено мной, скорее иронически, по отношению к моей фото-картинке.
 +7
О том, что тревожит так сильно
19.02.2017 06:16
глумящийся Untermensch  от 19.02.2017 13:28
глумящийся Untermensch,
Да ладно Вам)) вы для меня друг моего друга))) это же священно))))
Просто я люблю биться на ринге честными шпалами)))) а не цитатами моего какого там высказывания)))
Короче))) я люблю носы разбить здесь и сейчас)))))))))
И это... Комментарии на сайте- это дифференцируемая информация))))
Согласитесь, что я никогда в споре с Вами не использовала Ваши цитаты в других спорах)
Вот я просто этого и прошу.... Либо спорьте, либо нет.)
Deleted, а об чём я должен спорить? И с кем и за что биться?? Я всего лишь предположил, что люди на этом сайте (вы, я, другие) - пишем подобные комментарии с одной, одинаковой для нас, целью - поделиться, что на наш взгляд, в фотографии могло бы быть лучше (ну, за исключением нескольких злодеев, которые троллят или просто хотят написать автору что-то неприятное. Либо неадекватны.) Поэтому, ваш вопрос показался мне странен, и ваши цитаты здесь, не цитаты, а пример, мол мы все пишем что то подобное, и что здесь расшифровывать, понятно, что нам кажется, что так будет лучше, только и всего. Был удивлён вашей реакцией.
 +7
Без названия
03.02.2017 18:38
Любовь Ё-мaё  от 20.02.2017 12:28
Любовь Ё-мaё, фотография выставлена. Критикуйте на здоровье.

Karel Temny,

Я не вижу в фотографии для меня главного - для чего это снято автором. Нет эмоциональной подачи от модели, нет интересной подачи тела - поднятая рука выглядит деформированной, тело "отрезано" рубашкой, нога в стопе приподнята в какой то несуразной позе. Белое пятно рубашки для меня очень активно в кадре - неоправданно по форме и назначению . СВет хорошо лег на часть изгиба туловища , но на этом и все. Красота линий тела обыгрывается только на этом участке - остальное все остается "неиспользованным". Нет энергетики в кадре- есть "встань вот сюда как нибудь".
Остальные недочеты в виде тряпочки на полу, волосы из под руки, два темных пятна у головы (как отвлекающие айстоперы) уже как вагоны всего состава.
Например моменты такие:
ЗАчем девушка схватила себя за волосы?
Более естественные движения всегда в кадре смотрятся лучше. Мы (женщины), не хватаем себя за волосы и не стоим так - мы поправляем волосы, мы трогаем волосы, мы рассматриваем волосы. Мы заплетаем волосы. Мы балуемся волосами, наматывая их на палец или зажимаем прядь между губами. Понимаете о чем я?. Если этой девушке предложить естественные позы - опереться о стену (заодно создать телом линию динамичную в кадре) или примерно такую позу, как будто она только что вошла в кадр, гуляя по дому обнаженной и задумчивой - поза будет натуральной, в кадре будем энергетический посыл девушки. Это конечно все исключительно мое личное мнение.
 +6
Без названия
21.02.2017 03:55
Влад  от 21.02.2017 13:06
Что-то алоха по плюсикам сильно проигрывает. И повлиять на это никак не может. А у него это очень больное место. Мда... ему сейчас очень больно.
 +6
Без названия
19.02.2017 03:07
глумящийся Untermensch  от 19.02.2017 07:37
Спасибо,..немного ошиблись- интересует и притом многих, а иначе какой смысл выставлять ...
Г.Mеремьянин, возможно и ошибся в конкретном случае, просто предположил, что раз вам не нравится в принципе, моя "тема," и стилистика в которой я снимаю, то и мнение моё вас не очень должно интересовать. Предпочитаю не влезать со своим мнением, когда меня не спрашивают, ну если только в узком кругу "единомышленников". Вообще, я за существование изолированных "кружков" на сайте, пусть существуют и "дачники", и "помоечники", и "пейзажисты", и "нюшники", лишь бы не воевали между собой, и не несли в чужой монастырь свою "истину". А то, некоторых, прямо оскорбляет, существование взгляда на фотографию отличного от их собственного, покоя не даёт. Причём, с обоих сторон "баррикад".
 +6
Без названия
18.02.2017 14:16
MalakhovPro Account   от 19.02.2017 01:50
Олег Каледин, Олег, применение инструмента в масштабах, превышающих частное домовладение, подразумевает некие навыки владения инструментом. То есть, к примеру, дома ты ножовкой хоть банки с вареньем открывай, - дело хозяйское, но если ты собрался соседа учить ею пользоваться, надо для себя разобраться, за какой конец ее держат и с какой частотой совершают фрикции, чтоб отпилить... Это я к твоим многословным, но непролазным (в силу а) безграмотности и б)поверхностного понимания обсуждаемого предмета) излияниям на темы, которые тебе нравится считать фотографическими. А что до Крика, так ты ж где пишешь? Не в конвертике ведь, который МГБ перлюстрирует, а на сайте... Так что смирись, когда на твои "байки из склепа" вдруг находится большее количество рецензентов, нежели ты ожидал, когда бездумно их строчил  Подмигивание
 +6
Без названия
21.02.2017 03:55
глумящийся Untermensch  от 21.02.2017 12:13
ну, что ж... если ваша совесть чиста, то может быть у администрации появятся сомнения относительно вашей чистоплотности?
Аристарх Лучик Сан, жаловаться чтоль, будете?
 +5
23
22.02.2017 10:39
Влад  от 22.02.2017 13:28
вот где аппетитно-грамотно свет поставлен


учитесь!
Аристарх Лучик Сан, вот вы и доказали, что ничего не понимаете в съемке стекла  Смех
на второй карточке огромный блик от софтбокса, не допустимый в профессиональной предметной съемке стекла. Бутылка сливается с фоном, потому что окантовку светлую фотограф этот не знает как сделать. Бутылка даже элементарно не вымыта. Уровень начинающего фотографа. И судя по всему, ваш уровень, Алоха.

Так же как и в фотографии вы тоже мало что понимаете, потому что верхняя картинка это вообще не фотография.

Теперь признаете, что лоханулись? Или будете продолжать упорствовать?))

Вам совет на будущее. Не разбираетесь - не лезьте, не позорьтесь;)
 +5
из серии "Игры со светом"
20.02.2017 22:16
Марина Глебова  от 21.02.2017 05:06
София Никитина, мне хочется ваше фото повернуть на 90 градусов по часовой стрелке. Мне кажется, что гораздо лучше будет смотреться и естественней.

 +5
Без названия
21.02.2017 03:55
глумящийся Untermensch  от 21.02.2017 13:30
Аристарх Лучик Сан, ну вот, наконец то! Идите отдохните, предайтесь вибрациям. Завтра на свежую голову перечитаете, может стыдно станет...
 +5
крик
20.02.2017 05:11
Нюра  от 20.02.2017 09:27
Александр Zeonoff, ваша шутка не задалась - с подтекстом ли - без оного. Попросите автора стереть.
 +5
Без названия
19.02.2017 22:32
Алексей КрикPro Account   от 20.02.2017 03:47
Получилось так, что Вы попали в то место, где сейчас делается История.
наметилась хорошая серия портретов.
если удастся, постарайтесь разбить портреты
1)или более общими снимками.
типа человек возле танка
http://mediastore2.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/1/2/0/e/PAR290665.jpg

или, если повезет,
2) то ,,жизнь возле танка,,
http://mediastore4.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/d/b/7/4/NN11493403.jpg
или
http://mediastore3.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/e/d/3/9/PAR94006.jpg
Во втором случае танк - как фон, на котором продолжается жизнь.
 +5
Без названия
19.02.2017 03:07
глумящийся Untermensch  от 19.02.2017 06:29
что за объектив?
Г.Mеремьянин, старый мануальный, без передачи числа диафрагмы на "тушку", поэтому пусть F22 не вводит вас в заблуждение, он всё время F22 показывает, неважно какая диафрагма в это время на самом деле на объективе стоит, из за этого автоматический экспозамер на камере не работает, приходится вручную выдержку выставлять, как и резкость, но я к этому привык уже, даже нравится. Такой эффект "размытости" по краям кадра в некоторых сюжетах, мне кажется уместным и красивым, но это же дело личного вкуса, не правда ли? Например "боке" на вашем последнем кадре с ящерицей мне красивым не кажется, ну и что же с того, главное что вам нравится, и полагаю моё скромное мнение по этому поводу, вас не очень интересует.)
 +5
О том, что тревожит так сильно
19.02.2017 06:16
глумящийся Untermensch  от 19.02.2017 12:53
вне зависмости от того с кем я совокупляюсь и кому я что пишу((((((((
Deleted, простите, как то в голову не пришло, что интимная жизнь и комментарии по поводу фотографий на этом сайте - для вас, вещи одного порядка. Честное слово, не хотел вас обидеть, влезая в вашу личную переписку, даже не думал, что она таковой является. Если эта переписка предназначалась не для моих глаз, и была мной по недоразумению прочитана - будьте великодушны, хотя бы на первый раз, впредь обещаю, подобного не повторится.
 +5
Без названия
18.02.2017 14:16
Г.Mеремьянин  от 18.02.2017 23:23
Когда весь снимок не резкий и без названия "Догадайся сам" есть просто брак для фото мастера! И не надо никаких воображенный! О душе человека на снимке: "Просто женские прихорашивания" это в душе у большинства женщин в любой момент! Женщина хочет быть всегда красивой-психология! Хорошо это или плохо- это не однозначно! Будут поклонники и противники! Главное качество снимка и из него потечёт идея автора. Вот такая мысль родилась от критикуемого снимка большинством смотрящих. А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, тем более в клубе! Это ведь не академия, а клуб фотоманов.
Nikolay Kizhapkin, Если рассматривать в контексте культивируемого "Особого Взгляда" членами СФР,... то данное Фото неотъемлемая часть популизации Пи в конотациотивном видении окружающего симбиоза Человека( красивой, внутренней душевной красоты ) с окружающей действительностью...очень удачно выбран ракурс на фоне шпилеобразного здания, который создает уверенность в проводимой социальной политике ..... сочетание чугунной оградки с женской сумочкой и... обручального кольца вибрационны !!!
 +4
Без названия
18.02.2017 14:16
Олег Каледин  от 18.02.2017 19:37
На самом деле на сайте....
Александр Zeonoff, Это не новость для меня, давно. Глядя на рейтинг некоторых, ммм... картинок, этот вывод напрашивается сам собой!
Вот глядя на этот снимок и читая просьбу критики к нему, у меня стойкое ощущение, что у автора просто нет глаз! Потому что не увидеть здесь, что девушка не в фокусе, с закрытыми глазами, да еще и пространства в том числе и выбитого неба вокруг неоправданно много, может только тот кто не видит этот кадр.
Но, под каждым кадром, с такими же техническими огрехами я читаю одну и ту же фразу.
Тут, возникает логический вопрос - зачем? Если все авторы этого сайта, эту просьбу просто игнорируют, возможно понимая всю бессмыслицу ответа. Бот...?
 +4
Добавить работу
Категории (+547/+180)
(за 3 дня / За 24 часа)
 
 
***
Обсуждение