Обсуждение работ

Без названия
06.05.2018 01:08
MalakhovPro Account   от 13.05.2018 15:40
Игорь Немцев,
Цветок, как бы банален он не был, вызывает во мне восторг, я хочу им поделиться...
отсюда всего ничего осталось до калединских оргазмов. Чем банальнее какртнка - тем понятнее. Чем она влобнее - тем больше чувств пробуждает. В том числе предвкушений - урожая яблочного. Фотография где? А, должно быть, виньетка искусственная ее обозначить должна? В качестве намека на выход за пределы обыденности, как зачОтная попытка окунуться в пучину художественности.
 +10
Без названия
06.05.2018 01:08
Марина Глебова  от 13.05.2018 13:18
Цветок, как бы банален он не был, вызывает во мне восторг, я хочу им поделиться... Архитектура, например, меня на трогает - делиться нечем, но это не значит, что нет людей, которые восторгаются Гауди и терпеть не могут цветы в виде букетов, а ягоды в виде варенья... На мой взгляд, тем и прекрасен наш мир, что мы все разные и не очень хорош тем, что все еще есть желание ходить строем... С уважением, Игорь!
Игорь Немцев, не знаю, поймёте ли вы меня, но хорошее фото не зависит от того, какой объект на нём изображён. И цветы, и архитектуру, и человека можно сфотографировать как интересно, так и неинтересно. У меня тоже вызывают восторг весенние цветы, но для фотографии мало красивого объекта. Не хотите ли попробовать снять так, чтобы это было не просто фото красивого цветка, но и сама фотография получилась красивой? Надеюсь, что вы понимаете, что это не одно и то же.
 +10
Учимся у учителя Каледина. Часть 1. Пейзаж в искусстве учителя Каледина.
01.09.2017 15:58
Олег Попов  от 16.05.2018 01:41
Ну, что, прогульщики, бездельники и тунеядцы, освоили пошлые уроки? Тогда едем дальше. Прошу вас отложить всё в сторону и сосредоточиться ибо сейчас мы перейдем к более сложным находками и наработками учителя. Речь пойдет о совмещении двух композиционных решений “крокодил Каледина” и “это”. Как это часто бывает идея к учителю пришла внезапно. Накануне он объелся бетеля и по его же словам “даже не дошел до нужной точки съемки”. Ситуация становилась критичной, но опытный левый глаз учителя вычленил куст сурепки на голой поверхности и это было спасение. “сидел минут десять”-делится воспоминаниями об этом дне учитель. А вы, мои любознательные, знаете, что учителю десять минут, то иному из вас вечность. И за это время учителя и осенило, что можно соединить “крокодила” с “это”. Получилось великолепно. https://ii1.photocentra.ru/images/main75/755260_main.jpg “это недостижимо угаданное сочетание соразмерности и взаиморасположения возможно только на генетическом уровне” воскликнете вы и будете неправы. Учитель придерживается концепции Иоганна Баха- каждый кто проявит должное усердие будет делать так же и даже лучше. И тут же принялся искать лучшее место для “это” формы куста сурепки на поле кадра, при этом делая “крокодила” более тонким и изящным https://ii1.photocentra.ru/images/main75/755540_main.jpg открыв эти два кадра рядом можно более явно увидеть созвучие форм сурепки-дерева и поисков учителя. Отака фигня, малята.
 +9
Без названия
06.05.2018 01:08
Красноперов Сергей  от 13.05.2018 11:24
Красноперов Сергей, Плохие вы. Перестали делать интересно госпоже Глебовой. Уйдёт она от вас
Alexandr Popov, напрасно Вы иронизируете, без сильных авторов сайт, безусловно, только проиграет
 +8
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 14.05.2018 09:54
Казалось бы, за эти года уже самый-самый бы понял, что ну, не твоё это дело- фотография. Зачем тратить время на то, что не получается от слова совсем? Ну, не дал Бог воображения, таланта и чувства гармонии. Может что-то другое дал. А сидеть, делать умный вид при том, что любому более-менее разбирающемуся в предмете с лёту понятен уровень товарища лгуна это то ли чрезвычайно глупым надо быть, то ли наглым. Каледин, вот нафига тебе всё это, а? Или ты так заврался, что сам веришь в то, что обладаешь фотографическим видением?
 +8
Вечерняя роза
15.05.2018 09:31
MalakhovPro Account   от 16.05.2018 17:19
вот вам роза:

Вы убедились, что я не "тварь дрожащая, а право имею"? Прекрасно.
Теперь, в двух словах, о том, почему обе они: моя и ваша, никому не интересны. Несмотря на паучков и пчелок, таки добавляющих подробностей. Неинтересны и "плохи" они потому, что кроме цветочка, каким его увидит любой прохожий, ничего в них нет. Ни, скажем, необычного ракурса - "Роза, как ее видит ежик", ни, опять же, метафор и всяких там аллегорий. Влобный цветочек с насекомым внутри.
Предположим даже, что вы будете выставлять мою, а я -вашу. Что-то изменится? Кто-нибудь скажет: "да не, не может быть, чтобы Малахов так тонко перенял творческую манеру Адриановой!"? Не скажет. Потому как нет ее. Оба кадра для корзины, или, в лучшем случае, для личных воспоминаний. Я свой шиповник в Джунгарии снимал... эх, времечко было!

А за концептуху интересуюсь, что за зверь такой? Птуха...
 +8
Вечерняя роза
15.05.2018 09:31
MalakhovPro Account   от 17.05.2018 03:22
Наташа Адрианова, вам важно настроение, это понятно, вы даже оттенки этого настроения "немного печальные" уловили, на нее глядя. А зритель, которому вы показываете этот кадр, как он должен проникнуться настроением? Что вы сделали, имея в виду фотографический, визуальный инструментарий, чтобы сообщить фотографии это настроение? Именно тут собака порылась... Чувствовать мало, нужно учиться ваши чувства переводить в язык визуальных образов. Иначе выходят наши с вами розы, влобные и пустые.
 +8
Цветение сосны
15.05.2018 17:39
Файл Недоступен  от 15.05.2018 22:45
Хотел было впасть в недельный оргазм, от такой эрегированной эротишности, но преждевременная эякуляция произошла еще на стадии превьюшки! Это ли не подтверждение титанического мастерства автора.
 +7
Учимся у учителя Каледина. Часть 1. Пейзаж в искусстве учителя Каледина.
01.09.2017 15:58
Олег Попов  от 16.05.2018 16:29
Дмитрий Степаненко читайте учителя Каледина, он же отвечает на все вопросы чётко: "Вы много знаете уникального в мире? А сами то пробовали это уникальное снять или уникально? Наверное где то оно есть, в снегах Арктики или на пике Эвереста, хотя и там все переснимали и в пустынях Африки тоже... куда податься бедному фотографу?"
Иными словами знаток искусства и последний хранитель эстетики ничего кроме предмета на фотографии не видит. Уникальность изображения определяется уникальностью предмета. Улавливаете фотографическую мысль самостоятельного автора, положительную оценку деятельности которого дают коллеги и иные ценители?
P.S. "Идите и учитесь снимать, уникальный вы наш, прежде чем судить других." Зашевелился, змей, сам-то других с удовольствием через губу обсасывает. "кто-кто, Загу.. а кто это? Ха, тоже мне фотограф"
 +7
Учимся у учителя Каледина. Часть 1. Пейзаж в искусстве учителя Каледина.
01.09.2017 15:58
Олег Попов  от 16.05.2018 16:23
Вспомнил тут давеча учитель, что он автор и друид потомственный и пошёл с деревьями разговаривать. Только подошёл, а они ему давай знаки неприличные показывать и отворачиваться. https://i1.photocentra.ru/images/main75/755697_main.jpg Ну, учитель не гордый, вытер объектив рукавом и пошёл обратно. Не признали Мастера. Бывает.
 +7
Черешня цветёт.
15.05.2018 13:04
MalakhovPro Account   от 16.05.2018 14:51
Галина Арсеньева, что обиды нет, это хорошо, это просто здорово! Очень многие нынче не понимают, что слова "фотография плохая" не означает автоматически "автор плохой".
Мне Ваши снимки абсолютно не нравятся
не поверите, мне тоже очень мало нравится из снятого. Все чего-то не хватает, нет осознания того, что - вот оно! свершилось! этот снимок войдет в историю и лучшего я уже никогда не сделаю!
Осмелюсь вам подарок сделать, несколько моих "веток", чтобы вы не подумали ненароком, что весна мимо меня проходит)











 +7
Без названия
12.05.2018 01:55
Павел Нагин  от 15.05.2018 23:11
Это никогда и нигде не сработает, кроме провокации...
Мой Пароль Qoslbhlb, в свое время, подобная тактика помогла мне, а не ахи- вздохи, которых было предостаточно. Сейчас меня это совершенно не интересует. Если у человека есть голова на плечах, то он задумается и начнет искать ответы.
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 15.05.2018 02:54
Каледин, так ты можешь обнаруживать беседы о сути фотографии, если сути фотографии как раз и не понимаешь  Смех
Почитай свои беседы о сути фотографии: рейтинги, рейтинги, фигейтинги, всё пропало и вот Вам моя искренняя рекомендация, я зря не рекомендую https://photocentra.ru/author.php?id_auth=13484&more=1#comm_give=1&id_auth=13484&page=1 Смех Ыыыы вот и все разговоры твои, певец предметов.
Суть фотографии это мысль облечённая в форму, а у тебя ни мыслей ни формы, о чём ты вещать-то собралси? Ты элементарно не можешь закомпоновать кадр. Год от года две линии и два пятна расположить гармонично не можешь. Я уж молчу про неодносложно. Посмотри, что делает землячка Санчо Ирина Соколова. Почти каждый день по снимку со светом и компоновкой такой, что если б вы хоть одну такую сделали за все года с Санчой, то это было бы великой удачей вашей. Подмигивание
 +7
Черешня цветёт.
15.05.2018 13:04
MalakhovPro Account   от 15.05.2018 15:28
Дмитрий Степаненко, пройти мимо - знакомая позиция. Удобная очень.
Развивать мысль нужно, в первую очередь, автору, который вдруг под черешней своей выстраданной "негатив" обнаруживает. Он, когда снимал, что-то думал? Наверняка. Вот первый шаг. Увидел "негатив", тоже подумай - почему так говорят? Спроси говорящего. Боишься спросить - погугли "ветку черешни", посмотри эти тыщи одинаковых картинок, спроси себя - чем моя ветка от тех отличается? Глядишь, и пойдет помаленьку "развитие мысли". А нынче впечатление полное, что ветка эта и самому автору неинтересна.
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 15.05.2018 03:16
Обул. Мохорева  Смех  Смех  Смех Да Вы пудели - мудели реальные. Два ур_од_ца, решившие, что они фотографы и через губу так судящие людей добившихся реальных результатов в фотографии. Каледин от какой! Самому Мохореву нахамил! Ай, молоца. " Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона", подумал Санчо, нанимаясь к одному идиоту в оруженосцы.  Смех Не устал шестачить, Санчо?
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 15.05.2018 03:09
Санчо, ты ж не можешь даже понять своей головой чем одна веточка от другой отличается и чем одно ню от другого. Ты кроме предметов нихрена не видишь на фото. Но ты полностью в парадигме того, что ты даже не представляешь, что можно знать о фотографии и что такое эстетика. Посему так уверен за своё фотобарахло и слова бесконечно глупые, когда говорить о фотографии начинаешь. Пости свой от_стой молча, мой тебе совет добрый и не лезь в разговоры сути которых не понимаешь. Своё некомпетентное мнение держи при себе, а то по ушам так и будешь огребать. Генетический пхотогрф наш. Ыыыы...
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 14.05.2018 07:09
Вообще, у тебя с Сашей, Каледин, сложное положение. С одной стороны надо показывать всем такую свою благодетель, как скромность. Мол и не фотограф я, спасибо за высокую оценку моего скромного труда, да, что вы, какой я професьонал и т.д. Но стоит вам сказать ,что да, так и есть- фотографии ваши к фотографии никакого отношения не имеют, видеть фотографию вы не видите и рассуждать кроме рейтингов и г-не ни о чём не можете- ой, что начинается. А только что такие правильные и скромные были  Смех Два пуделя  Подмигивание
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Павел Нагин  от 13.05.2018 23:06
Павел Нагин, любая точка зрения имеет место быть... радикализм не по мне.
Игорь Немцев, причем здесь радикализм? Ваш снимок является образцом предметной съемки, и далеко не лучшим. Именно поэтому меня и удивили все эти ахи и вздохи, под откровенно слабым снимком.
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Марина Глебова  от 13.05.2018 05:35
Игорь Немцев, нечему соболезновать, Ваш снимок плох. Посочувствовать надо тем, кто рекомендовал этот шлак,а больше тому, кто снял и показал.
Да, а ведь был сайт фотографии... а теперь вот такого здесь много...  Грустный

Такие снимки годятся для семейного альбома, чтобы порадоваться, как на даче в мае было хорошо. Как фотография для фотосайта этот снимок не годится. Совершенно банальнейший снимок, к тому же неумело завиньетированный. Такое имеется в коллекции любого начинающего, недавно купившего себе фотоаппарат. Меня удивляет количество поддержавших то ли из благодарности, то ли от непонимания.
 +7
Без названия
06.05.2018 01:08
Олег Попов  от 17.05.2018 04:45
Если эти ребята сядут на хвост вам с вашими фотами
Попробуй ещё раз осмыслить. Каледину сели на хвост не из-за того, что его откровенно слабые фотографии под которыми кроме их резкости говорить не о чем оскорбляют чей-то изысканный вкус, а из-за того, что человек с явным отсутствием не то, что таланта, а просто элементарного чувства гармонии насаждает полную чушь. Чушь, которая просто идёт вразрез с элементарными базовыми вещами, если мы говорим о фотографии. А дальше схема одна- затыкание рта оппоненту и дальнейшее через губу рассуждение о тех, кто "сделал себе имя, да учитель его забыл по ненадобности" и прочие откровения Мастера. Т.е. какая-то невиданная доселе пропасть между быть и казаться сдобренная агрессией и демонстративным пренебрежением.
 +7
Добавить работу
Категории (+616/+175)
(за 3 дня / За 24 часа)
 
 
***
Обсуждение