Общая картинка вроде ничего (рек в поддержку автора), но смысл понять не могу пока:) Трость и сумка, висящие в воздхе, и реклама супермартека на сумке? Может надо больше вдуматься. Ну и техническая строна хромает. Следы фш видны и фокус непонятно располагается на снимке.

На мой взгляд - один из интересных снимков за последнее время на сайте... "Рекламную" сторону пакета я бы сделал значительно темнее, чтобы не читалось, тут с Евой согласен...Спасибо.

Pablo Ko., Привет, Павел. Снимок не мой, но мне нравится и подано хорошо. Спасибо.

Ewa Strzelecka, Странно, почему вам не понятно. Вы сами любите показывать изнанку жизни, автор лишь показал более в художественном исполнении . Я никогда не снимаю такое, так как считаю, что смаковать чужую беду не очень этично.

Ewa Strzelecka, задумался: "Как бы мне неэтично цветочки снять?".  

спасибо на добром слове. я доработал и убрал с пакета лишнее.Я доработал некоторые элементы,сделал их поаккуратнее.Работа была сделана на тему нашего клуба ,Недельная тема на внутреннее движение.Все замечания верные и были всказаны коллегами на клубе Джазз фото.
что касается стиля работы:).ничего удивительного.Я и Володя Ермолаев (рук студии) в свое время учились у общего учителя Шпагина Ю.Ф.
Я люблю чб фотографи., не избегаю цветной.но в чб при минимуме средств получается выразительнее.
О чем работа.не о себе,хотя по возрасту я подхожу к персонажу.
а суть жизнеутверждающая. Название смущает,но увы.Несмотря на трудности надо идти.И он дойдет.Цель есть.
о деталях. никто не обращал внимание на то что палка выпала из руки старика.
зачем? боюсь показаться заумнм(умных в клубе много:) ,но это для усиления внутреннего движения.тк. физически персонажу идти стало труднее,но я вижу,что это не остановит его.он пойдет.эта мысль и есть внутреннее движение.извините за философию.
Был разговор о прижатости сверху. Это необходимо.По инерции стереотипов требуют воздуха хоть на палец над головой.но это не портрет.Это образ. И мне тут нужна была такая кадрировка и зажатость сверху. Образно или метафорично это описал В.Ермолаев.Бутылка с газировкой-открываешь кршку и газ стравливается.тут этот газ внутри .как пружина.добавляет к образу сильно. бл и пропакет вопрос.Опять таки в силу инертности мышления.Вплоть до ненужен и убрать. Нельзя . это убьет работу.на контрасте (поддержано белыми областями -рука, седина-маяк) держится перспектива.работа будет сплющена в планах ,что сделает ее плоской и не интресной.
еще раз благодарю за отзывы .

olux, вон оно чё! Теперь понятно, почему мне не понравилось - фотка из "питомника", в котором важна не фотография, а демагогическое, пустопорожнее бла-бла-бла вокруг неё.

Любовь Александровна, Полностью согласен: выносить чужую беду на просмотр негоже! Жаль, что это мало кто понимает.

Николай Семёнов, Тут и я соглашусь. Давно зарёкся сымать бомжиков, стариков и старушек ( если они не позитивны). Я исхожу из тех соображений, снимая стрит-портреты : " А хотел бы я, чтобы меня так сняли?" И снимаю только то, что считаю возможным. Стариков же, старушек и пр. я не снимаю. Начиная с того, что эти фотографии рассчитаны на то, что зрители начнут жалеть этих стариков, так же как от фотографий детей, они начнут умиляться. А от белочек с котиками, впадать в ми-ми-ми экстаз. Заканчивая тем, что подобного плана фотографий, с соответствующим расчётом на реакцию зрителей, чересчур много в сети. Разбирать данную фотографию я не желаю. Но, начинаю понимать пристрастия В. Ермолаева & Co. И мне они не близки.

Inversed Men, Я вот не очень согласен с таким подходом, но для меня пол, возраст и социальное состояние персонажа формальность, главное, чтоб кадр был хорошо выстроен и конкретно мне нравился) Конечно и у меня есть свои внутренние ограничения, например старика рыдающего на улице без контекста не стал снимать и не позволил спутнику... Ну. что то в таком роде) В общем здоровый цинизм без чернухи и жести ( если не репортаж).

Николай Бурдин, Как-то забрёл в Румянцевский сад, что на Ваське, случайно. Там собирались, видимо, от какого-то общества, премилые пожилые дамы. В шляпках, некоторые с вуалетками, парадно, ярко одетые и жутко позитивные. Вот их фотографировать было в удовольствие, да и они были не против, а вовсе даже и за. А вот такие, как представленная здесь, фотографии, мне не по душе.( да ещё и с утрированной постобработкой) Как уже написал выше, они направлены только на чувства зрителей, а это, как по мне, плохо. Репортаж,это совсем другое. Репортаж это цикл фотографий на одну тему, которая и представлена на нескольких фотографиях репортажа, объединенных одной этой темой.

Inversed Men, Есть только один вопрос по поводу увлечения фотографированием белочек, кошечек и т.п. А чем, скажем, подобные пристрастия отличаются от фотографирования полу-
и полностью обнаженных дамочек в фривольных позах, которыми забиты все фотосайты, или головами, в молчании смотрящими на зрителя с бесконечных портретов, мухами и иными насекомыми на цветах и т.д., Да ничем абсолютно! У каждого автора свой предел в понимании красоты, причем большинство умудряются всю свою профжизнь не делать ни мельчайшего шага наружу и лишь шлифуют свое ремесло. Также есть сомнения, что все это выкладывается в расчете на эмоции зрителя. Все это лишь желание автора показать свое отношение к любимым объектам субъектам.

Николай Бурдин, Несоменно, несомненно. Здесь есть прекрасные пейзажи,отличные портреты, хорошо снятые храмы. Но всё это не обязано мне нравиться. Хотя я и не против всего этого, включая белочек и котегов. Просто у всего этого есть свой, благодарный зритель. Но это не я.

Николай Семёнов, Конечно отличаются. В основном целевой аудиторией. А спрос рождает предложение. Непритязательный спрос рождает непритязательное же предложение. Фотографирующие котегов, на 146% являются любителями котегов и их аудитория такая же. Белочек любят те же люди, видящие прежде всего няшных зверушек. Ну а полу-полностью обнаженные дамочки, заполняющие фотосайты, востребованы не менее непритязательными зрителями,предпочитающими именно такие, простые и понятные фотографии. Таких подавляющее большинство. Они воспитаны на журналах, плакатах, рекламных проспектах,массовых фотосайтах и пр. Одноквасниках, которые, в свою очередь, не заморачиваются, в большинстве своём, какой-то особой аудиторией, им нужен массовый зритель и посетитель, который "ест что дают" и не задумывается о большем, который воспитан телевизором и ширпотребной литературой ( это, если он вообще её читает, что редкость. Исключение журналы, что тоже ширпотреб)
Они не станут с удовольствием смотреть фотографии, например Тофьяна - не чуждого гламуре ( https://tofjan.online/ ) им бы что попроще. Вот и бродят по лесам и дорогам девицы с чемоданами, котики сидят в травке или на диване, цветочки распускаются на даче.....

Походилтроьгнкоторым страницами авторов. Ну что сказать? Все разные, ума ехьсвоя фотография. Поэтому нравиться вме всём не может. Я сгонял на тофьяна, ну ге моё. Фрики, от моды какие-то моменты, орущие рты.
Не моё. Но раздражения и возмущения не вызывает. Зашёл нам страницу Семёнова. мне показалось что автор уходит от фотографии. Его работы мне очень понравились. Очень интересные и не из рядовых. На выставке, я бы их разглядывал, не пролетая мимо. Не всё. но я люблю. Другую фотографию. Ближе к стилю 80х. Ещё момент, в тех работах , что я просмотрел мне ничего не захотелось придумать,нет истории какой то ,нет события, которое ьлркнет. Но красиво. Это беспорно.
Надеюсь я написал необидно, я принимаю всякую фотографию, но люблю другую. Не судите строго.

olux, Полностью согласен и про беду не было ни слова. Речь идет о том, что тот, кого вы снимаете, не возражал против того, что он\она увидел\а в вашем кадре. Тут достаточно и себя спросить, хотел бы выглядеть так, как личность в моем кадре?

Николай Семёнов, да мне они близки, самому через пару месяцев 71.я лично не против, что бы меня снимали. Но не так фотогеничен как хотелось бы:).
Снимал я старика, он бодро рассекал по Невскому, сентябрь прошлого года. Снимок в публичном месте. Лица не видно. С точки зрения этики ничего не нарушил. Пейзаж такой этот мой снимок дороги на работу. О. Новая земля год примерно 1980 или позднее. Поле этот пушица цветёт, одуван арктческий, ветер их качает Ну остальное нашёл.

Николай Семёнов, Раз "Автор никогда не может создать то, что лежит за его пределами шкалы ценностей и, следовательно, умений.", следовательно других ступенек, кроме тех, что он преодолел и той, на которой он сейчас стоит, для него, просто не существует. А раз не существует,значит усилия завершены - потолок. 146% уверенности в этом, не даёт разглядеть дальнейшие ступени. Да и надо ли? Раз автора всё устраивает.
А целевая аудитория только помогает автору в этом, ставя реки реков и вознося дифирамбы. Соответственно и на критику все реагируют с раздражением, ибо "царь горы".

Inversed Men, достаточно много приходилось снимать возрастных, 70+ - 80+ и женщин, и мужчин, да и бомжей снимать приходилось... Во всяком возрасте и ситуации можно найти красоту, конечно если стоит такая задача, тут наверное главным является внутренний ценз, что допустимо, а что нет. При просмотре сразу возникает вопрос, а верю ли я этому кадру? Увы... для меня это фальшак, со всеми вытекающими...

 Вариант кадрирования Можно немного кадрировать, чтобы больше акцента было на романтической паре и немного вытянуть тени на косе...

Доброго дня, Татьяна. На мой взгляд - хорошая, самодостаточная и добрая работа и менять в ней что-то, я бы не стал. Что является ГЛАВНОЙ ДЕТАЛЬЮ Вашего снимка в части чувств и ощущений? Это - круги на воде... , да именно они (круги) , а не идущие люди, как (я уверен) подумали многие... и именно через них (круги на воде) и формируется линия чувств и ощущений..., для меня это важно! Идущие люди конечно важны, но они (люди)как и все оставшиеся детали кадра ВТОРИЧНЫ... и только в поддержку ГЛАВНОГО... Без людей в кадре снимок всё равно будет и останется, а вот без кругов на воде превратится в обычную, банальную картинку... , пусть и красивую... Спасибо.

Tatiana7 777,
Татьяна, работа вполне самодостаточна и в Вашей редакции. Но и пожелание Веры вполне разумны и эмоционально "подогревают" работу.

Владимир Ермолаев, Что главное в прочтении Владимира - это его мнение. И пара идущая по тонкой дорожке косы, окруженной морем, и капли, создашие круги на воде, и небо, подкрашенное солнцем - все создает цельный образ. С хорошей работой Вас...

Добрый вечер, Татьяна! Хотел высказаться, но мои мысли точно совпали с мнением Евгения (Евгений (Evgsaln)). Удавчных Вам работ и всего доброго!

Vera Fiat Lux,
Вера, Вам не откажешь в наблюдательности. Видеть такие картинки 1000 раз и вычленять подобные из потоков современной фотографии весьма утомительно! Но, «Всегда даю шанс думающим и ищущим начинающим» - это же Ваши слова, так и будьте великодушны. Татьяна, увидела весь этот сюжет (нужно отдать ей должное) и воплотила его. При неброском пейзаже, из той точки которую ей позволили внешние условия (природа), она сняла тихую эмоциональную повесть из жизни людей. В нынешнее время, когда, сюжеты, композиции, мысли и т. п., многократно перепахали полчища фотографов, трудно вообще снять что-либо новое. Но Татьяне удалось, как мне кажется, «пропахать» уже многократно освоенное и весьма бережно.

Vera Petri, Вера, благодарю Вас за внимание. Да, с тенями пары согласна, но кадр не постановочный, ребят случайно сняла. А по цвету и свету есть негатив? В смысле, плохо 😃 Спасибо, с огромным уважением.

Vera Fiat Lux, Добрый вечер, Вера. Не могу поблагодарить Вас за неконструктивный ответ, но спасибо, что потратили свое время. Не считаю няшным снять случайную пару на косе во время дождя, для меня это маленькая история из жизни посторонних людей.

Евгений (Evgsaln), Благодарю, Евгений за поддержку. Природа каждый день дает возможность любоваться новыми красками. И небо и вода каждый раз разные, даже на этой косе. Я на одном и том же месте в разное время вижу разную картинку и это прекрасно. Есть штампы, а есть неожиданные приятные, атмосферные моменты без постановок.

Tatiana7 777,

Татьяна, Вы частенько говорите о постановках. И это звучит несколько извиняющимся тоном, словно метод съемки, постановка, чуток принижает полученную этим методом фотографию. На мой взгляд, такое представление ошибочно. Каждый из участников этого сайта может на вскидку назвать несколько фотографических жанров, в которых используется главным образом такой метод съемки. Например: натюрморт, портрет и т. д. – все перечислять не буду. Главное результат – что выложено в фотогалерее сайта. А методы, приемы и техника имеют малое значение для зрителей. Работайте, и, если парочка оказалась случайно на момент Вашей съемки в кадре, а не по Вашему велению. Благодарите свою удачу. Без нее, без удачи очень многие фотографии остаются лишь пустым щелчком затвора.

правоперегруженная - слева очень много ничего не значащей пустоты. Можно смело кусок слева отрезать до квадрата.

Цвет не естественный конечно, ну это дело вкуса) видно свечение небольшое вокруг фигуры, как артефакт постобработки, при полном размере, может и не видно...

Tatiana7 777, Татьяна, правила есть в грамматике, а в искусстве правил нет. Как нравится - так и снимайте, и больше смотрите на работы, которые вам нравятся, и задавайте себе вопросы, почему нравятся. Вот как я бы снял этот сюжет: или так или даже так

 Вариант кадрирования Осмелюсь предложить ещё один вариант Вашего снимка, Татьяна, для подумать... Я бы сделал так... Спасибо.

Николай Семёнов, Спасибо, Николай. Когда я пришла на берег в туманное утро, все было в пустоте за исключением мостика и рыбаков и мне показалось, что если будет в кадре также много пустоты, то видимые элементы станут интереснее.

Tatiana7 777, правильней будет не пытаться спасти снимок кадрированием, а поговорить, на будущее, о съёмке. И самое главное, для горизонтального построения кадра, тут неправильный выбор точки съёмки. По хорошему вам надо было бы сместить точку съёмки левее, что бы пирс проходил по диагонали кадра из правого нижнего в левый верхний угол, и уходил в туман в районе середины кадра, тогда и "пустота" левой половины кадра работала бы на композицию.

P.S. К советам Владимира относитесь с осторожностью, к сожалению он "плавает" в композиции, и подавляющее большинство предложенных им решений, не работают на кадр, от слова совсем.

Vladimir Bayker, Владимир, убедительная просьба не переходить на личности, в мой адрес Вы это делаете с завидным постоянством. Давайте говорить о фотографии и только о ней. В Ваш адрес , да и в чей либо, я ни разу ничего не сказал. Давайте останемся людьми и не будем опускаться до оскорблений. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Владимир, так я как раз о фотографии, и совершенно нет и в мыслях вас оскорблять. Просто, в очередной раз, ваш совет мимо кассы, будет у вас правильный совет, только поддержу, а пока оного не наблюдается, буду предупреждать людей, если вы сами не понимаете почему ваши варианты не работают. Тут нет перехода на личности, любому, кто бы систематически давал советы подобные вашим, написал бы тоже самое.

Vladimir Bayker, О, круто! Лучше бы сказали здесь почему его варианты не работают. Пару тезисов на больше. А то кричать горазды... А все вокруг только и вякают и не выкают...

Николай Семёнов, вот вторым вариантом Вы вообще убили кадр... Тут только вариант оригинала с вертикалкой, но только в 3:4 , даже квадрата много, а предложение одного местного гламурного портретиста уйти влево для съёмки, равно получению другого восприятия действительности со смещением локации моста и отражений онного... итдитп...

Vladimir Bayker, Спасибо за отзыв, Владимир. Снимок был не постановочный, просто успела поймать в кадр рыбака, а ограждения мостика не позволило смещаться.

Tatiana7 777, я же не говорю про этот кадр, мои пожелания к последующим кадрам в будущем. Выстраивать кадр надо на "съёмочной площадке", а не на пост обработке. То, что кадр не постановочный видно сразу.

Я благодарю всех за проявленное внимание, изучу замечания и советы. Надеюсь на конструктивное общение без потасовок. Хоть в споре и рождается истина, но я бы не хотела упускать суть обсуждаемого вопроса. 😉 😊

Alexandra, добрый день! Сначала чисто технические моменты. Перепад заполнения и контрового очень сильный, максимально рабочий перепад 2/3 стопа. Вы же снимали с постоянным светом, такой сильный перепад освещённости заметен на взгляд, без всяких приборов. Далее, при такой компоновке кадра резать голову ну совсем не обязательно, тем более, что глаза вышли из "зоны внимания", а для воспрятия , в крупном портрете, это минус. Далее, эмоции улыбка это хорошо, но не в данном случае, вы бы сами хотели иметь своё фото с такой улыбкой? Демонстрация брекетов явно лишняя. Взгляд конечно можно мимо камеры, но всё таки не так сильно, а то получается, что в камеру смотрят одни белки. А так для начала неплохо. Успехов вам!

В дополнение к вышесказанному коллегами - можно было бы фильтром "Пластика" немного подобрать сильно выступающую косточку на плече. Удачи Вам.

Моё мнение: ГИТАРА здесь неуместна, как и гранат. Образ молодого мужчины удалось передать замечательно в стиле эпохи Возрождения. Но окончательный вариант фото не был продуман. О чём фото, для чего оно сделано? Непонятно.
Думаю, что, если бы он просто скрестил на груди руки (без всяких предметов в них), было бы намного лучше.

Буду признателен за критику, особенно варианты кадрирования или советы по компоновке снимка. Наснимал много вариантов, этот мне показался самым лучшим из снятого. Съемка с рук

Пятничное наслаждение смотреть на мои новые фотографии!
Качественные фото, меня завораживают!
Я много потрудился над созданием этих фотографий!
(жрыжов)
Это же хорошо когда мои работы доставляют людям наслаждение!

В выходные всегда есть чуть больше времени более внимательно присмотреться к моему творчеству и всякий раз найти что-то новое (ЖР)

Немного юмора - результатом стремления белок получим знаменитый МЕМ (про белку самца). Без обид (ассоциативно получилось) 

Мне доставляет удовольствие смотреть ежедневно свои новые фотографии! Качественное фото, меня завораживает! (жрыжов)

Pixel Art, Lies es! 20 oder mehr identische Kommentare
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=11505&more=1#comm_give=1&id_auth=11505&page=1

Веду активную фотодеятельность на этом сайте, мотивируюсь сам и своим творчеством заряжаю других, таким образом мы все совместными усилиями влюбляем зрителей и начинающих авторов в фотографию! (ЖРыжов)

Йе́ллоустонский национа́льный парк, Йе́ллоустон (англ. Yellowstone National Park) — международный биосферный заповедник, объект Всемирного Наследия ЮНЕСКО, первый в мире национальный парк (основан 1 марта 1872 года). Находится в США, на территории штатов Вайоминг, Монтана и Айдахо. Парк знаменит многочисленными гейзерами и другими геотермическими объектами, богатой живой природой, живописными ландшафтами.

Сидней является одним из самых мультикультурных и многонациональных городов мира. Это вызвано тем фактом, что город является основным местом проживания иммигрантов, прибывающих на постоянное место жительство в Австралию. Согласно исследованию Мерсер, Сидней занимает первое место в Австралии по стоимости жизни и 66 место в мире по этому показателю.
В архитектурном отношении Сидней сочетает многоэтажные дома в центре и обширный частный сектор с колониальными домами с верандами вокруг него.

Аида, Про хамон это была шутка, подозреваю, что это вовсе не свинина у кухарки  
Хамон (по-испански jamon — «окорок») — национальное блюдо Испании, сыро вяленая свиная нога. Для хамона используются только задние ноги свиньи, которые вялят целиком. Передние же называют палетами и считают отдельным продуктом.

Анатолий Фомин, А я подумала, что это в Израиле. Но там свинья называется "хазэр".