Вадим Морошкин, да видел, видел он это фото. Один из первых его прокомментировал. Я же говорил, что образуется. Люпины, это его любимые цветы.

И какие же отступления от критериев художественной фотографии ты тут увидел? Что ей не хватает до художественной фотографии. " Это вы прям с козырей зашли , лучшую свою фотку выкатили , чтоб значит наверняка уделать Витю дилетанта . Русское значит поле , желтая березка склонила свои сурепки к земле матушке вдали деревенька дымится воскресными пирогами , макушкой православных луковок и профнастилом сияет приход.., ну очень патриотично и до слез попсово. Простая красота в простых и обычных мотивах , требует не простого подхода в лоб,.для художественности необходимо тонкое чувство цвета ,света стиля. Здесь же мы наблюдаем картину .., дачник вышел загнать свою козу в стойло и заодно фотнул на телефон красивое.., а вон и крыша самая красивая моя , куму покажу вот он уж лопнет от зависти , у него то рубероидом до сих пор крыта.

Alexandr Strokov, -Спасибо Александр!

Отлично, интересно, хорошо показана перспектива и геометрия идеальна.

Yuriy Kovalev, спасибо большое Юрий!

Олег Каледин, Предложение всё же сделал. В. Морошкин.

Вадим Морошкин, Извините за описку в конце, хотел написать ''мастерски''. А в качестве противоположного по настроению снимка могу попросить Вас взглянуть на моё последнее фото Люпины в Тропарёвском парке? С уважением, В. Морошкин.

Владимир Гилясев, а этот самый последний. Четыре дня на ногах с фотокамерой.

Владимир Гилясев, благодарю Владимир. Это последние кадры из моей поездки в Санкт-Петербург.

Владимир Гилясев, спасибо большое Владимир.

Владимир Гилясев, спасибо большое за добрые слова и внимание к этой фотографии Владимир. Я обычно очень тщательно отношусь к выбору кадра при съёмке, и так-же при последующем кадрировании. Края кадра очень внимательно отсматриваю, как куда и где заканчивается и начинается линии.
Если говорить по крану, то с одной стороны, меня всегда удивляют такие замечания, вроде этого, что надо что-то где-то подрезать на полсантиметра. Хотя понятно, что с точки зрения композиции, убрать площадь в десять пикселей из кадра, в композиции ни чего не изменит, ни существенно, ни даже незначительно.
И второй момент, это немного женский взгляд фотографа, урбанизация, индустриал не всегда мил женскому взгляду.

Какой необычный снимок. Что то не очень реальное, но впечатляет.

Никакой это не сюр, а великолепно сделанное фото настороения, с тем же принципом контраста яркостей м цветов, что и создаёт мрачноватое впечатление. А что в этом плохого ? Почему всё должно быть светлым и жизнеутверждающим? Есть же много знаменитых картин вовсе не весёлых ( у Рембрандта, например, или последние фрески капеллы Паолина Микельанджело, да мало ли ещё) .Все человеческие чувства и настроения имеют равные права на воплощение их в фотографии. Здесь это сделано прекрасно.