«Вот представьте-ка себе, — объяснял он, — из глубин Вселенной смотрят миллионы глаз, и что они видят? Ползет и ползет по земле какая-то скучная одноцветная серая масса, и вдруг как выстрел — яркое красочное пятно! Это я вышел на улицу».
Ю. Домбровский.
хе-хе

Севе Рус, угу, у меня и сейчас ярко-желтая шупка.)

Nada 65 03, а у мне куртка легкая )

Севе Рус, какая куртка у нас может быть, зима уже.)

Севе Рус, работа понравилась и какая то ассоциация вот с этой картиной

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свежий_кавалер#/media/Файл:Pavel_Fedotov_-_The_fresh_cavalier_-_Google

картина

Вячеслав Позывной, а если так....
...не.. открывать в новом окне/вкладке норм...
только там финальная сцена...)

Виктор Кириллов, а вот т. Кириллов Икара то и не признал  

Вячеслав Позывной, ой, столько ассоцийаций, но решил поскромнее для эстетиков обойтись - подарок из прошлого - пытаюсь одарить Икара своим пинжаком с карманами.
зы. Коричневую шубу из 90-х тоже примеряли. всё ещё как новая, никому не ннада?
а уступлю.  

Владимир Ермолаев, https://photocentra.ru/author.php?id_auth=36398 2019год

Boris Gurevich, Я бы не сказал. Лейтер, если брать его известную NY серию, более многопланов. У Надежды фотография проще ( это не значит, что она плоха). Я бы сравнил её с "Красный Эдинбург" Гарета Брэгдона

( Эдинбург переводится как город Эдиков? Или нет? )

Сувлехим Такац, а мы и не будем брать эту серию из раннего цвета. Брегдон тоже не плохо. Есть и серия Ника Турпина, ночной автобус по моему, и вот из за этой серии развалился известный паблик стритфотографов In-public.

" Ты еще крепкий старик, Розенбом" (с)

Вот нравится мне, когда на фотографии много разглядывательных деталей

Красивая девушка в приятном осеннем обрамлении!

Svetlana Vasilieva, девушка, конечно, красивая, но вряд ли вы увидели бы её красоту без ретуши, да еще снятую в формате JPEG, поскольку в данном формате меньше информации об объекте. Вам это, наверное, не интересно, но для информации поясню разницу между снимками в формате JPEG и RAW.

Разница между снимками в формате JPEG и RAW:

1. JPEG (Joint Photographic Experts Group) — это формат сжатия изображений с потерями. При сохранении фотографии в JPEG происходит сжатие, в результате которого часть информации теряется для уменьшения размера файла. JPEG подходит для просмотра изображений в интернете и печати в невысоком качестве, так как в нём хорошо передаются оттенки и цвета. Однако при сильном сжатии могут появиться артефакты и потеря деталей.
2. RAW — это необработанный формат данных, который содержит всю информацию, полученную с сенсора камеры, без сжатия и обработки. Файлы RAW сохраняют все детали и оттенки снимка, что позволяет более гибко работать с изображением при обработке в графических редакторах.

Основные отличия:

* Качество и детализация. Файлы RAW обеспечивают более высокое качество изображения и сохраняют больше деталей, особенно в тенях и светлых участках.
* Размер файла. Файлы JPEG имеют меньший размер по сравнению с RAW.
* Обработка. JPEG уже обработан камерой, в то время как RAW требует обработки в графических редакторах.
* Цель использования. JPEG удобен для быстрой передачи и публикации изображений, в то время как RAW предпочтительнее для профессиональной обработки и печати в высоком качестве.
* P. S.: фотография в JPEG имеет 8 МБ, снимок (RAW-файл) от 12 до 14 МБ. Изображение с девушкой имеет 12,6 МБ, разницу улавливаете?

в данном случае мужика хочется выгнать из кадра

По просёлочной дороге шёл я молча...

Нравится осенний пейзаж!

Красивые просторы осени!

Кажись тут не про это.

Какой у вас симпатявый энтлебухер!!!

Изумительная палитра!

Замечательный уголок!

Как и многие усадьбы и дома. Реставрировать дорого и доходно. Тяжело смотреть на них.