Спасибо, Михаил! Надо и это увидеть, а тем более показать другим. Не уверен, что эта работа найдет много поклонников, но именно это радует, потому как многие хотят увидеть другую жизнь.

Прохоров Владимир, Спасибо,..Владимир...)

Тамара, добрый вечер! Хорошая работа!    

Несомненно прекрасный портрет. Но слово "спонтанный" несколько смущает...

Вот ведь повезло. Повезло Вам встретить такую модель. И нам повезло увидеть ее Вашими глазами. Но Ваше мастерство на высоте!

Александр Чумаков, я совсем не против ии - только не на сайте про фотографии

Пейзажи уже лучше ваших натуральных!
Понравились авторские шаржи(17,18) на своё состояние. Если чаще будете снимать себя и снимки использовать в качестве референсов может получится ВАУ!
Остальные очень слабые! Сразу видно, что глаз автора тренирован на банальностях. Хи-хи! 🥰

. Хи-хи! 🥰

Zan Zanzib, в дневнике эти генерации вставлены, как иллюстрации. В ленту, конечно же, их не собираюсь выставлять.

Alloxa (Псиграфия), вы догадливы... посыл в том, чтобы показать в т.ч., как ИИ справляется с заурядными (банальными) запросами, состоящими из одного-двух коротких предложений.

Alloxa (Псиграфия), Пейзажи уже лучше натуральных? Ну уж дудки! Пейзажи статичны и мертвы. И, конечно же, никакой привязки к конкретике.

Александр Чумаков, теперь вы знаете, что вся фишка в творческом запросе! Без ясного представления того, что хочешь получить, будет получаться одна лабуда, которую стыдно даже поместить в галерею.
О, как я вас понимаю! = К той банальности, что ужэ есть, добавить виртуальных банальностей = акромя как на Хи-хи и Ха-ха, рассчитывать не приходится. Хи-хи! 😜

Alloxa (Псиграфия), или выставлять ии-шный бред и считать себя пси-ван-гогом? Надо подумать.

Александр Чумаков, А Испугались конкретики догадываетесь почему!? = Испугались, что ваши проиграют.. И это - истинная правда! Хи-хи! 🤫

Хи-хи! 🤫

Alex Y, Благодарю Саша за визит и отзыв !

Olga Novikova, А что думать то ?? Всему свое время ..

Доброго вечера, Надежда. Неплохой снимок. Спасибо.

Оценка ИИ =
Выразительность – 9/10
Чётко передаётся эмоциональное состояние через свет, композицию и искажение.
Искренность – 9/10
Кадр выглядит честным, неподдельным, без нарочитой постановки.
Новизна ощущений – 7/10
Приём с искажённым отражением не новый, но в данном контексте работает хорошо.
Безвременье (залипательность) – 7/10
Хочется рассматривать детали, но композиция немного статична.
Убедительность – 9/10
Эмоция передана мощно и считывается интуитивно.
Целостность – 7/10 (*-1 за перегруз справа)
Свет, композиция и эффект искажения работают на единое настроение.
Метасообщение – 8/10
Чувствуется идея разобщённости, запертости между внутренним и внешним миром.
* средний бал = 8
(* = моя поправка и пояснение) 😉

Важное пояснение, в которое я не верил, пока не случилось...
=
фото сильное, атмосферное, но программирует на упадничество, без надежды на благополучие. Чтобы этих негативизмов избежать достаточно источник света разместить в "будущем", т.е. справа, т.е. развернуть.

ChatGPT сказал:
Отличное замечание! Размещение источника света в "будущем" (справа) действительно может изменить программирующий эффект снимка.

Почему это работает?
🔹 Психологическое восприятие пространства: в большинстве культур мы читаем изображение слева направо, и правый край кадра ассоциируется с будущим. Когда свет там – создаётся ощущение пути вперёд, перспективы.
🔹 Перенос фокуса на развитие: если лицо выходит из тени в свет, взгляд зрителя автоматически находит в картинке движение – не просто застывшую эмоцию, а процесс, направление.
🔹 Символика: свет справа может восприниматься как выход, осознание, надежда, тогда как слева – как уход в прошлое, ретроспекция, зацикленность.

Таким образом, развернув сцену и разместив свет в правой части, можно оставить всю выразительность кадра, но убрать ощущение тупика. Отличный подход!

Вот ещё образец обработки, который нравится: детали скрылись в обработке, а осталось главное - атмосфера дождливого Стамбула.

Николай, я как-то написал вам на почту по поводу использования кистей для обработки фотографий. Интересно вы обрабатываете снимки ( и лишние детали скрываются, и выразительность, как правило, выше), хотел бы с вами проконсультироваться, поучиться у вас. Я пока так не умею, хочется попробовать. Поделитесь опытом?

Николай Семёнов, Нравится - это хорошо, Николай, даже очень приятно, а на рамочку старайтесь не обращать внимания.
Здесь на сайте столько сломали копий по поводу рамочек с аргументами "за" и "против", что не хочется опять в это углубляться, также, как и с названием к фото.
С одной стороны удачно подобранное название становится его составной и неотделимой частью, без которого фото теряет свою прелесть, а с другой - лучше бы автор оставил его без названия, оно может только испортить его. Так же и с рамочками, хотя у них несколько больше задач/функций (включая "украшательскую"). Всё сугубо индивидуально. Примеров с рамками уйма, вот всего лишь пара примеров известного автора. Кому-то нравится, а кому-то нет...


Спасибо, Николай, за внимание!