Vasile Gori, Признателен за оценку, Vasile! 🙏

Доброго вечера, Вахтанг. Нравится картинка, но интуитивно, для подумать, хочется подвинуть на фотографа (ближе к нижней кромке кадра) три штучки лежащие на столе..., по форме было бы ещё крепче. Спасибо.

Владимир Ермолаев,Нравится - уже хорошо.
Есть у меня несколько чб вариантов. Снимки новые и пока отлёживаются. Ещё не определился, какой выставить. Будет ли у вас желание что-нибудь подвинуть - посмотрим.
А пока всего доброго и спасибо!

Доброго вечера. Замечательный снимок!!! Спасибо.

Владимир Ермолаев, благодарю Владимир,
вы будете номинированы в категории за самый быстрый рек + комент..))
шучу, ещё раз спасибо)

Special One, Я вас не трогаю. Но, вы периодически выпрашиваете моего внимания. Вы, господин "специальный" к тому-же еще и ВРАЛЬ. Противно.

Здесь явно не хватает лукасовской чайки сверху... Хотя судя по следу под ногами она тут явно сидела... Не модель же накосячила...)

Василий Чишко, во-первых, не "специальный", а " особенный"; во-вторых, если у вас всë же есть аккаунт на 35ке, то согласен, совсем иной коленкор 

Special One, Особенный враль тоже неплохо звучит.
Смешно, что вы так превозносите 35, будто это запредельное достижение.

Василий Чишко, Вовсе не превозношу, этот сайт наиболее характерно отражает предпочтения публики и тенденции текущего момента. В отличии от глубоко законспирированной группы в Фейсбуке "настоящей выставочной фотографии", коей участником является Эдуард

Надежда Павлючкова, нужно! Хи-хи!
😘

Привет, Владимир. Место съёмки интересное, но на мой взгляд - пестровато..., глаз устаёт... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Приветствую,спасибо за внимание! Погода была облачная, а я в тот вечер просто шёл по городу и на ходу ловил пёстрые моменты, снимок не шедевр,но как раз благодаря освещению думаю вполне интересен, ну может не всем как и любой другой снимок. Вообще мои последние снимки это тест Зенитара на Panasonic.

Какая-то настольгии преследует и меня в последний год.Тяга к прошлому советской оптики напомнила о том счастливом времени.И уже не гонишься за качеством , а больше за удовольствием ,поснимать объективами середины прошлого века.Для себя.

Олег Григорьев, Современная оптика часто скучная, при съёмке китайской оптикой в настройках убираю контраст и резкость,чтобы картинка была более естественной. При съёмке на Зенитар добавил немного сепию в настройках фотоаппарата. Кстати Мир-1 лучше всех передаёт цвета и оттенки не даром Grand Prix Brussel 1958.

Alex Y, Благодарю Саша за визит и отзыв !

Константин Коряков, вы меня в чём-то хотите убедить?
я просто честно описал свои ощущения возникающие при просмотре вашего
портрета, как вы его заявили..
могу короче: считаю фото композиционно несбалансированным, неудачным

Константин Коряков, вы меня в чём-то хотите убедить?
Zan Zanzib,
Отнюдь.Ваше портфолио и мой малый опыт в жанре, не позволяют вставать в такую позицию:)
Просто делюсь своим восприятием собственного фото. Вы ведь не станете утверждать, что при всех общих главных технических законах построения, нюансы личного восприятия имеют не менее важное значение.
Ваше мнение о композиции услышал (о чем собственно и написал ранее, повторять не требовалось), приметил.
PS
Но "нра" - "не нра" в целом не конструктивно, хочется услышать почему, что не так, и как надо бы - особенно если "не нра". В ваших комментариях это отчасти есть. Спасибо.
PSPS
Да, заявлен как спонтанный портрет, за не имением здесь иного поджанра. Ближе "индастриал", но тоже лишь отчасти.

Кадр безусловно интересный. В общем виде он мне нравится. С "мутностью" по мне вы перебрали. И ... можно слушать коллег. И их нра или не нра - конечно важное. Но советы типа туда, сюда, это убрать - там могут быть большие ошибки и не потому что советчики плохие, а потому что они там в это время не были.

И такой момент, не делайте вы таких точных названий. Пусть другие сами додумывают

разве я писал, про нра, или не нра?
хотя, такое тоже имеет право на существование, это когда человек фиксирует,
но не может понять, или объяснить те, или иные возникающие у него
интуитивные ощущения.
автору же (мне например), обычно очень трудно бывает сразу посмотреть на свою работу
объективно, беспристрастно, отстранённым взглядом

 Вариант кадрирования Доброго дня, Константин, предлагаю вариант для подумать, где, с моей точки зрения , конфликт внутри кадра и в целом внутреннее движение усиливается и имеет дальнейшее развитие в части мистики о которой Вы говорили... Главная деталь в предложенном варианте - перила идущая наискосок, делящая снимок на две части, своеобразная пограничная полоса, где нет и малейшего шанса на их (двух частей) слияние..., но у меня, как у зрителя, появляется ощущение некой надежды, несмотря на очевидную тупиковую ситуацию..., ощущение, что сейчас что-то произойдёт и случится... и этот момент не отпускает меня, заставляя оглядываться (не идёт ли кто за мной) и ускорять шаг, не понимая, что избежать того, что произойдёт уже невозможно... Спасибо.

 Вариант кадрирования один из возможных вариантов

Zan Zanzib, ну объективности - ее как бы и в природе нет в суждениях людей. Мы сами субъекты. А вот узнать мнение - это да. Хочется. Кто говорит мне пофиг - врет. Но опять же. После съемок проходит время, я всматриваюсь в кадр раз за разом. И уже приходит свое собственное убеждение - удачный кадр или нет.

Вячеслав Позывной,
Zan Zanzib,
Владимир Ермолаев,
Спасибо! Я всех вас услышал. Спасибо за честное и спокойно сказанное мнение. Мне это важно и есть над чем работать.
😀

Динамика в кадре впечатляет.

Добрый день, Александр. У меня когда-то в детстве жили щеглы в клетке: мы их сами ловили. Однако я бы не отличил молодого щегла от щегла зрелых лет - и даже от старого. Как Вы определили, что он молодой?