Владимир Полонский, Владимир, привет. Спасибо, но на конкурс нужно определиться с темами. Зная вкусы и предпочтения этой странной редакции вы понимаете, что цветочки и пейзажи с закатами и куполами рассматриваться даже не будут. Что остается? Idеm Ibidem (те же там же) - ОВ авторы и еще парочку. А сколько обид и желчи прольется.... Мы конечно обсудим и наверное даже попробуем, но результат почти предсказуем...

Марина Глебова, Могу дать только образец.
Разворот "ССылки". https://disk.yandex.ru/i/BaVuWivwfMEzEA

Владимир Полонский, мы попробуем сделать не точно так, но примерно.
Удобно для тех, кто хочет посмотреть что-то в прежних номерах.
Тут другой вопрос появляется. Скоро два года журналу, это 24 номера, через год 36. Представляете, сколько разворотов это займёт, если давать ссылки с даже сверх-кратким содержанием? Возможно, придётся со временем делать эти ссылки очень мелким шрифтом.

Предлагаю тему которая существенно повысит уровень контакта с читателем.
Конкурс фотографии, в течение месяца вм по указанному адресу желающие присылают фотографии и ви их показываете в журнале. Возможно не все, отбор по условиям конкурса. Жюри - редакция. она же отбирает три лучшие работы и помещает на разворот. Важно - сведения о конкурсе располагаются сразу же после интервью. Как вариант - уже сейчас можно поместить объявление в соцсетях.
Это как схема, идея. Вариантов много, вопрос фантазии редакции.

Ссылки с содержанием в 12 номере, декабрьском, за год. Остальные интерактивной строкой.
Желательно чтобы все разместилось на одном развороте.
Шрифт можно самый малый, 6 или даже 4.

Владимир Полонский, вы напрасно не хотите это взять на себя, у вас опыт, есть представление, как это должно быть, могли бы и поучаствовать в хорошем деле не только словом.

Boris Gurevich, Согласен. Предлагаю тему которая существенно повысит уровень контакта с читателем.

Конкурс фотографии, в течение месяца вм по указанному адресу желающие присылают фотографии и ви их показываете в журнале.

Возможно не все, отбор по условиям конкурса. Жюри - редакция. она же отбирает три лучшие работы и помещает на разворот.

Важно - сведения о конкурсе располагаются сразу же после интервью. Как вариант - уже сейчас можно поместить объявление в соцсетях.

Это как схема, идея. Вариантов много, вопрос фантазии редакции.

Владимир Полонский, идея добротная... Но без указания конкретных критериев оценки, конкурс превратиться в навязанную демонстрацию вкусовщины, и не более. Авторы будут стараться понравиться известным вкусам жюри... т.е. не быть искренними, а быть угодливыми... Это повторение ошибок прошлого! Настоящее искусство не терпит угодничества.
(Далее сверяю свой ответ с ИИшной всезнайкой и предлагаю ей дополнить или опровергнуть моё) =
"Вариант 2 (более философский):
...Настоящее искусство не терпит заранее известного правильного ответа.
Вариант 3 (сильнее бьёт по сути конкурса):
...Настоящее искусство рождается не из желания понравиться, а из желания высказаться.
Вариант 4 (почти афоризм):
...Настоящее искусство начинается там, где заканчивается желание понравиться.
Вариант 5 (самый жёсткий):
...Как только художник начинает угадывать вкус жюри, он перестаёт искать собственную правду.
Больше всего мне нравится последний. Он не обвиняет организаторов напрямую, а показывает механизм: конкурс без прозрачных критериев действительно может сместить мотивацию участников от поиска собственного высказывания к попытке соответствовать ожиданиям жюри. Это делает критику более аргументированной и менее декларативной."

Можно взять мои критерии оценки ПГ из https://photocentra.ru/blog/5180 (про восемь дверц), а можно и придумать свои, пояснив каждый.
Мне было бы любопытней услышать альтернативу! Вот.

Желательно чтобы все разместилось на одном развороте.
Шрифт можно самый малый, 6 или даже 4.

Alloxa (Псиграфия), источником новых способов думать о фотографии? Мысль, конечно, замечательная. При этом с этой задачей не справится даже ИИ, поскольку он основан только на уже существующем. Ваши предложения? Давайте, вы напишете нам хотя бы маленький материальчик хотя бы с одной такой новой (новейшей) мыслью, подкреплённый фотографиями (настоящими). Если получится, будем рады, приглашаю.

Кстати, по поводу новых мыслей и размышлений. С нами сейчас сотрудничает ЮГ (Юрий Гавриленко), начали печатать его исследования и будем продолжать на страницах журнала. Там действительно есть новые неожиданные мысли как о фотографии, так и об искусстве в целом. Скажите, вот лично вы или Владимир Полонский обратили на них внимание?

Владимир Полонский, идея добротная... Но без указания конкретных критериев оценки, конкурс превратиться в навязанную демонстрацию вкусовщины, и не более. Авторы будут стараться понравиться известным вкусам жюри... т.е. не быть искренними, а быть угодливыми... Это повторение ошибок прошлого! Настоящее искусство не терпит угодничества.
(Далее сверяю свой ответ с ИИшной всезнайкой и предлагаю ей дополнить или опровергнуть моё) =
"Вариант 2 (более философский):
...Настоящее искусство не терпит заранее известного правильного ответа.
Вариант 3 (сильнее бьёт по сути конкурса):
...Настоящее искусство рождается не из желания понравиться, а из желания высказаться.
Вариант 4 (почти афоризм):
...Настоящее искусство начинается там, где заканчивается желание понравиться.
Вариант 5 (самый жёсткий):
...Как только художник начинает угадывать вкус жюри, он перестаёт искать собственную правду.
Больше всего мне нравится последний. Он не обвиняет организаторов напрямую, а показывает механизм: конкурс без прозрачных критериев действительно может сместить мотивацию участников от поиска собственного высказывания к попытке соответствовать ожиданиям жюри. Это делает критику более аргументированной и менее декларативной."

Можно взять мои критерии оценки ПГ из https://photocentra.ru/blog/5180 (про восемь дверц), а можно и придумать свои, пояснив каждый.
Мне было бы любопытней услышать альтернативу! Вот.

Alloxa (Псиграфия), Побойтесь Бога, прочитав ваши требования народ со страха с сайта убежит. )) Судя по флешмобу больше 10-15 фото не поступит.

Владимир Полонский, сейчас 22 номера. Один разворот — КАК?
А шрифт 6 или 4, кто сможет это разглядеть? Невозможно.

Владимир Полонский, не понял, о каких страшных "требованиях" вы ведёте речь?

Ctrl + Alt и колесиком мышки покрутите. )

22 номера. Один разворот — КАК?
Элементарно, интересный разворот получится.

Alloxa (Псиграфия), Про восемь дверц.

Владимир Полонский, эх, Владимир... вот взяли бы и сделали.
Помните, когда начинался журнал, вы на ФЦ спросили: кто мог бы помочь? Тогда я откликнулась, хотя совсем не собиралась заниматься этим. Теперь вы можете это сделать, не для нас, а для всех, для хорошего дела.

Бег по граблям не мое развлечение.

Троицкий Андрей, У Егорушки даже в юные годы такой тонкости в лице не было все-таки.

Надежда Майорова, я не знал Егорушкины юные годы... Мы с ним родились в один день, с разницей в 10 лет...

Троицкий Андрей, я видела Егора в юности в 1988 году, у нас, на панк фестивале, не очень сходство.

Nada 65 03, не будет так серьезны... Пусть будет Гарри Поттер...

Троицкий Андрей, тут затрудняюсь, ибо веришь нет, с этим героем я не знакома.

Nada 65 03, не верю... О нем под этой фотой вещало человеческое Занзибаре...у которого я в бане по определённым субъективным причинам... обоюдным...
Писи... кто не знает ГП хотя бы на слуху, кроме малолетних, глухих и слепых... с тем первым обменяемся бросанием камнями....)