Активность

Примеры событий
***
Jobove добавил работуПриродные явления
18.08.2025 08:220
***
Кокин Вадим добавил работуЦветы, растения
18.08.2025 08:041
Закат
Aleksandr Tsygelniuk добавил работуПейзажи
18.08.2025 00:572
18.08.2025 00:572
Закат над Амурским заливом.
Феерическое зрелище!!!
Эльвира
Anita Blitz добавила работуАвтопортрет
18.08.2025 07:490
Любовь к жизни
18.08.2025 07:330
Камыши
18.08.2025 07:310
Утро в урочище
Дмитрий Шишкин добавил работуПейзажи
18.08.2025 07:022
Воскресные прогулки.
Владимир Фэд добавил работуЛюди
18.08.2025 06:511
Два дома у дороги
18.08.2025 06:450
Вечерний свет
18.08.2025 06:430
Доминанта 2
18.08.2025 06:240
С гортензией...
Liliya Rodionova добавила работуРастения, цветы
18.08.2025 06:180
Регата в тумане
12.08.2025 23:4825
Севе Рус, Можно выставить на продажу?
Виктор Кравченко, нну, тут на любителя, я вот такой прикупил
Скоро осень. На Оке август.
Николай Морский добавил работуПейзажи
18.08.2025 05:131
Французский лицей
18.08.2025 05:070
отдыхающая и гонщик
Goran Ynich добавил работуЖанровое фото
18.08.2025 04:490
Alex MimoЗапись в дневнике
14.08.2025 01:40
Почему робот не станет творцом?

Искусственно созданные изображения на основе фото - они броские, они подчас впечатляют. Все-таки интересно: сколько здесь от фотографии, а сколько сгенерировано программой: 80%?, 20%?, 2%? Авторы не сообщают, хотя этот параметр задается вручную. На размышления меня навело появление на сайте таких изображений и то, что авторами они пропагандируются как мощный инструмент в творчестве и как шаг вперед в искусстве. Получается, что робот/ИИ наделяет человека большими способностями, чем он изначально обладал - эдакий могучий киборг-терминатор. Хочется разобраться: где инструмент, а где творец? Где робот, а где человек?

Читать дальше
9
0
41
Прежде чем продолжить обсуждение ИИ-творца освежите память прочтением "Вельд" Брэдбери.
Хотелось бы поддержать коллегу, изложившего свое мнение об использовании ии для обработки или генерации изображений. Было бы уместно, если бы любители "создания" таких шедевров делали бы это на специализированном сайте.
Vadim, В некоторое количество последних версий Фотошопа уже инкорпорирован ИИ. "Сразу видно, Холмс, вы мало читаете" ©
Те. замена неба, фона и др. вручную штампиком и ластиком допускается, а другими методами нет?
Каким образом вы планируете определять наличие в кадре обработки с использованием ИИ?
Кстати, кадры снятые на пленку тоже неплохо бы размещать на специализированном сайте, а здесь только на цифровые камеры, вы согласны? Подмигивание
И, да, по какой причине не размещать изображения сгенерированные ИИ? Потому что они вам не нравятся? Мне не нравятся фото Особистов, их тоже не будем разрешать размещать?
Alex Mimo 18 августа 2025 02:11

https://alexmimo.smugmug.com/

по какой причине не размещать изображения сгенерированные ИИ?

На мой взгляд причины достаточно серьезные. Этот сайт - социальная сеть, созданная для ЛЮДЕЙ, которые делятся и обсуждают фотографии, плоды СОБСТВЕННОГО труда. Размещение чужих фото под запретом. Сгенерированные изображения нарушают сразу оба этих базовых принципа: они созданы не человеком и они не являются фотографиями.
Можно бы, теоретически создать для них "резервацию", но на практике эффективно действующего фильтра не создано. Чтобы сохранить сайт в том виде, в каком он есть, стоит учесть мнение/политику профессиональных и полупрофессиональных площадок, которые пошли по пути полного запрета ИИ.
Дисклеймер: 1.Сгенерированные изображения = созданные с помощью ИИ в значительной степени или целиком. 2. Не стоит ссылаться на фотошоп - это инструмент для фотографии. ИИ - это робот, а не инструмент.
... И, да, по какой причине не размещать изображения сгенерированные ИИ? Потому что они вам не нравятся? ...
Special One, потому, что они создаются не фотографическим методом, а это фотосайт. Цифровики создают изображения фотографическим методом (на фоточувствительном элементе), про плёночники и так всё ясно, а вот ИИшные изображения совсем не так. При создании ИИшных не нужно мастерство фотографа (способность увидеть, выбор экспопары, фильтров (физических), ракурса, способность дождаться и поймать момент и пр.). Размещение на сайте, где есть рейтинг изображений, т.е. какое-то соревнование, ИИшных вместе с фотографиями - это нонсенс какой-то. Получается соревнование фотографов с составителями промптов. Это как соревнование мотоциклистов с пловцами.
Что касается обработки в граф. редакторе, то обработка осуществляется изображения, полученного фотографическим методом. Это главное.

Вероятно этот сайт когда-то задумывался, как сайт по продаже изображений, но фактически-то он работает как фотосайт (сетевой фотоклуб).
Special One, потому, что они создаются не фотографическим методом, а это фотосайт. Цифровики создают изображения фотографическим методом (на фоточувствительном элементе), про плёночники и так всё ясно, а вот ИИшные изображения совсем не так. При создании ИИшных не нужно мастерство фотографа (способность увидеть, выбор экспопары, фильтров (физических), ракурса, способность дождаться и поймать момент и пр.). Размещение на сайте, где есть рейтинг изображений, т.е. какое-то соревнование, ИИшных вместе с фотографиями - это нонсенс какой-то. Получается соревнование фотографов с составителями промптов. Это как соревнование мотоциклистов с пловцами.
Что касается обработки в граф. редакторе, то обработка осуществляется изображения, полученного фотографическим методом. Это главное.

Вероятно этот сайт когда-то задумывался, как сайт по продаже изображений, но фактически-то он работает как фотосайт (сетевой фотоклуб).
M Y X O M O P, Я уж точно ни с кем не соревнуюсь. И если рейтинги ликвидировать, то исчезнет и проблема с ИИ картинками.
Пройдет еще некий промежуток времени и профессиональная фотография исчезнет, будет заменена ИИ методиками. Рынок диктует свои законы. Это уже происходит в написании текстов, сценариев и тд. Дорогостоящие фотографы с камерами вымрут как мамонты ( пленочники вымерли уже давно). Останутся лишь любительские фото для личного пользования. Типа таких как у меня, тк цель именно зафиксировать то что лично видел, те так сказать "заселфить", а самому в кадр не влезать. Эта тенденция прослеживается по др фотосайтам.
... Я уж точно ни с кем не соревнуюсь. И если рейтинги ликвидировать, то исчезнет и проблема с ИИ картинками....
Special One, то, что Вы не соревнуетесь не значит, что само устройство сайта не предполагает соревнования. Есть рейтинг, значит есть сравнение изображений (даже "фотка дна" выбирается) и получается, что здесь уже сравнивается тёплое с мягким.
Ликвидация рейтинга не ликвидирует проблему ИИ на фотосайтах - я про рейтинг напомнил в первую очередь для иллюстрации абсурдности размещения на фотосайте фотографий вместе с ИИ.
Не исчезнет потому, что фотосайты это "клубы по интересам", а у фотографов и составителей промптов разные интересы и соответственно для них должны быть разные клубы.
На сегодняшний день художественная и репортажная фотография не вымерла, не стоит её смешивать с ИИшками.
ИИ - это робот, а не инструмент
Alex Mimo, Да, робот = если попросить его генерировать тупые видовые тур-фото, лучше чем у вас! Хи-хи!
И инструмент создания ПИ, когда реализовываешь идею с метасообщением, в рамках определённого стиля, в моём случае псиграфии. Вот. 😉
Alloxa (Псиграфия)Запись в дневнике
18.04.2025 21:50
?️ Как создаются мои произведения при участии ИИ-генератора изображений

В этой статье я приоткрываю свои "секреты" творчества и о том, как подружиться с ИИ и не быть обвинённым в эксплуатации чужого, когда предостаточно своего. Она предназначена для скептиков, огульно и безосновательно, из-за банального незнания процессов создания ПИ, обвиняющих меня в том, чего нет на самом деле. Вот.

Читать дальше
0
21
10
Эта статья для тех, кто незнаком с технологией изготовления ПИ с помощью ИИ.
Рекомендую для прочтения тем, кто считает, что ИИ не инструмент, а автомат. Хи-хи! 😉
{b-[b
Alloxa (Псиграфия) добавил работуСюрреализм
18.08.2025 04:071
из альбома "звуки улиц".
18.08.2025 03:570
Королевский театр
18.08.2025 03:190
В горах
Liliya M добавила работуПейзажи
18.08.2025 03:060
хорош сюжетец)
Olga Novikova, < и куда полез>))
В полях.
Андрей Киселёв добавил работуЖизнь вокруг
18.08.2025 02:380
Первые лучи на опушке леса
Дмитрий_61 добавил работуПейзажи
18.08.2025 02:250
Долина реки Псыш
17.08.2025 02:203
Вид с Пика Смирнова. Архыз
красота гор
Olga Novikova,

Недавно была там )) было безоблачно :-)
Красиво у вас свет лег...
Jenne Fedorova,

Большое спасибо! Ливни ходили ходили вокруг, но нас почти не зацепило. Лучшая съемка в перемену погоды, но спокойней с солнышком)
Сойка.
Николай Охотник добавил работуПтицы
18.08.2025 02:171
В горах Сунтар-Хаята
15.08.2025 05:362
Река Бургали. Оймяконский улус. Республика Саха-Якутия. 04 сентября 2024
Удивительный кадр! Рекомендую!
Женя Рыжов, премного благодарен
***
Jenne Fedorova добавила работуПейзажная панорама
18.08.2025 01:582
***
Antonov5454 добавил работуПейзажи
18.08.2025 01:230
17.08.2025 11:583
.....
Special One, Да, похоже... Честно говоря, я и сама не знаю. Гида слушать было некогда. На меня обрушилось столько впечатлений, что я решила: - Вперёд, а там разберёмся. Вот и разбираюсь теперь....
Аида, Все же это видимо Октавиан Август.
***
Dmitry S. добавил работуПарки, сады
18.08.2025 00:350
***
Alice15557 добавила работуКлассический портрет
18.08.2025 00:140
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть