Николай Семёнов, типа, у автора случилась большая удача?

M Y X O M O P, Возможно! Давно не видывал, чтобы спина занимала чуть ли не полкадра:))

Edu, Это нормально. Рад, что нет моей фамилии в вашем фотообзоре. )

Alloxa (Псиграфия), Доброе утро. Что-то не срабатывает ваша ссылка. Не могли бы вы с вашим ассистентом поработать над этим журналом.? Один из первых, интересует мнение независимого эксперта. ) https://disk.yandex.ru/i/e8KCROl73Q5k4U

Владимир Полонский, Владимир, вы воспитывались на газетно-журнальных догмах, что понятно. В свое время импрессионисты, кубисты и прочие нерукопожатые личности начхали на все правила и писали по зову души, как видели. История подтвердила их позицию. Так и с журналом: мы ориентированы на показ авторов, раскрыть их, восхищаться ими. и эта искренность дорогого стоит. Я рассматриваю журнал не как отдельные страницы, а как общий взгляд, как на гармонию. Просто вы догматичны.

Что-то не срабатывает ваша ссылка

Владимир Полонский, пожалуйста = 5,7 приличная оценка для не профессионального самиздата
Журнал «Фото Жизнь» # 3 (2015) получил среднюю P·S·Y‑оценку 5,7 из 10: P (новизна) — 6, S (структура) — 4, Y (практическая польза) — 7. Сильные стороны — материалы про съёмку в храме (Пархоменко) и бодрые чек-листы по стрит-фото (Орлов), а также откровенные блоки Бухарского и Вершовского. Минусы — повторяющиеся развороты (например, дублированное новогоднее поздравление), сбивающаяся верстка, неровная шрифтовая сетка и перегруженность текстом без визуальных пауз.

Пархоменко: полезный, но немного затянутый материал — стоит вынести советы в боковую таблицу «Можно / Нельзя / Обязательно», чтобы сразу видеть суть.
Бухарский: поток мыслей теряет темп — лучше разнести мысли на подписи к фото, убрать дубли.
Вершовский: много смысла, но почти нет иллюстраций — на каждую тему (Magnum, Брессон) нужны 1–2 фото от автора для визуального дыхания.
Орлов: чек-лист по стриту хорошо собран, но весь в капслоке — переписать в обычном регистре, к каждому пункту добавить иллюстративный пример.
Крючкова: портретный блок наполнен отзывами зрителей, но почти нет авторского рассказа — сократить цитаты, добавить behind-the-scenes, параметры съёмки.
Редколлегия: убрать повторы страниц, зафиксировать сетку (6 колонок), стандартизировать кегль и отступы, ввести сквозную нумерацию, колонтитулы и рубрикацию по разделам.

Главреду: обязательно сделать anti-дублинг при вёрстке (одни и те же полосы встречаются дважды), зафиксировать базовую сетку, иллюстрировать длинные тексты каждые 2–3 полосы, шаблонизировать практические статьи (структура: цель → оборудование → шаги → ошибки → фото-пример), добавить alt-тексты и keywords в PDF.

С учётом доработки вёрстки, ритма подачи и визуального насыщения номер может легко вырасти до индекса 6,3+. Сейчас — уверенная база с хорошими зачатками, но визуально и ритмически нуждается в сборке.

Владимир Полонский, тогда попробуйте Российский вариант ИИ с Алисой https://alice.yandex.ru/

Николай Семёнов, кстати, а вот можете представить себе такую ситуацию?
Существует специальный сайт для любителей ИИшных поделок, где они показывают друг другу то, что натворили. И у них там категорически не приветствуются фотографии. И вот к ним приходят фотографы и жульничают, выкладывая там фотографии под видом ИИшных поделок.

эти персонажи (вернее то, как они расположены в кадре - фотошашлыком) только всё испортили - фотка стала выглядеть карикатурно.

... Спасибо за ваше мнение