Vakhtang Bartaia, Привет, Вахтанг. Снимок шедевром конечно не стал, но, на мой взгляд, гораздо лучше, чем первый вариант, с точки зрения композиции и формы, хотя я и здесь бы подвигал и поискал... Спасибо.

Vakhtang Bartaia, Привет, Вахтанг. Снимок шедевром конечно не стал, но, на мой взгляд, гораздо лучше, чем первый вариант, с точки зрения композиции и формы, хотя я и здесь бы подвигал и поискал... Спасибо.

Добрый вечер, Вахтанг! И сливы хороши, и корзинка с яблоками. Из них можно было бы состряпать неплохой натюрморт. Чёрная виньетка, вагонка вместо фона, неопрятные цветы в вазе и жёлтая тряпка всё убили, простите, не удержалась.

На превью отчётливо видится какая-то летающая рыба))

Pablo Ko., это не "какая -то рыба" а судя по хвосту полумесяцем, синий псевдобаллист спинорог - очень характерный у него, узнаваемый профиль..))

Zan Zanzib, у меня по млекам специализация была))

Искусственный интеллект (ИИ) способен обрабатывать большие объёмы данных, выявлять закономерности и выполнять рутинные задачи быстрее и точнее человека. Однако есть несколько причин, почему ИИ может не достичь уровня профессионального художника или творческого фотографа:

1. Эмоциональный интеллект и восприятие. Творчество часто связано с личными переживаниями, эмоциями и восприятием мира. ИИ не обладает чувствами и не может полностью понять и передать эмоциональные состояния, которые являются важной частью художественного выражения.
2. Интуиция и вдохновение. Творческие процессы включают в себя элементы интуиции и вдохновения, которые трудно формализовать и воспроизвести алгоритмически. ИИ работает на основе заданных алгоритмов и правил, что ограничивает его способность к спонтанному и оригинальному мышлению.
3. Контекст и интерпретация. Художественные произведения часто имеют глубокий контекст, который зависит от культурных, исторических и социальных факторов. ИИ может анализировать данные, но ему может быть сложно понять и интерпретировать этот контекст на уровне человека.
4. Эстетические предпочтения и вкусы. Творчество в искусстве и фотографии часто связано с эстетическими предпочтениями и вкусами, которые могут различаться у разных людей. ИИ может создавать изображения, соответствующие определённым стилям или тенденциям, но ему может быть сложно определить, что будет считаться красивым или интересным для определённой аудитории.
5. Креативность и оригинальность. Хотя ИИ может генерировать новые идеи на основе существующих данных, ему может быть сложно создавать полностью оригинальные и инновационные произведения, которые привносят что-то новое в искусство.

6. Взаимодействие с аудиторией. Творческие художники и фотографы взаимодействуют с аудиторией, учитывая её реакции и ожидания. ИИ может анализировать поведение аудитории, но ему может быть сложно адаптировать своё творчество в реальном времени в ответ на обратную связь или изменения в предпочтениях аудитории.

Таким образом, хотя ИИ может быть полезным инструментом для художников и фотографов, он вряд ли сможет полностью заменить человеческое творчество и интуицию.

Создание работ с помощью графических редакторов, надо приветствовать. Постобработка в графических редакторах важна в современной цифровой фотографии по нескольким причинам:

1. Корректировка цвета и экспозиции. Постобработка позволяет фотографам корректировать цвета, баланс белого, экспозицию и контрастность изображений для достижения желаемого визуального эффекта. Это особенно полезно, когда исходные условия съёмки не были идеальными.
2. Ретушь и коррекция дефектов. С помощью графических редакторов можно ретушировать изображения, скрывая мелкие дефекты кожи, царапины на фотографиях, пыль и другие недостатки. Это помогает создавать более профессиональные и привлекательные снимки.
3. Творческие возможности. Постобработка предоставляет фотографам широкие творческие возможности. Они могут экспериментировать с различными фильтрами, эффектами и стилями, чтобы создать уникальный и неповторимый вид своих работ.
4. Улучшение композиции. В некоторых случаях постобработка может помочь улучшить композицию изображения, например, путём обрезки или изменения пропорций. Это может сделать снимок более гармоничным и сбалансированным.
5. Создание единого стиля. Постобработка позволяет фотографам создавать единый стиль для своих работ, применяя одинаковые настройки и эффекты к нескольким изображениям. Это помогает создать узнаваемый бренд и стиль в фотографии.
6. Подготовка к публикации. Перед публикацией в интернете или печати многие фотографы обрабатывают изображения, чтобы они соответствовали требованиям платформ или печатных изданий. Это может включать изменение размера, разрешение, добавление подписей и т. д.
7. Адаптация под разные форматы. Постобработка позволяет адаптировать изображения под различные форматы и платформы, например, для социальных сетей, блогов, журналов и т. п. Это важно для обеспечения оптимального отображения фотографий на разных устройствах и экранах.
8. Повышение качества снимков. Иногда постобработка может улучшить качество снимков, которые были сделаны в сложных условиях или с использованием недостаточно качественного оборудования. Это помогает сохранить и передать детали и нюансы изображения.

На таких площадках, как 35photo, 500px, вообще банят за подобное «творчество». Если в двух словах об ИИ — это кофе со сливками, сладко, но это уже не кофе. К тому же, талантливый фотограф никогда не прибегнет к помощи ИИ, а у бездарей фотка, загруженная для ИИ-генерации, получится такая же бездарная.

P.S.: предлагаю поставить крест на публикациях, сделанных искусственным интеллектом. Авторов, публикующих подобный материал, банить.

Некоторые боятся, что нас победит Искусственный Интеллект. Но, извините, кого и где, за всю историю вселенной, побеждал интеллект? Как раз наоборот – интеллект всегда в проигравших. Побеждает грубая сила и прочее варварство. А интеллект, если он и участвовал в разных там революциях или войнах, первым делом четвертовали, обезглавливали, расстреливали и тыды.

Надежда Павлючкова,...запрещен режиссер Балабанов,то бишь "Брат" и "Брат-2" Побеждает грубая сила и прочее варварство.(с)

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Аида, конечно, вот лысая Кармен гораздо интереснее пушки.

... Это выглядит дичью. ...

Special One, но "Кармен" же замечательная у Аиды.

но я не умею это делать.

да ладно,берете ведерко с краской,своего кота и большими мазками красите окно и всем будет счастье,особенно Ермолаеву,спасибо!

вот у меня всегда так, задним умом

Доброго дня, Андрей. Глаз лягушки путешественницы...??? ))). Спасибо.

Владимир Ермолаев, скорее кошки

Удивительный кадр! Рекомендую!

Удивительный кадр! Рекомендую!