Гендальф, ты ли это?)))

Аида, бывает по-разному:

Владимир Ермолаев, виньетка гуще стала. Огромный + к художественности!  

Владимир Ермолаев, Приветствую, Владимир!
Ну, на шедевр я и не претендую. Насчет "гораздо лучше" сомневаюсь. Если в первом случае фрукты дополняли друг друга (в вашей версии - "спорят друг с другом"), то во втором несколько пустынно справа от вазочки...
С "точки зрения композиции и формы" все варианты (вариантов наснимал достаточно и с разным светом) построены одинаково по классической треугольной схеме и двигай, не двигай - от этого существенно мало что поменяется.
А мнений может быть больше, чем отснятых вариантов... особенно, у "жирнорековых" из "первой пятерки", которые без подколок (зудит у них, понимаешь) мимо не пройдут...
Доброго вечера!

Владимир Ермолаев, скорее кошки

Женя Рыжов, На съёмках какого-то фильма.

Женя Рыжов, спасибо! Мне очень приятно за вашу отметку

фон "съел" хороший натюрморт

Кадр для садоводов- любителей! Жаль только- сорт не указан.

 Вариант кадрирования

Доброго дня, Надежда. Интересно, но я бы усилил мистическую и драматическую линию в кадре - убрав все детали в оконном проёме (чисто белый проём). На мой взгляд, будет ещё лучше... Детали в проёме ограничивают (сужают) пространство для зрительских фантазий и не дают зрителю "провалиться" в кадр всецело...Спасибо.

Владимир Ермолаев, наверное можно, но я не умею это делать.

Доброго вечера, Константин. Красивая работа... Спасибо.

Здравствуйте, Владимир. Благодарю.

Юрий Цацулин, и Вам спасибо за внимание к моим работам)

Очень интересно. Молодец! Спасибо.

Zan Zanzib, На мой взгляд, в предложенном варианте, неопределённости и неизвестности гораздо больше, в первую очередь за счёт уменьшения конкретики и улучшении ( усилении) формальной части снимка... Главная деталь снимка - световая дорожка на ограждении (как дорожная разметка) начала работать более активно... И не смотря на сокращение площади кадра в своей подачи, пространство для зрительских фантазий увеличилось в разы... и главное - снимок стал художественным, а не информационным, как в варианте автора... Автору, опять - же на мой взгляд, не удалось объединить (сделать единым) всё то хорошее, что в кадре безусловно есть... Совсем необязательно со мной соглашаться - всего лишь мнение о снимке и не более...Спасибо.

Владимир Ермолаев, это хорошо Владимир, когда вы так тверды и уверены в своих решениях, я-же часто сомневаюсь, колеблюсь и пытаюсь прочувствовать изображение со стороны автора..
всегда интересно узнать мнение и пообщаться с вами, спасибо

 Вариант кадрирования

Мне понятно желание поставить точку, возвыситься над всеми участниками спора и огласить окончательный вердикт. Но надеюсь, что нам все же будет позволено продолжить дискуссию, поскольку эта тема и важна и многогранна. Уверен, что многим участникам сайта есть что сказать на этот счет, как за так и против ИИ в фотографии.

Искусственный интеллект (ИИ) способен обрабатывать большие объёмы данных, выявлять закономерности и выполнять рутинные задачи быстрее и точнее человека. Однако есть несколько причин, почему ИИ может не достичь уровня профессионального художника или творческого фотографа:

1. Эмоциональный интеллект и восприятие. Творчество часто связано с личными переживаниями, эмоциями и восприятием мира. ИИ не обладает чувствами и не может полностью понять и передать эмоциональные состояния, которые являются важной частью художественного выражения.
2. Интуиция и вдохновение. Творческие процессы включают в себя элементы интуиции и вдохновения, которые трудно формализовать и воспроизвести алгоритмически. ИИ работает на основе заданных алгоритмов и правил, что ограничивает его способность к спонтанному и оригинальному мышлению.
3. Контекст и интерпретация. Художественные произведения часто имеют глубокий контекст, который зависит от культурных, исторических и социальных факторов. ИИ может анализировать данные, но ему может быть сложно понять и интерпретировать этот контекст на уровне человека.
4. Эстетические предпочтения и вкусы. Творчество в искусстве и фотографии часто связано с эстетическими предпочтениями и вкусами, которые могут различаться у разных людей. ИИ может создавать изображения, соответствующие определённым стилям или тенденциям, но ему может быть сложно определить, что будет считаться красивым или интересным для определённой аудитории.
5. Креативность и оригинальность. Хотя ИИ может генерировать новые идеи на основе существующих данных, ему может быть сложно создавать полностью оригинальные и инновационные произведения, которые привносят что-то новое в искусство.

6. Взаимодействие с аудиторией. Творческие художники и фотографы взаимодействуют с аудиторией, учитывая её реакции и ожидания. ИИ может анализировать поведение аудитории, но ему может быть сложно адаптировать своё творчество в реальном времени в ответ на обратную связь или изменения в предпочтениях аудитории.

Таким образом, хотя ИИ может быть полезным инструментом для художников и фотографов, он вряд ли сможет полностью заменить человеческое творчество и интуицию.

Создание работ с помощью графических редакторов, надо приветствовать. Постобработка в графических редакторах важна в современной цифровой фотографии по нескольким причинам:

1. Корректировка цвета и экспозиции. Постобработка позволяет фотографам корректировать цвета, баланс белого, экспозицию и контрастность изображений для достижения желаемого визуального эффекта. Это особенно полезно, когда исходные условия съёмки не были идеальными.
2. Ретушь и коррекция дефектов. С помощью графических редакторов можно ретушировать изображения, скрывая мелкие дефекты кожи, царапины на фотографиях, пыль и другие недостатки. Это помогает создавать более профессиональные и привлекательные снимки.
3. Творческие возможности. Постобработка предоставляет фотографам широкие творческие возможности. Они могут экспериментировать с различными фильтрами, эффектами и стилями, чтобы создать уникальный и неповторимый вид своих работ.
4. Улучшение композиции. В некоторых случаях постобработка может помочь улучшить композицию изображения, например, путём обрезки или изменения пропорций. Это может сделать снимок более гармоничным и сбалансированным.
5. Создание единого стиля. Постобработка позволяет фотографам создавать единый стиль для своих работ, применяя одинаковые настройки и эффекты к нескольким изображениям. Это помогает создать узнаваемый бренд и стиль в фотографии.
6. Подготовка к публикации. Перед публикацией в интернете или печати многие фотографы обрабатывают изображения, чтобы они соответствовали требованиям платформ или печатных изданий. Это может включать изменение размера, разрешение, добавление подписей и т. д.
7. Адаптация под разные форматы. Постобработка позволяет адаптировать изображения под различные форматы и платформы, например, для социальных сетей, блогов, журналов и т. п. Это важно для обеспечения оптимального отображения фотографий на разных устройствах и экранах.
8. Повышение качества снимков. Иногда постобработка может улучшить качество снимков, которые были сделаны в сложных условиях или с использованием недостаточно качественного оборудования. Это помогает сохранить и передать детали и нюансы изображения.

На таких площадках, как 35photo, 500px, вообще банят за подобное «творчество». Если в двух словах об ИИ — это кофе со сливками, сладко, но это уже не кофе. К тому же, талантливый фотограф никогда не прибегнет к помощи ИИ, а у бездарей фотка, загруженная для ИИ-генерации, получится такая же бездарная.

P.S.: предлагаю поставить крест на публикациях, сделанных искусственным интеллектом. Авторов, публикующих подобный материал, банить.

Женя Рыжов, Благодарю, Евгений!

 Вариант кадрирования