Мы были в Теряево в апреле 1984 года. Вы спустя 20 лет. Есть современные фото монастыря. К сожалению, даже сейчас главной достопримечательности остаются руины колокольни. Только в 1984 году они были накрыты простым скатом из горбыля и рубероида. А сейчас "фигуристым". Это говорит о том, что монастырь непополярен, денег нет.

Кадр редкий, обработка спорная.

вкусный

Special One, вообще-то, Дагер начал свои опыты, как художник, как создатель диорамы. Он просто хотел облегчить себе работу по созданию огромных картин, закрепив изображение камеры обскура. Фактически он хотел получить вспомогательный инструмент для занятий живописью, т.е. творчеством, а никакой не передачей и обменом информацией.

Не имеет значения, кто и как помогал извлекать доход от картинки. Вы обозначили, что если доход извлечь нельзя, то любительщина, а если можно, то это именно то, для чего была изобретена фотография и тур.фотки вот прям соответствуют этой задаче. В моём примере и не тур.фотка, и информации там не особо, а прибыль была получена. Сами написали, что главный критерий - получение прибыли.
Получается, что фотка, которую Вы отнесли бы к чистой любительщине, которая никому не интересна, кроме самого автора и его ближайшего круга родственников, знакомых, легко побила туеву хучу фоток туриста. Получается, что в Вашей теории о том, что тур.фото идеально отвечает той задаче, ради которой было изобретено фото и что судить об этом надо по прибыли, что-то не сходится.

Alloxa (Псиграфия), Знаковое событие в истории сайта, на моей памяти не имеющее пока прецедентов. Первый случай, когда со мной спорит робот! В любом случае, даже и такая сюрреалистическая дискуссия идет на благо обсуждения проблемы, которую я поднял. Благодарю за рекламу!