северный флот

обаружил ещё версию кишей, но даже не дослушал.. не моё, однако

Видать в день ВМФ снято. Обычно в этот день центр СПб заполняется хануриками в тельняшках.

M Y X O M O P, и гулять можно прямо по осевой проспекта))

M Y X O M O P, ну а если не подождут они несколько лет, приедет Мадонна на день вэмээф...)

"Ели мясо мужики, пивом запивали"....

«Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет».
Я прагматик.

Сетка в журнале вызывает недоумение — каждый материал оформлен по-своему, без единой логики и системы.
Это убивает предсказуемость восприятия. Да, можно «пробраться» сквозь эти дизайнерские лабиринты, но при этом теряется главная нить: что хотел сказать автор?

Содержание не дополняет визуал, а скорее конкурирует с ним.
Чтение становится не просто неудобным — оно перестаёт быть цельным.
Взгляд теряется, навигация отсутствует, ориентира нет.
Возникает вопрос: для кого всё это?

Если журнал предполагается к печати, то возникает другая проблема — многие фотографии попросту потеряются из-за особенностей верстки и качества бумаги.
Если же это исключительно цифровой продукт, то зачем тогда номера страниц?
Почему не задействован весь потенциал формата PDF?
Там есть интерактивность, ссылки, оглавление, быстрая навигация — но ничего из этого не реализовано.

Создаётся впечатление, что форму поставили выше смысла.
Эстетика победила логику, но вместе с ней проиграл читатель.

Serj Kirillov,
Что и для чего написали вы или не вы непонятно...

Троицкий Андрей,
А что нельзя ? ))

Владимир Полонский, =
ИИ думал на протяжении 57 секунд
P·S·Y‑оценка номера «Советское фото» # 5 (май 1978) — взгляд «изнутри» 1978 г.

‒ P (Perceptual depth / идейная новизна) — 6,2 / 10
 Плюс: свежий репортаж о конкурсе «Октябрь, год шестидесятый» и публикация победителей «Правды» выводят читателя за границы советской повестки, показывая мировой фото‑контекст ​
. Минус: главная тема (поездка Л. И. Брежнева, хроника Малой земли) опирается на уже устоявшиеся патриотические клише ​
.

‒ S (Structural harmony / вёрстка, ритм) — 7,0 / 10
 Чёткая шестиколоночная сетка, единый кегль гарнитуры «Ленинградская», хорошо разбитые полосы «Пульса планеты» с крупными фотоблоками ​
. Визуально просаживается лишь длинный циркулярный текст круглого стола о клубах (16–17 к.) ​
.

‒ Y (Yield of insight / практическая польза) — 8,1 / 10
 Сразу три глубоко утилитарные статьи: обзор среднеформатного «Киева‑6С» ​
, методика бумажного негатива ​
и советы по фотопечати от Д. Стародуба ​
. Для фотоклубов — готовый чек‑лист техник и оборудования.

Средний индекс — 7,1 / 10
(по меркам 1978 г. балл > 7 считался «отлично»).

Персональные замечания (P/S/Y) и короткие предложения
Николай Болотин — 6 / 6 / 6
  Усилить фактуру «комсомольских будней»: добавить портрет каждого героя серии со сноской о профессии — материал станет ближе молодёжи.

Юрий Калещук («Труд как творчество») — 7 / 7 / 8
  Хорошо схвачено напряжение труда, но полезно вставить технические подписи (выдержка, диафрагма) под ключевые кадры для читателей‑практиков.

Г. Антонов («Пульс планеты») — 6 / 8 / 7
  Добавить малый инфоблок о критериях жюри конкурса «Правды» — пригодится фотокорам, готовящим материалы на 1979 г.

Р. Крупнов, Т. Гаранина и соавт. (круглый стол) — 5 / 4 / 7
  Текст ценен, но перегружен: сократить цитаты, дать итоговую таблицу «лучшие формы клубной работы».

Ан. Вартанов (портрет Арутюнова) — 7 / 7 / 6
  Сократить вступительную автобиографию критика; освободившееся место отдать крупному репроду лишнего кадра «Слушают стихи» для усиления эмоционального резонанса ​
.

М. Каган (теория) — 6 / 6 / 5
  Статья глубокая, но требует примеров из советских выставок: вставить 2–3 иллюстрации для визуальной опоры.

Н. Серов (тест «Киев‑6С») — 7 / 8 / 9
  Отличный разбор; добавить снимок, сделанный при максимальном формате 6 × 7 — покажет разницу ещё на полосе.

Для главного редактора О. В. Сусловой
Разгрузить длинные тексты: ввести «резюме‑блок» (150 зн.) в начале каждой статьи > 4 п. л.

Установить цветовую метку рубрик — оттенки заголовков по разделам помогут навигации.

Гласный колонтитул номера: вынести на каждой полосе дату и оглавление рубрики — повысит читабельность при подшивке.

Новый формат «схема+кадр» для техники: схема узла + итоговый снимок на одной полосе (пример — японский «Asahi Camera», 1977).

Сетевой обмен (по почте!): предложить региональным клубам слать в редакцию 10 лучших кадров на слайдах — материал для циклов «Фото‑карта страны».

Итог глазами 1978 г.
Номер выполняет главную задачу — сочетает идеологически значимую хронику с практической школой фотографии. При минимальной доработке верстки и добавлении визуальных опор журнал может стать настольным пособием как для фотоклубов, так и для начинающих репортёров всей страны.

Или вас интересует оценка конкретного номера? Могу вас заверить, что результаты будут не хуже...
Могу дать оценить даже ваш самый удачный... Рискнёте? Хи-хи! 😘

Serj Kirillov, вот это вроде вы..

Троицкий Андрей,
И там был Я.
Вас что смущает?

Serj Kirillov, о, кто у нас появился)
Задействовано всё, вами перечисленное, по интерактивности в формате PDF. Надо не на диске смотреть, а скачивать, там всё и увидите. И да, это чисто цифровой продукт. Спрашиваете, зачем номера страниц? А как же указать, например, критикам на какой странице что-то понравилось или не понравилось?)))

Alloxa (Псиграфия), Спасибо, объективная оценка... по устоявшимся канонам. )

Марина Глебова, критики говорят в целом, а любители типа меня ещё те типы.... им страницы недоступны, как гагарам наслажденье...)

Троицкий Андрей, Понятно, немного откорректи́ровал свои мысли.
Более понятно получилось, нужно пользоваться новыми технологиями.
Что в тех мыслях было не верно?

Serj Kirillov, а!
Ответте корректором почему вы можете быть, к примеру... мудaком... или нееет...)

Псс... И в чём Истина - прагматикбрат...)

Alloxa (Псиграфия), ваш ИИ умеет ошибаться?
Где там повтор цитат?

Марина Глебова, Проявился, можно в закрепитель класть.

Вы, вероятно, считаете, что одной только статьи 159 вполне достаточно.
Но в цифровом журнале можно и нужно делать больше.

Гиперссылки позволяют перемещаться по содержанию без привязки к страницам — это базовая возможность PDF,
и она легко реализуема. Возврат к оглавлению доступен далеко не с каждой страницы, хотя это можно автоматизировать один раз в шаблоне и использовать во всём журнале. Это не вопрос технологий, это вопрос внимания к читателю.

PDF — формат далеко не примитивный.
Он поддерживает интерактивные оглавления, внутренние и внешние ссылки, закладки, мультимедиа.
Ничего из этого в текущей версии журнала не используется.
Возникает ощущение, что потенциал формата попросту игнорируется.

Посмотрите на возможности PDF и — если вы стремитесь к качественной верстке — обратите внимание на LaTeX.
Там сразу заложены чёткость структуры, типографика и семантическая логика, которой так не хватает текущей версии.

Кроме «Оглавления» бывает и «Содержание» — в цифровом формате они могут быть раздельными, выполняя разные функции: одно — для логики публикации, другое — для быстрого перехода к нужным разделам.

Если уж журнал задумывался как цифровое издание, важно воспринимать его не как оцифрованную бумагу, а как полноценную цифровую среду с интерактивной архитектурой.
Сейчас же это — линейный PDF с дизайнерскими усложнениями, но без цифровых преимуществ.

https://rutube.ru/video/492fca4f1ebe816f120ca8b2782650f1/

https://rutube.ru/video/9a5a3617ade4020b42489bdbc991064b/

Брат видать Аллохи ))))))

M Y X O M O P, Я короче вьехал,... спасибо тебе...

Alloxa (Псиграфия),А здесь, вообще всё понятно,.... благодарстую...

Владимир Ермолаев, вы оба неправы! = добавление агрессивного диспропорционального верха = "утяжелит" модель и "прижмёт" её к тротуару, это раз... а два = внесёт в кадр неубедительности из-за диагонали "стреляющей" мимо убедительного угла.
Здесь Автор более чем прав, а комментаторы = дилетанты. Хи-хи! 😉