Если это чистый ИИ, а в подписи промпт - то я против этого д..ма на фотосайте!!

Я задел кого-то? Поосторожнее в эпитетах. Я же не называю ваши произведения д..мом. Фоткайте себе на здоровье. Ню-шные фотографии - это не д..мо? У каждого свои нравственные критерии (чего не должно вообще-то быть), но как есть. Все решают модераторы сайта. Если им не нравится - уберут. И не обольщайтесь насчет своего "таланта" фотографа. Снимки делаете тоже не Вы, а фотоаппарат. Если уж придираться к инструментам, КАК сделано.

B P, автомат. Смартфон в режиме "панорама" справился сам.
Иногда склейка панорам в Фш кадров со смартфона получается с браком.
Даже была удивлена, т. к. кадры от фотокамеры Фш собирает без особых проблем, скадрировать потом, и всё.

M Y X O M O P, Так же как вам ходить по Питеру и снимать что попало. Раньше у фотографов были шедевры, сейчас только все щеки надувают и "создают себе имя". Если бы я жил в Питере и у меня был такой фотоаппарат (наверное очень дорогой) как у Вас... то я бы не занимался ерундой.

Serjio Oliva, Дык, я-то своё "что попало" на фотосайте выставляю, а для ИИ-шных поделок наверняка же существуют специализированные сайты. Там наверняка Вас примут с распростёртыми объятьями.
Кстати, мою фотокамеру с моим объективом можно купить на Авито (их давным давно не производят) в отличном состоянии вместе за 40-50 тыс. р.. А треть снимков на моей странице сделана камерой, которая новой стоит 10-12 тыс.р.. В общем, дерзайте.

M Y X O M O P, Первый нашел этот. ИИ-шные сайты все платные. И там не платят за контент. В поисках, где сбывать (в общем-то хорошие) работы наткнулся на этот. Обещаю, что всякую ерунду выкладывать не буду типа котиков и фэнтези-картинок. Только реалистичные нейрофотографии. Может быть, иллюстрации. Я не фанат хороров и всякой другой ерунды. Кроме того, как я понял, ИИ-контент здесь не запрещен. Был бы фотоаппарат и подходящие виды, снимал бы на него. Но так как не имею ни того ни другого, приходится хоть как-то реализовывать свое стремление к прекрасному.

Serjio Oliva, не, не запрещён, главное маркировать, что он ИИшный.

M Y X O M O P, брехня. Человек который понимает, что нужно будет рожать так не сделает

Вячеслав Позывной, а нужно будет рожать?

M Y X O M O P, это к героине. А ее нет. Она в мыслях создателя. Кстати а кто все таки создатель?

Говорят фотография это искусство. Тоже в это верю. А ему интересны вопросы бытия, правды справедливости и другие общечеловеческие. Ценность этой работы в том что этот феномен сегодняшний смогут смотреть потомки. Это как собрания выхода Николая II, собрания в довоенной Германии, шествия времен социализма

У фотографии очень много идей и проявлений. Создание эмоциональных образов, передача мироощущения, создание истории и социального, политического контекста .... массу еще смыслов и задач можно придумать. Является ли фотография искусством - наверное в лучших своих проявлениях и у лучших художников - да. Правда сейчас развитие "зеленой" кнопки делает фотографию "образом жизни", неотъемлемой и неотделимой частью нашего существования. Поэтому функция искусства растворяется в ремесле и повседневности и тешить себя "высоким" становится труднее и труднее... ИИ делает фото в 99 процентах случаев правильнее и интереснее чем большинство фотографов, оценка фото народом крайне примитивна в силу огромного потока картинок, разобраться в котором без учителей , экспертов становится мало разрешимой задачей... Философия потребления выработала еще более сложное восприятие искусства - человека-бога, я так хочу, мне это нравится, а прочее ... .. Поэтому наслаждайтесь жизнью господа фотографы, получайте удовольствие от красивых картинок, но не забывайте об иронии и критической самооценке происходящего...

Походу зонтик вшопили

Dis Сидент есть такое стекло -никкор 105 мм 2.8 , оно так снимает. Я не занимаюсь фокусами "По ходу" )))

Nada 65 03, Я понятия не имел кто это такой, да и сейчас - только имя (ну и статья)

Boris Gurevich, тебе простительно.

Boris Gurevich, В дальнейшем оппонента можно сразить вопросом: А вы читали статью Гавриленко в майском номере ФО? ))

Владимир Полонский, Да, и даже провели внутреннюю дискуссию на эту тему..

ни качества, ни композиции, ни сюжета, ни свето/тени