Обсуждение работ

Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Alexandr Popov   57 минут назад (12:34)
Если памятник прожекторами не подсвечен- вечером не получится съёмка толком. Можно не пытаться даже. В этом случае дождаться света и отфотошопить.

Приемлемый вариант подумался- если ангела совсем затемнить, увести в чёрное, с контурным свечением и размытой кромкой- тоже должно сыграть. Но золота не будет.

Ну и тоже не думайте, что я оракул огуревший. Могу ошибаться в выводах.
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Юрий ЧередниченкоPlus Account   от 22.11.2017 11:42
Нашёл типа примера. Я снял бюст Монферрана в Исаакиевском соборе. Но он там был на безобразном фоне ремонта - грязь, ширма какая то, мешки. Фон удалён, вместо него подложен чертёж собора. Чертёж получен из фото собора с помощью фильтра ФШ.-
FL-7356.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
Alexandr Popov, по той фотографии которую я приложил вторую, действительно ангел завален и крылья кривые, я его для примера приложил. Памятник, нужно снимать издалека, т.к. он в 4 человеческих роста, по освещению я примерно понял, что вы имели ввиду, попробую сделать.
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Alexandr Popov  от 22.11.2017 11:06
Нашёл типа примера. Я снял бюст Монферрана в Исаакиевском соборе. Но он там был на безобразном фоне ремонта - грязь, ширма какая то, мешки. Фон удалён, вместо него подложен чертёж собора. Чертёж получен из фото собора с помощью фильтра ФШ.-
FL-7356.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Alexandr Popov  от 22.11.2017 10:45
Изначально, задумка была передать эффект свечения - это ангел как никак.
Юрий Чередниченко, Здесь у вас ангел уваливается вбок. Крылья надо выровнять и голубя отцентровать видимо..
В контровом свете с задней подсветкой вряд ли получится свечение, поскольку сам ангел всегда останется тёмным, а вспышкой вы его не достанете скорее всего. Колонна высокая. Тёмный ангел светиться не будет. Он должен излучать сам.

Но если очень хочется, то нет ничего невозможного в наше время. Снимите ангела нормально, с передним- боковым освещением, чтобы объём фигуры получился без глубоких теней. Лучше покрупнее. Получите картинку качественного ангела- займитесь солнцем. Снимать его не нужно- оно в любом случае круглое и белое-жёлтое-красное по вкусу.. Так что заходите в ФШ, открываете ангела, выделяете его быстрой маской и вырезаете. Или удаляете небо. И делаете на заднем слое небо и солнце, как надо. С лучами, или радиальным градиентом, флагом страны, как хотите.Или подставляете из готового кадра.

Если ФШ не, то наверно лучшее что можно сделать- снять его в темноте, с включенной подсветкой. F16, ISO200, штатив, блокировка зеркала, спуск с задержкой. Тынц.. Яркие точки, если есть, станут звёздочками.. Золото на тёмном небе будет смотреться шикарно, если получится.
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Alexandr Popov  от 22.11.2017 01:11
В принципе можно было не снимать.
Евгений Н., В принципе, можно было не писать комментарий. Если человек хочет сделать снимок памятника- научите его, как это сделать, чтобы в принципе нужно было снимать. Ну или по крайней мере не мешайте ему, может кто посоветует что полезное.
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Евгений Н.Plus Account   от 21.11.2017 15:00
В принципе можно было не снимать.
 +1
Добрый ангел мира
21.11.2017 12:50
Alexandr Popov  от 21.11.2017 13:08
Стоило сделать кадр вертикально. Мало постамента на мой взляд. Солнце можно бы попробовать убрать на уровень плеч-крыльев- свечение будет вокруг фигуры, а лицо проработается лучше..
 +1
Там за туманами
20.11.2017 12:23
Alexandr Popov  от 20.11.2017 12:36
Пишите, что думаете, можно не выбирать толерантных выражений, мне это важно
Alex23, Мельницу зря в кадр не взяли. Пыль на матрице. Если делали в лайтрум, легко убираются кружочки инструментом Spot Removal.
В этом цвете туман больше похож на удушливый дым от горящей травы. Общее ощущение близкого пожара. Романтика момента сосредоточена в фразе "надо сматываться":)
 +2
Там за туманами
20.11.2017 12:23
ultimar  от 20.11.2017 12:35
Пишите, что думаете, можно не выбирать толерантных выражений, мне это важно
Alex23, писать про снимок или про описание? и, если Вам это важно, почему не отвечаете?
 +2
Там за туманами
17.11.2017 14:18
AntonB  от 18.11.2017 16:59
Вертикальных линий полно, но кадр неустойчивый, а смысла в этой неустойчивости лично я углядеть не могу.
Вариант кадрирования Вариант кадрирования - как вариант для размышления. Только надо бы верха мноОого больше.
 Пиво
 +1
Там за туманами
17.11.2017 14:18
Марина Глебова  от 17.11.2017 14:25
пишите, что думаете, хоть пару слов, мне это важно
Alex23, если хотите критики, то пожалуйста.
Вертикальный формат вообще сам по себе сложный, а вы его ещё поперёк разрезали такой мощной линией моста. Можно сказать - разрубили на две половинки.
Хорошо, когда вертикальный кадр поддерживается вертикальными линиями или продольным расположением объектов.
 +2
Минск который существует в моей голове
12.09.2017 17:46
Called In  от 02.11.2017 14:54
Классный задник
Мы с учителем моим Калединым полностью согласны с этой мыслью, задник, что надо, хотя и дан только в профиль.
 +1
осень
20.10.2017 13:23
Jazzillinni  от 26.10.2017 01:43
Ноги - лучше в кадр "заходить", т.е. нога на ногу , в данном случае правую на левую. Голава - положение головы в данном случае "перекручено" или "не докручено", т.е. профиль, фас...2/3 таким образом, чтобы кончик носа хотя бы на 1 см не доходил до щеки, лучше 2 см. Спина неестественно ровная, модель бы "расшевелить", "достать" из сковывающей скорлупы, до естественного состояния. Про резкость сказано выше. Улыбка приятная, боке интересное.
 +3
Немножко моря
12.10.2017 10:53
Анастасия Багрова  от 14.10.2017 03:10
Zullusim Сергей, спасибо большое, я никогда раньше не занималась фото и мне очень важно мнение людей которые в этом разбираются, приму это к сведению
 +1
Служу МЧС России
11.10.2017 07:37
Rusalka Shake  от 13.10.2017 15:01
С такой прической много не наслужить(((
 +1
Немножко моря
12.10.2017 10:53
Zullusim СергейPlus Account   от 13.10.2017 14:45
Анастасия Багрова,
на фото акцента ни на чем нет. Глазу не за что "зацепиться". Небо выглядит как стена. Можно было бы на него хотя бы градиент накинуть. Слева - "тяжело", справа - "пусто". В общем такие фото обычно не оставляют. (ничего личного)
 +1
Тобольский Кремль. Утро 1 сентября
06.10.2017 03:15
Zullusim СергейPlus Account   от 12.10.2017 07:37
Акцент как и был, так и остался на светлой части, т.е. на более светлом здании. Только так справа есть уходящая вдаль перспектива. Ну опять же, это только моё вИдение кадра.
 +2
Тобольский Кремль. Утро 1 сентября
06.10.2017 03:15
Viktor Kreker (Kroeker)  от 12.10.2017 03:44
Viktor Kreker (Kroeker),
Красивый кремль! Хочется чуть поправить геометрию, чтоб башни стали вертикальными. И глаз невольно упирается в правую границу кадра, а хотелось бы увидеть куда уходит дорожка со скамейками.
Zullusim Сергей,

Спасибо! То есть взгляд упирался вправо из за того, что здание срезано? А сейчас акцента нет, поскольку левая часть не перегружена как было до этого?
 +1
Без названия
28.09.2017 08:10
Zullusim СергейPlus Account   от 12.10.2017 03:39
Как говориться - задумка очень хорошая, а реализация не удалась. Одежда - провалена в черное, голова вверху пересвечена и её, как бы, там нет.
 +1
Тобольский Кремль. Утро 1 сентября
06.10.2017 03:15
Zullusim СергейPlus Account   от 12.10.2017 03:23
Viktor Kreker (Kroeker),
Красивый кремль! Хочется чуть поправить геометрию, чтоб башни стали вертикальными. И глаз невольно упирается в правую границу кадра, а хотелось бы увидеть куда уходит дорожка со скамейками.
 +1
Добавить работу
Категории (+569/+194)
(за 3 дня / За 24 часа)
 
 
***
Обсуждение