Отличный снимок, отличная модель, да и антураж на славу вышел. Как по мне так я бы букет в ГРИПе оставил бы, может есть не кропнутый снимок а то руку подрезали и тем самым кисть стала чуть массивнее. Но повторюсь - исключительно ИМХО.

А она вам точно нужна? Думаю, критиковать тут нечего. Обычное красивое коммерческое фото. Рассказа по этой фото не получится, да и смысл этого фото тоже не понятен. Идея тривиальная. Остается только чем вы это сняли и как сняли? То и другое хорошо! Вложите в фото не только умение снимать, но и идею, смысл и самое сложное - мораль (зачем вы это сделали). Не обижайтесь я от чистого сердца. Удачи вам!

Валерий Старков, спасибо. Я не обижаюсь. А критики прошу, потому что на мой взгляд не обладаю достаточным опытом и порой допускаю грубые ошибки, которых сам не вижу. Когда мне указывают на что-то, то исправляюсь.

Ovanes 81, Ну... сами захотели   чужое фото ох как славно критиковать  

- поворот головки - как бэ чуть аккуратнее следить - носик не желателен на линии скулы... или же больше в профиль, или больше на зрителя вертануть;
- тенька под подбородком - чуток бы гладить и складочку убрать, особливо на свадебном фото;
- там же - линия шейки как-то ломается;
- личико чистенькое, а на руке осталась грязька, да и ручку не грех подпластить;
- предметы студии в кадре сам люблю, но тут, думаю, можно было оставить световое пятно, а вот яркий кружок внутри прибрать - слишком тянет на себя.

Все, конечно, ИМХО и удачи!  

Автор работы, не надо сжигать - хорошая, добрая, весёлая картинка )

Марина Глебова,

Потеплело  :win Да и ты сказала, что с бородой я лет на 50 старше выгляжу, так что посмотрел на поселок в зеркало, взял косу и ...

Марина Глебова,
Я вот каждое утро встаю на весы)))
Потом говорю: И ты туда же Брют)))
Нет в жизне правды...
Но!
Есть одна... Мыс, мечта, корабль!
И .... Если капитан будет выкладывать свои фотки во время шторма......
Не будет мыса, мечты и коробля... Капито?
В топку!

Мой Пароль Qoslbhlb, про весы и про мечту:
- У тебя есть мечта?
- Да, похудеть.
- Так почему не худеешь?
- А как же жить без мечты? )

Марина Глебова,
Я тут была в Волжском, самолет улетал из волгограда.
Там ларек был... Я соф люблю... И там куча всяких маленьких соф ручной работы.
У одной был чупчик, усталые глаза и на животе написано:
Я так думаю, единственный шанс мне похудеть с помощью зеленого чая, лазить в горы самой его собирать"
Пришлось купить)))))))))

Сорри, я про дурака написала, так как увидела не то, что написанно. Откорректировала. Приношу свои извинения за поверхностное прочтение!

Курносенький  
Нравится мне Ваша самоирония)))
А фото пусть живет, в топку всегда успеете)))

Хорошое веселое фото, таких мало, мне нравится  

Михаил 57 Мир,

Спасибо!
Но нет, нет, нет - резать не нужно, эти кусочки важны

))))))))) и ничего не надо резать, все на месте!   Не, я против топки! ))

 Вариант кадрирования - нет? И в ЧБ - то же нет?
На отца Гамлета не тянет однозначно, ну это в моем представление Шекспира. Солдат Швейк наверное ближе но как то тоже не то. Вот папа Карло с бревном в руках - это самый раз.

Ваш колли - зимой и летом - одним цветом, но в любое время выразителен!

Достойно снятый кадр и достойный ответ тому мужчине. И совершенно верный подход к съёмке.
Критики не будет, а вот рекомендацию и оценку поставлю искренне.
Чем-то мои кадры напомнило:


Успехов на сайте.

Сергеева Анастасия, пожалуйста, кстати, а это ветки какого дерева или растения у вас, я честно не знаю.

Мне кажется, что руки и лицо несколько отличаются по цвету и освещенности. Маленькая голова и плечи, массивная челюсть, низкий лоб, большие руки и широкий низ несколько снижают остроту вашего творчества

Даже не знаю как сказать-то покультурнее. Обсуждать тут особо нечего. Шли увидели метрично скучные тени, уходящие в перспективу. Сделали зачем-то вертикальный кадр и взяли в него уходящую спину. Заслугу автора вижу в том, что скучнее, на мой взгляд, придумать уже невозможно. Дальше только вперёд.

Олег Попов,
Мне иногда кажется что некоторые люди на этом сайте совершенно не имеют представления о том что же такое конструктивная критика. Забавно в этой ситуации то что основная цель критики, если в ней появляется необходимость(а я ее сама же и попросила!), это добиться улучшений. Я объективно смотрю на вещи и не против учиться, при этом отдаю себе отчет в том что в процессе будут и повторы, и неудачно-скучные, проходные работы. К сожелению ценность вашей критики состоит лишь в том что вы нашли время ее полультурнее написать, ну что же... и на том спасибо!

Lana Medved 123, вы меня извините, но ситуация мне напоминает аналогичную той, что если бы вы сшили себе платье от какого-либо модного дизайнера, а потом пришли бы в нем на колхозный рынок и попросили бы оценить ваш вкус и стиль, а так же качество пошива и самого материала. А потом когда бы услышали все мнения, обижались бы на то, что вас не оценили. Подумайте над этим прежде сем просить критики где либо.
А за работу, держите рекомендацию и оценку.

А я вот тоже Вашу фотографию посмотрел несколько секунд , и у меня не возникло ни какого желания , что то критиковать. Хорошо , что есть еще люди не равнодушные к чужой беде., дай им бог время и желание препарировать чужие фотографии с пристрастием инквизиторов. Мне сегодня под моей фотографией сказали " Арт фотография должна быть БЕЗУПРЕЧНОЙ , а иначе зачем ? и ведь верно , не поспоришь..Применительно к вашему жанру можно перефразировать, Фотография должна быть хорошей , а не плохой !

Lana Medved 123, Наверное на сайтах не место искать что типа критики ,это все же удел супер проффи у кого есть соответствующее образование ,препод. где нить в универе ,а здеся мы тут тока развлекаемся ,хотя это тоже хорошо,должны же люди с творческими наклонностями где то тусить)

Lana Medved 123, Например, Вы. Потому, что активно смешали критику и просьбу "научите меня фотографировать, сейчас у меня вот такие картинки".

Целью критики является раскрытие художественных аспектов творческой фотографии, а не "улучшение". В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается, а "улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. Надо просто пойти и снять что-то другое как-то по другому, не очередную "уходящую спину" или "дорогу к храму".
Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать  

Если есть возможность вернуться и подумать, то при желании Вы самостоятельно исправите ошибки и результат личного, упорного труда Вас будет радовать....Многообразие вариантов удивит и вдохновит заглянуть в себя, в свои линии, наблюдения, ассоциации или воображение...так бывает: изучаешь композицию, рисуешь, снимаешь варианты и с каждым разом чувствуешь глубже и шире...через чувство и мысли возникает художественный образ. У Вас всё получится.

Ой...это только первый этап (верхн комментарий), потом, когда случай подарит Вам что то живое вписать в этот объект...вы за мгновение снимете то, что нужно...а пока изучайте))))

Олег Попов, вы слишком поверхностны и суетливы! Для однозначного

надо бы вам заглянуть, чуть глубже поверхности снимка=

http://i6.pixs.ru/storage/7/4/4/NEW5jpg_9216910_29959744.jpg



http://i6.pixs.ru/storage/7/8/3/NEWjpg_5821859_29959783.jpg
Ну что... по прежнему будете настаивать на том, что
!?
Автору - пока вы будете презрительно относиться к редактированию своих работ =
они будут объектом насмешек и троллинга, типа этого:
 

Ем Как Дюймововочка, Ага. была просто хрень, а стала хрень замученная в редакторе. 

P.S. Кстати, Вы лжец, Вы обещали меня забанить!

Автор, давайте я Вам на русский переведу слова Динозаврыча. Говорит он вот, что: автор, нужно Вам научиться глазом опытным понимать, от каких деталей надобно избавляться на кадре, чтобы получить более-менее гармоничную картинку. В общем случае, если Вы сведёте изображение к 3 (трём) размерам форм (замылите, затемните, пересветите неудачные места изображения и т.д.) и равновесно заполните ими поле кадра, то получите смотрибельное изображение. Это так сказать первичное овладение картинкой, потому как без мысли, стоящей за этим (в глобальном её понимании), дальше декоративности (что в некотором роде уже неплохо) дело не пойдёт. Но, если долго в такие изображения вглядываться, то могут придти старцы и пси, чего я бы Вам не пожелал. Ибо учиться нужно сразу видеть вокруг то, что Вы хотите видеть, а не крутить ерунду в редакторе часами. Это же сразу видно.
P.Ы. Компоновать гармонично картинки можно научить даже учителя моего каледина, если бы он выкинул дурь из своей головы.

Олег Попов, так это и есть процесс обучения - раньше с проявкой пленки и режимами печати химичили, чтобы знать заранее результат после обработки?
не так?

A D Afin, Вернёмся к началу: критика это не обучение. залезть кому-то в голову, понять что и как он хочет видеть и научить компоновать картинки это не одно и то же.
не так. когда человек снимает он уже в голове понимает как оно должно быть. Это может не звучать явно и тогда в процессе печати он добивается той выразительности, которая была перед глазами в момент съёмки. или не добивается. в любом случае общая картина "чего хочется" понятна. С цифрой примерно так же. Если мы о фотографии говорим.

Ем Как Дюймововочка, Думаю, что не стоит нам тратить на это время...ибо Вы с Олегом расходитесь по самому существу вопроса....Олег - говорить о претензии на искусство, а Вы о научении ремеслу.

Александр Zeonoff, я спрашиваю именно у вас, что вы поняли (ибо дали оценку) под
?

ЗЫ Если я захочу толкований от Олега, то не сомневайтесь - у него и спрошу.
 

Олег Попов, в переводчики вы мне, как ни садитесь, но не сгодитесь...
увы ничего подобного, даже близко, я не хотел сказать автору, про какие-то, вами придуманные смыслы и мысли...
Как же у нас всё запущено-то... может это видео вас отрезвит

если умные книжки читать разучились!?
 

Олег Попов,
Несмотря на то что мы давно отошли он классических греческих канонов, критика по прежнему есть ни что иное как "искусство разбирать" и задача ее все та же- разбор/анализ, обсуждение, указание недостатков, поиск путей их устранения. Повторюсь, именно с этой целью я просила о критики, а вовсе не для того чтобы вы меня научили фотографировать, это я предпочитаю делать сама. Когда человек высказывает свое мнение, я отношусь к этому с уважением, даже если его и не разделяю, однако для меня важно является ли это мнение критикой справедливой и целесообразной, или это просто попытка самоутвердиться. Я поняла вашу позицию и услышала вердикт 
P.S. К чему дорога, если она не приводит к храму?

Ем Как Дюймововочка, не сомневаюсь))...по поводу первого вопроса, я Вам все уже что хотел сказал в своем ответе, поняли Вы или нет не знамо, а раскрывать тему моего понимания художественных аспектов в фотографии сейчас у меня нет времени и желания. Когда-инбудь при возможности поговорим. ОК. Спокойной ночи.

Олег Попов, критика, если она грамотная, то это обратная связь для автора я о начальном этапе обучения "видеть". Когда есть опыт, насмотренность, понимание обработки работы в графическом редакторе, то я с Вами соглашусь, что надо бы видеть. Т.е. как перейти от начального этапа к следующему, допустим, умению видеть. Кроме как смотреть особо никто рекомендаций не дает, но у чела в наше время больше возможностей ставить эксперимент и отслеживать результат, если при этом есть грамотная обратная связь, то это только в +

Александр Zeonoff, Я говорю о творческой фотографии, а не об искусстве. Чтобы было понятно искусство это или небольшой промежуток существования культуры в прошлом или "всё, что таковым считает культурное сообщество". Т.е. всё, что угодно. Поэтому я бы избегал этого слова в любом случае. Технологию как сделать из банальной фотографии "творческую" поделку, демонстрировал посмеиваясь ещё дядюшка Виестурс Линкс на фотосайте лет 16 назад. См. Девочка с чайкой или как-то так.

A D Afin,
Согласна, но к сожелению хорошая, взвешенная критика, на сегоднешний момент кмк это дефицит. Конечно можно перелопатить кучу литературы, пересмотреть много фотографий, для начала многие даже копируют, в надежде найти свой стиль и направление, но... Можно много и витиевато говорить о теории-это тоже путь, но здесь опять же много но...

A D Afin, я всё что хотел сказал автору. Если для Вас критика это коллективное обсуждение как из глины сделать конфету, которая понравится автору, то ничего не имею против 

Lana Medved 123, много но, надо учесть, что хорошая критика это работа. Желающих получить квалифицированную критику много, а бесплатно, да хоть и платно разъяснять нюансы не хватит ни времени ни сил. Поэтому или ищите конкретного учителя или ловите крупицы полезной информации в обсуждениях или изучаете все самостоятельно)

Олег Попов, как легко извратить мои слова и отъехать в сторону.
Прямой вопрос - какую методику Вы посоветуете для чела желающего научиться видеть заранее результат?

A D Afin, 1. Выспаться.
2. Подойти к зеркалу
3. Глядя в глаза задать вопрос "А зачем я собрался это делать? Что невысказанное хочет реализоваться в форме согласной естеству моему?"
4. Подождать ответа. И начать смотреть вокруг через эту призму.
5. Если ответа нет, то заняться чем-либо другим, а не мучить себя и других.

Олег Попов, так не я же себя мучаю..., Вы, поглядев на себя в зеркало, решили дать урок/совет? Вас же за язык никто не тянул или Вас учитель Ваш Каледин надоумил? )))

A D Afin, да троллит вас Попов, беспощадно троллит... =
Не существует никаких методик увидеть заранее результат!
Даже гениальные художники могут наносить краску, слой за слоем, годами!
Что свидетельствует о том, что заранее результат им никак не видится, а лишь смутно ощущается...
Перенести, относительно быстро, на полотно можно только примитивно-эскизные ощущения (образчики)...
Что искусством, естественно, являться не будет.

Вся прелесть творчества именно в том и заключается, что результат заранее представить НЕВОЗМОЖНО!
Как невозможно представить и учесть тысячи нюансов единовременно.

В искусстве фотографии, с "видением заранее" дела обстоят ещё более неопределённо.
Можно лишь "наполниться" некими волнующими нашу душу мироощущений и упорно ждать когда, какое-то из них "выстрелит"
Вот.

Ем Как Дюймововочка, да как бы..., пусть троллит))) я спокойно к этому отношусь)))))) сам в состоянии мозг кому-либо поиметь в тех вопросах в которых ориентируюсь.

Как бы то ни было странно, но в паре фотографий несколько летней давности у меня получилось путем обработки/проявки акцентировать именно то почему фотографировал. Я не говорю, что фото получились для широкого круга. Они получились для меня)

Я согласен теперь с Криком. Удивительная способность некоторых не читать, что им пишут сводит на нет любой диалог. перечитайте ещё раз, творческие вы мои критики. Себе-то хоть не врите, что Вы в забвении снимаете не представляя что и зачем. Сами то верите, что у вас чтр ни фото, то творчество? И правильно делаете. Потому что

Вы будете знать что Вы ищете. А соответствие формы этой вашей потребности это и есть Ваш поиск и вечное мучение.
И ваши советы на фоне того, что автор сам не знает чего хочет это и есть флуд и троллинг. Отак.

Слишком блеклые тональные переходы.Немочь в освещении.
На этом фоне о невыразительности в композиции уже говорить не хочется.
Очень слабое фото.имхо

А смысл вас читать, если вы сами себе противоречите, через коммент... Вот и сейчас!

Будете смеяться, но именно так и снимаю... только не совсем в забвении, а в изменённое состояние сознания ИСС...
И в видоискатель смотрю край редко.
Так что - вот... поменьше "умничайте" о том, о чем мало знаете.
И я не буду вас называть троллем.
Ладно!?

Ем Как Дюймововочка, Согласен, что пишу для неизмененного сознания и для включенной головы.
То, что Вы не смотрите за счет чего развили неплохой навык причесывания слабых фотографий до смотрибельеого состояния я понял. Только к творческой фотографии это визуальное графоманство никаким боком. Поэтому Вы бы делали что хочется без пропаганды старца, ИСС, божественного равновесия и прочей мути .

Ем Как Дюймововочка, Дядя, Вы сознание давайте не так резко изменяйте, коли продолжаешь с человеком диалог, то банить собеседника как-то глуповато, что ли.

а к какой тогда, если не творческой? Подмигивание (с)

Производственно - технологической для впечатления юных особ. Они прутся от таких тайных знаний. 

Не поленился. Изменённое сознание, не на шутку встревожиться и уравновеситься... пси сознание... непредсказуемость... ага.
Это очень тревожная картинка: http://35photo.ru/photos_main/45/227585.jpg
А это дядя Виестур немного о тревогах и драматизЬме.
http://www.n_ata.photosight.ru/photos/543955/?from=%2Fusers%2F48105%2F

Может и про Машу будет интересно узнать как мозаика складывалась:
http://www.n_ata.photosight.ru/photos/829389/?from=%2Fusers%2F48105%2F

Олег Попов, вы хоть сами-то поняли, чо родили очередную шизу = состоящую из сплошных смысловых взаимоисключений?
рекомендую
http://psycabi.net/psikhologiya-krasoty-i-zdorovya/kak-borotsya-so-stressom/642-vnutrennij-konflikt-

Автору, прошу простить за оффтоп... здесь, вправлять вывихи мозга, некоторым "умникам", больше не буду.

Ем Как Дюймововочка, В том, что постигнуть элементарные вещи не в состоянии, прикрываясь глупыми ссылками, ужимками и пситуманом вините только себя самого пожалуйста.