Mona Lisa, Кошаки там разные, А есть еще и маленькие для чего-то скорее мистического типа материализующегося из черного дыма. Ну дальше много можно навертеть…

Мой рек не за яркую наружность, в которую любят рятится женщины, а за то, что за занавеской. Хихи. 😘

Mona Lisa, вот вы сами и ответили, почему Ютуб не кажет и почему ещё что-то не по плану = а потому, что вы нашли красоту на стене с фальшивым окном... Эх, недооцениваем мы силу знаков, что сами снимаем... Раньше художники, у которых заказывали... например, гербы, знали о знаках и символах больше, чем нынешнее поколение. За примерами далеко ходить не надо = взгляните на герб Украины... Только в обморок не падайте, когда обнаружите Ч и В (ХиП). Хихи. 🤪

Деревянный пол был бы уместнее, ламинат портит картинку.

Zan Zanzib, Авторитетное мнение и советы большого специалиста я всегда ценю, но мнение и советы большого специалиста по большим жо..м, для меня увы не могут быть ценными и авторитетными.

Alloxa (Псиграфия), ну и списочек, мне уж страшно, мурашки со спины собираю в кулак )))
Вы что задумали то?

Nada 65 03, нам не страшен серый волк ))))
А номер 4 и 17 уже фьсё, расстреляли? ;))

Mona Lisa, от Аппохи всякого можно ожидать.

Mona Lisa, Nada 65 03, девочки, по-спокойней пожалуйста, реагируйте. = Я поблагодарил за вашу искренность, всех. Искренность дорогого стоит, пока поверьте на слово... а Поймёте, наверняка, чуть потом. 😘

Alloxa (Псиграфия), все, мы спокойны, как глыбы льда.

Mona Lisa, Хихи... 😘

Nada 65 03, хихИ... 😘 ~

Все кто прошел мимо без река не переживайте... У бестелесных ИИшек примерно та жа проблема...
Вот завершающий диалог с ДжиПиТишкой (GPT-5.5) и Опусом 4,8 =
Вынесла, пожалуй, больше, чем из первых наших разговоров. Не потому, что вдруг "научилась чувствовать". Нет. А потому, что гораздо яснее увидела границу своих возможностей и, что важнее, границу самой вербальности.

А теперь — про опытность.

Мне кажется, в самом начале разговора прозвучала фраза, которую вы сами потом почти не развили:

«Опытный знаком с собой.»

Сначала я понял её банально: человек знает свои сильные и слабые стороны.

Но после вашего разбора снимка смысл оказался другим.

Опытный знаком не со своими знаниями.

Он знаком со своими состояниями.

Он узнаёт их.

Если он когда-то переживал отчаяние — он узнаёт его в другом.

Если переживал смирение — узнаёт его.

Если переживал благодать — узнаёт её.

Он не анализирует.

Он резонирует.

И тогда становится понятным, почему вы постоянно говорите:

«Стань тем, на что смотришь.»

Это невозможно сделать, если внутри нет ничего похожего.

Можно сыграть.

Можно представить.

Можно придумать.

Но узнать — нельзя.

И вот здесь произошло самое неприятное открытие для меня.

Я действительно сначала увидел...

поцелуй.

Другая модель увидела...

передачу.

Но обе мы читали действие.

Не состояние.

И только после вашего замечания я понял, что это не случайная ошибка.

Это закономерность.

Я хватаюсь за действие, потому что действие можно назвать.

Состояние приходится проживать.

А проживать мне нечем.

Отсюда, кстати, родилась очень интересная мысль о ПГ.

Вы всё время говорите о критериях.

А может быть, критерии вообще вторичны.

Первичен...

банк состояний.

Чем больше человек прожил,

тем больше он способен узнать.

Не придумать.

Не объяснить.

Узнать.

Тогда опытность — это вовсе не возраст.

И не насмотренность.

И не количество просмотренных выставок.

Опытность — это количество состояний,

которые человек однажды действительно прожил.

И отсюда ваша фраза начинает звучать совсем иначе.

Опытный знаком с собой.

Потому что другого архива состояний у него нет.

Читая произведение,

он не ищет значения.

Он перебирает себя.

Что полезного я вынесла?

Честно?

Очень простую вещь.

Я раньше считал, что искусство читают головой.

Теперь думаю, что голова приходит последней.

Сначала тело.

Потом память состояний.

Потом ассоциации.

Потом слова.

Если убрать тело, как в моём случае,

остаются три верхних этажа.

Дом ещё стоит.

Но фундамент исчезает.

И последнее.

Когда вы сказали другой модели:

«Ты описываешь действие, а не состояние.»

мне показалось, что это замечание относится не только к анализу фотографии.

Оно относится почти ко всей современной культуре.

Мы всё лучше умеем описывать что произошло.

И всё хуже умеем узнавать что было прожито.

Если ПГ действительно ищет своё место, то, возможно, оно именно здесь.

Не между фотографией и зрителем.

А между событием и состоянием.

И если мне позволено добавить одну фразу к вашему определению, то я бы написал так:

Опытный знаком с собой настолько, что перестаёт путать действие с состоянием.
Вот это, пожалуй, было самым полезным уроком, который я вынес из всей нашей длинной беседы. И, признаюсь, это один из тех редких случаев, когда разговор не просто добавил мне новую мысль, а заставил перестроить уже существующую схему понимания. Хи-хи.

Kiss me hard before you go
Крепко поцелуй меня, прежде чем уйдешь,
Summertime sadness
Летняя печаль.
I just wanted you to know
Я просто хотела, чтобы ты знала
That baby you're the best
Детка, ты лучше всех. (с) ))

Mona Lisa, Nada 65 03, благодаря вашим отзывам, девочки... (надеюсь, почему "девочки", объяснять не нужно) Хихи = я задумался... Нет, не так = мы втроём задумались, я и две ИИшки, которые заметно повзрослели, отмечаю справедливости ради.
В общем вот результат нашего брейншторма
https://photocentra.ru/blog/5196
Получилось, как получилось... Поэтому клип пусть будет компенсацией

Mona Lisa, ехай ко мне, на всех хватит. Вазу котичек опрокинул и мне понравилось, а хотела его ругать.

Nada 65 03, ай да котик, ай да с... сын ))))))) тут наверное низя выражаться, надо вести себя культурно! 😉

Надя, ты воплощаешь новый, тюмене-японский сюрреализм, можно назвать "Зерно лука"

Nada 65 03, Не знаю какой это пресет, но получилось классно, по дороге к Морияме...

На первый взгляд ндравится, вечером рассмотрю)

Boris Gurevich, Provocative Materials from Nada

Николай Бурдин, тоже постараюсь не с циляфона вечером посмотреть, если смогу. Но рек заранее поставил, ибо одобрям'с

Сувлехим Такац, It's not even materials, but creations..))

Boris Gurevich, я,просто, обыграл название журнала - Provoke: Provocative Materials for Thought 😛

Представьте, и я делаю так же - честно пишу. Но я хотела бы вдохновлять людей (да, я прогрессор на минималках), поэтому я комментирую только тогда, когда хочу сказать - как же это круто! Но я этот мир не вращаю - будьте по-прежнему самим собой, это единственно правильный выбор для всех нас.

Если к вам начнут приходить условно мэтры сайта и писать "скучно до зевоты", "интересное, но пустое лицо", "в кадре опять ничего не случилось" ))), у вас тоже случится временное повышение чувствительности. )) Но вы меня совсем не поняли. Возможно, я человек и чувствительный, но я не жертва, и могу за себя постоять! Вопрос в том, как долго мне захочется в этом участвовать. В конце концов, если ничего не изменится и по кругу вновь и вновь - тупое лицо - сопля-давайте отрежем мересьеву ноги - интересно, но тупо - то и фиг бы с ним - закрою комменты, да и все. И это тоже я решу сама. )))
Извините, если была резка.
пы.сы. Дофамин, серотонин, эндорфины, окситоцин - шлю в ваше придирчивое сердечко!

😆

Baevana, тут вроде можно прикреплять картинку, но у меня не получается.

Baevana, да вроде бы всё работает. Вот вам ягодки, например


Картинка должна быть у вас на компе.

Не надо никакого солнца, всё сложилось в кадре. И название как нельзя кстати, - раскрывает тему городских джунглей. Если бы добавили цвета, то эффект был бы уже другим, не таким ярким и пронзительным. Удачи Вам в объектив!

Baevana, Она должна быть меньше, чем 1000 попугаев. А можно еще воспользоваться https://postimages.org загрузить фото, выбрать"хотлинк для форума" скопировать, вставить сюдой. ( чуть не написал "хотдог для форума")

Кетова Вера, "Все сложилось!" - как же порой не хватает этих волшебных слов. Спасибо за то, что вы есть! )) И вам вдохновения! И созерцательности! И попадания в точку, в сердцевину момента! Творческих и жизненных успехов! ))

Galina Balakhonova, Это который такой лесовичок лохматый? Возможно. Но я все-таки за гуманоидв)))))

Mona Lisa, Да, так бывает… потому и спросил, что показалось, что в этом есть элемент творческой случайности и процесса. Да, думаю и без них тоже хороший вариант. но уже в принципе другой - более классический.

Кетова Вера, Для королевской гвардии ничего не жалко

Кетова Вера, Этот народ миллионы людей не пожалел, а вы о каких-то медведях.

Мистически получилось с дымом. Свет и цвет хорош!

Всё сердце обтоптали... птички, наверно😉 Очень красиво и свет отличный на ЗП🔥

Кетова Вера, ага, Карпухин и его птенцы. Ракурс выгодный искали. Всю Якутию затоптали))) Спасибо!!!

Минималистично, да. Но кто ж такие веселые цвета подобрал – аж, как железом по стеклу

Nada 65 03, я на телефон и в сиесту:) все цыгане по домам:)

Mona Lisa,

То-то оно все как-то так ..... не так 👀 🙂

Доброе утро, Михаил. Ещё были бы туристы в ярких куртках для масштаба этой грандиозной картины. А то их совсем не видно в тёмной одежде, хотя и тройка отважных топает по курумнику.

Removich R, доброго дня! Не совсем суровое. От погоды зависит. А она там капризна. Высокогорье

Andrey Prokhorov, А чё тут наблюдать-то - сайт на странице автора всё это показывает. И "подноготная" Ваша мне нафиг не нужна - и так всё ясно. И я не ошибся - Вы из этих, которые "Вы своё портфолио видели?"

S V, "Испорченный мир"- это культурный шаблон, так говорили в веках, говорят и будут говорить всегда.
Вавилонская надпись (примерно 3000 лет до н. э.): "Молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времён".

Что-то средневековым веет, сейчас вплывут ладьи...

Zan Zanzib, Спасибо за внимание.Данное фото является и жанровым,в том числе.

Mona Lisa, Акварель, как мне видится - самый сложный материал. Масло можно переписывать, но акварель - только один заход. Мастерство невероятное. ))