Севе Рус, Вся беда в том, что супермышь хорошо отражается в комментариях ( спасибо Мастеру), особенно тем, кто хочет его слушать. ( я его забанил где-то в конце прошлого года, начале этого - стало противно и брезгливо видеть его комментарии, такие же плоские и скучныо - тупые, как и его фотографии, где он ( в комментариях) старается изо всех сил ругать, неугодных ему комментаторов и троллить их) А, вот, Виктор Кириллов никому не виден, по этому то, что он пишет остаётся "за кадром", да и не воспринимается "бомондом", ибо надо хвалить их ( бомонд) и ругать оппонентов ( особистов - коекакеров). Плюс теми же мышами создано определение, что именно Виктор Торлль, а ни как, ни разу, не они вдруг ( Мастера это устраивает - движуха).
Всё противнее и противнее находиться на лучшем в мире и вселенной сайте. Ибо нет оригинальных фоторабот, почти.

Сувлехим Такац, Эта тварь действует как их учат, этих иноагентов, врагов и пудешественников.Они должны создать движ, и каждый раз, день, всюду повторять свою хренотень, что кто то, в данном случае, Кириллов, тролль. Со временем все усвоят это, речь о новичках, в первую очередь. Но здесь это не должно пройти, ибо здесь не пиндоссия и гейропа. Потому можно начать свою пропаганду, кто тролль на самом деле. И это, разумеется, Фомин Толик, он же Ратончито чита- дрита, мышь и шакал по форме и содержанию, бездарь и балбес.
А Кириллов, когда не начинает свою унылую песню о том, что у него все украли в 90-х., вполне себе настоящий мастер, по образованию и признанию в соотв. творческой среде - подтверждаю.

Севе Рус, Складывается такое чувство, что все уже усвоили, что, де мол, Кириллов - Тролль. ( подозреваю, что и сам Виктор в это уже готов поверить). Когда у мыша была истерика, длиною в пол года ( да и сейчас он никак не успокоится) по поводу т.н. Жырных Реков, он всё хотел на свою сторону привлечь Бориса Гуревича, но не вышло. И он понял, что надо действовать по другому, что слабое звено здесь "медоносы" - надо их окучивать. Что он сейчас, с успехом и делает. А они и рады. И плевать, что ни Эду, ни Марина Глебова и т.п. не хейтят их безоглядно, просто высказывая своё мнение - они враги всего прекрасного и красивого. ( мне вообще трудно понять, зачем что-то писать людям, которые воспринимают критику исключительно в штыки, не задумываясь, а веря, что их хотят только обидеть)

Edu, у вас живой автор имеется, ни к кому более можно не обращаться и договариваться, в кои то веки. А вы растерялись ) Договоритесь с ним, Виктор отзывчив, в двух моих глобальных событиях без проблем участвовал.

Севе Рус, Мои авторы из живых и те, кто ушёл, их родственники, охотно идут навстречу. Здесь проблем нет. Просто расплывчато, я не могу быть неконкретным, у меня журнал

Севе Рус, Как мне кажется, тогда, в журнале, должна быть постоянная рубрика " Герои Фотоцентры" - а много ли здесь осталось интересных авторов, чтобы это была бы "долгоиграющая" интересная рубрика? Ну и это уже будет журнал именно Фотоцентровский. А авторы журнала, на мой взгляд, стремятся быть шире рамок именно Фотоцентры.

Севе Рус, Как мне кажется, тогда, в журнале, должна быть постоянная рубрика " Герои Фотоцентры" - а много ли здесь осталось интересных авторов, чтобы это была бы "долгоиграющая" интересная рубрика? Ну и это уже будет журнал именно Фотоцентровский. А авторы журнала, на мой взгляд, стремятся быть шире рамок именно Фотоцентры.Сувлехим Такац, Если "журналисты" как то связывают/не оторвались/ себя с ФЦ, то это рубрика, да, про то и говорю.
Тот же Ленар, "герой" ЧФ, как и Кириллов не родился творчески на ФЦ,.. так что факт текущей прописки не приговор, а м.б. даже честь сайту.
Авторов здесь хватает, и поинтереснее пресловутого Орлова ). Впрочем, не надо быть интереснее него, достаточно быть просто интересным.
Шире они..)) Не забываем, что журнал распространяют на фц. Вряд ли где-то больше аудитория по нынешним временам.
Я бы учёл и момент новизны. Если честно, мне давно надоели эти бесконечные жевания/перепечатки засвеченных авторов, хоть наших, хоть зарубежных. О них много инфы и без очередного ФО.
Найти и явить "свежего" или незаезженного, нмв, интересная задача для настоящего "журналиста".

Севе Рус, Да, согласен, было бы интересно. Но, Вы же знаете: "Нет пророка в своём отечестве".
Ну и решать всё же авторам журнала. И да,это Вам надоели "засвеченные" авторы и тем у кого есть какая-то, худо-бедно, насмотренность. А есть же и такие, которые дальше РД и 35 фото ( не к ночи будут они упомянуты) и не видели ничего. Думаю, авторы журнала и стараются популяризировать фотографию и для них в том числе ( правда, думаю, они и журнал-то не смотрят, но не все же) А сам журнал, как я понял, распространяется еще и в соц сетях .

Сувлехим Такац, айй.. ( морщасзьь): в соц сетях десятки групп, постящих и перепостящих классиков. Наша ЧФ в ВК тоже этим не брезгует, но я больше неизвестных стараюсь. Или там типа Маркова Димы.

Севе Рус, Вот как раз с Дм.Марковым хороший пример того, что "Нет пророка в своём отечестве" - он и стал известен после смерти. А многие ли о нём знали до? А в соц сетях я не прижился, ни в ВК, ни в ФБ, хотя и пробовал.

Сувлехим Такац, Несколько местечковое. На сегодняшний день журанал посмотрели и скачали больше 1000 человек на постсоветском пространстве и за рубежом, Америка, Прибалтика, Канада. Не думаю, что они знают о ФЦ.

Севе Рус, у меня у знакомой даже книжка с его подписью есть, но она от него в восторге была, а я наоборот... А от Брессона все в восторге...)

Edu, Ой, ну те то точно знают всех своих мейнстримных. Тихомирова им ещё можно показать, только он со своим Мматериалом немножко, лет на 30, опоздал к ним.

Троицкий Андрей, Вот уж нет. Меня как-то один любитель спрашивал: А что все так восторгаются Брессоном? Вот фотография с велосипедом - нересска же, брак, а все восторгаются.
Рука-лицо.

Севе Рус, Боюсь вас огорчить, но Тихомиров вновь становится нужным и актуальным. Среди молодёжи замечаю интерес к аналоговой фотографии, а не цифровой. И не на каких-то сайтах, а общаясь вживую. Энтузиасты есть, значит такой рубрике Быть

Edu, Про интерес я слышу те самые 30 лет, но воз и ныне там, фотодело - удел энтузиастов.
Однако я не про способ, а тему. Вы говорите, что на европы транслируете журнал, я и говорю, что тема Т. (не способ!), была популярна там в конце 80- х и ещё лет сколько- то. Ныне этим наелись, а в России его "популярность" локальна так же, как и его способ. Придется подождать лет 20, чтобы его Нижний и в целом он, стал востребован. Ну, товарищ он упёртый, будем, надеятся, получится.)
Что касается " общаясь вживую". Тоже скорее желаемое, чем... Взять того же Тихомирова, кто с ним общался вживую когда нибудь? А из ФэЦэшников? Может редкий нижегородец в каком- нибудь позапрошлом году.
Откуда я это знаю? Да знаю, потому, что сам ежегодно с ним общаюсь вживую. Может и попечатаем ещё у него, лет через 10.

Да нет, просто по работе ко мне в фотографию приходили молодые люди, этакая банда, человек 10. Проявить, напечатать, обсудить, что получилось, что нет. Приходили постоянно со своими плёнками. Так что говорю только то, что знаю и вижу.

Edu, кг мне тоже каждый год хипстеры приходят, 1 чел в год. Вижу их обычно один раз. Больше не знают о них ничего ). Есть выхлоп от ваших? Хотя бы 2 из 10.

Introvert (C), никак не могу вспомнить, кто из метров автор фотографии снятой со спины, папа и мама в вертикальную и горизонтальную полосочку ведут за руки между собой ребёнка, ребёнок в клеточку.. вы случайно не подскажете, чьих это кистей, я вчера искал, искал - но не нашёл..(

Заинтересовала эта ваша серия кадров Самары. Любопытно, но есть вопросы.
Сначала по технике. У вас в 2018 году хороший кадр "Самары милый уголок". Там обычная обработка классной картинки со второго "пятачка", если не ошибаюсь. Здесь же вы обработку сильно изменили. Она более плоская (контраст приглушенный), цвета тоже приглушенные, грязноватые - но плотные. Не очень понял, в чем цель этих изменений?
Теперь по концепции, идее. Съемка городского пейзажа - тоже фотография. В том смысле, что в ней д.быть ключевой элемент, ради чего кадр снимался. Если это претензия на художественное фото. В этих новых кадрах я не вижу этого. Тогда это документирование старой уходящей (надеюсь) Самары. Важная вещь, кстати. Но тогда ваша обработка меня смущает. И тогда мне не хватает контекста. Т.е. текста об этом здании (как здесь) или месте. Или о ваших мыслях и состоянии, когда вы это снимали.
Потому что в текущем виде это демонстрация неустроенности (переходящей в разруху) наших областных центров. Но, полагаю, все участники об этом в курсе, это не особенность Самары. Плюс ваша обработка тогда выглядит как выражение вашего отношения. Я не против в принципе, что есть, то есть, приукрашивать не надо. Но художественная ценность и замысел автора тогда в чем? для чего вы показываете эти кадры 2014 года?

Искусствоведы, отрабатывая свою зарплату, ищут в картинах скрытые смыслы, о которых художники даже не подозревали. Философы десятилетиями ищут скрытые смыслы даже в сказке про курочку Рябу. А художники просто ищут интересную с их точки зрения фактуру и пытаются отразить мир в сочетаниях света и цвета. Фотографы в чем-то тоже художники. Этот дом находится на улице Пионерская в Самаре. Рядом жили в полуподвальном помещении моя бабушка и мой отец. Этот дом я снимал в разное время года. В нем отражается нелегкая история и современное состояние общества. Помимо чисто фотосъемки, я с удовольствием занимаюсь обработкой фото. Каждый год появляются новые инструменты обработки, которые мне хочется попробовать на известных кадрах. И результаты обработки каждый раз разные на мой взгляд. Ценность любого полотна определяется только предрасположенностью зрителя. Если книга или картина или фото или песня не находят отклика в читателе, зрителе или слушателе, им просто надо пройти мимо, не тратя жизнь на пустое.

Александр Лисовский, замечательный текст!
Особенно про искусствоведов которые отрабатывают свою зарплату 

Александр Лисовский, дело в том , что все эти искусствоведы, математики и т.д. разбирали после эти произведения, делая свои заключения, для понимания, почему эти работы прекрасны по сровнению с отборной безвкусицей...

Троицкий Андрей, Нельзя не согласиться с вашей мыслью, Андрей. Но как часто "эти искусствоведы" отборную безвкусицу преподносят как "прекрасное высокохудожественное творение". Не замечали у нас на сайте? Был бы нужный автор, а эпитеты всегда найдутся.

все эти рамочки, весь этот умильный тест - всё мимо, понимаю все ваши личные переживания, связанные с воспоминаниями, но это не литературный сайт, а фотографическими методами нмв вам не удалось передать эмоции.. не надо писать, - снимайте

Сергей Крышен, Эти, так называемые ,"искусствоведы" были в основной своей массе аферисты, которые продвигали выгодные им нарративы, отвергали атрибуцию, а когда картина снижалась в цене выкупали её и переписывали заново атрибуцию. Весь 18 и часть 19 века только этим и занимались.
Настоятельно рекомендую посмотреть Сергея Никольского, я ранее приводил ссылки на его видео

Zanzib, а я что делаю. И Ваше мнение впереди моего фотоаппарата не бежит.

Александр Лисовский, рамочки хорошие, текст отличный, настроение передано удачно. Всё на высоком уррвне 
Только жаль, что редко выкладываете фото. Удачи вам!

Ratoncito Jerry, Анатолий, Вот вчера у некоторых такая буря эмоций была, просто крышку котла срывало, мозги, слюни, сопли по стенкам.... Их обидели, обидели фактом другого восприятия мира ... Было смешно и грустно.

Дар Ветер, вопрос резонный не потому, что и так всё в грипе, а потому, что все лучшие свойства большинства объективов проявляются при средних значениях отверстия.

На f/3,5 точно не в ГРИПе, даже на 28мм. При таком размере, конечно, не видно. Но при печати уже 20х30 будет очень заметно. А сюжет достоин и более крупного формата...
Да, если не ошибаюсь, вся оптика на f/8 рассчитывается.

Аида, как-будто только у Вас бывают очепятки.
Единственное правильное название для этой фотки - "Пляж, курица, тапки". И то "пляж" сюда за уши притянуто, но это было Вашим условием.

А ещё Вы в ЛВУ что-то зашопили, а след остался -  Вариант кадрирования
А ещё вот здесь что-то не то -  Вариант кадрирования , но это меньше бросается в глаза.

M Y X O M O P, Ваше название - огонь! Спасибо. А пляж нужен для того, чтобы понимали, что курица припёрлась на пляж по зову сердца и была разочарована. Фото было сделано на Гавайях. На острове Куваи. Там диких кур - немеряно! Как кошек в Израиле. Никаких других животных я там не встречала. Поскольку народ на Фотоцентре возмутился моими экзерсисами про входы и выходы из самолёта, считая это отсталой информацией, я решила переключиться на кур. Мнение народа уважаю. Даёшь правду жизни!.

Аида, на фотке ничто не говорит о пляже. Это Вы знаете о том, что это пляж, а зрители должны верить Вашему названию. Был бы в кадре хоть краешек воды или человечек на шезлонге, а так получается, что Вы хотели показать пляж, но не смогли этого сделать и пришлось писать в названии.

Сергей Крышен, Верное определение, жестковато, но точно. Стратификация культуры - явление достаточно объективное. БОльшая часть потребителей этого самого продукта культуры - любители попсы, зачастую примитивной. Так везде, в любой социальной среде. Зайдите на 500 Ps и вы в этом убедитесь.

Владимир Полонский,
Когда Вдруг, на вашей смотровой, стало узко и темно
(В тоже время на ИИ арене - ясно)
Не мудрено в округе бдеть одно xафно...
Впрочем, в песенке моя мысль звучит гораздо выразительней =
https://suno.com/song/93068e85-c8a9-41d9-9144-8020c46a5c14
Хи-хи! 😘

Vakhtang Bartaia, Спасибо, Вахтанг. Почти угадал. Неаполь

Николай Исааков, Ну, это совсем в разных местах. Как говорят в Грузии - где Кура, а где мой дом, но всё равно очень похоже.
Много раз бывал в Италии, но туристом всего лишь раз, однако, в Неаполь так и не попал.
Могу отличить по говору, кто из какой части Италии и даже (в некоторых случаях) города. Мне всегда было интересно с ними общаться. Они такие разные, и заметно, я бы сказал - сильно, отличаются северяне от южан.
Я могу часами говорить об Италии и итальянцах, но это не тот сайт для таких разговоров. Поэтому на этом ограничусь. Всего доброго, Николай!

Очень гармоничная работа! Захотелось там побывать зимней порою!   

самое главное,девушки свободны,как всегда подлость со стороны Хамаса,слушал выступление Агари,надеюсь все так и будет,но сколько же у вас оголтелых сторонников продолжения войны...

а мы отходим после шторма,ночка была еще та,но появилась новая страна,судя по названию в верхнем углу видео...а кадры...ну нафик

Pablo Ko., картинка конешно имеет прикладное значение, но при должном подходе применение обязательно найдётся - так и вижу принтом на коврике для мыши, пакете, можно нанесть и на душевые занавески или подобные укрывательские штуки: тенты, городские палатки, да что там - палаты! Это вам не дритатушный географический хлам, по сути дачный, тут понимать/видеть ннада..

Двуглавыми бывают орлы, а двуjопыми бывают лошади, оказывается!  

Классное найдено сочетание слив и сердцевин декоративных подсолнухов

Мастер, не знаю к кому обратиться с моей проблемой..несколько дней не могу зайти на сайт с домашнего интернета.. с мобильной сети сайт открывается. Обратился к своему провайдеру, у них сайт работает, дали мне белый адрес для проверки- заработало.. мне посоветовали обратиться к администратору сайта, похоже на блокировку моего ай пи адреса со стороны сайта. Не проясните ситуацию?

Лёля Анфиногентовна Пчела, ИСО10000 для меня осталось загадкой в сочетании с выдержкой 1/2500. При этом в свойствах выбор экспозиции - ВРУЧНУЮ. Пару слов про этот технический ход, если можно.

Праздничные атрибуты из каждого утюга. ))) Классно показано.

Сергей Крышен, смысл его коммента в том, что у дачниГов ( и в частности у Вахтанга) настолько плохие фото, что эти г0вн0фотки следует комментировать лишь в издевательской форме. Автор прочитает, прочувствует какой у него нижайший уровень (ниже плинтуса) и после этого рост его мастерства будет обеспечен.
А ещё лучше чтоб автор с позором исчез с сайта, а на смену ему появился новый очередной, которого можно гнобить за г0вн0фотки. В этом и состоит вся прелесть "развлечения" пользователя Кириллова.

Ratoncito Jerry, смысл комментов под этим натюрмортов явно прослеживается. О чем говорят? каждый о своем, но говорят о чем-то осязаемом. Унюхать получается не у всех, но увидеть почти у каждого. Да, есть натюрморты по этой тематике и покруче , чем у Вахтанга, но сегодня препарируем ( как можем ) именно этот. Непонятно , почему у кого-то этот факт вызывает смятение чувств и отторжение.